itgle.com

根据心理学的研究，暴力犯罪行为人以前曾经看过、听过的暴力行为的情况，以及报刊、影视等对暴力行为的宣传报道，都会在无形之中给该行为人以一种心理上的暗示。()

题目

根据心理学的研究，暴力犯罪行为人以前曾经看过、听过的暴力行为的情况，以及报刊、影视等对暴力行为的宣传报道，都会在无形之中给该行为人以一种心理上的暗示。()

相似考题

1.下列哪些情况更易发生暴力行为()A、患者具有活跃的精神病症状如幻觉、妄想等B、亲友嫌弃患者C、情绪不稳定、喜欢寻找刺激的患者D、曾经发生过暴力行为E、缺乏同情心和社会责任感

2.女性一般较难实施暴力犯罪，更多的是从事非暴力性的软犯罪，想盗窃、诈骗、放火、非暴力性的杀人、伤害、拐卖妇女儿童以及性犯罪等。()

3.暴力是暴力犯罪的重要标志，与暴力相关的犯罪均可纳入暴力犯罪的范畴。()

4.下列关于特殊正当防卫的说法正确的是()A.对于暴力犯罪或者一般暴力犯罪，可以进行特殊正当防卫B.对于任何行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪都可以进行特殊正当防卫C.在严重危及人身安全的暴力犯罪已经结束后，行为人将不法侵害人杀死杀伤的，不适用特殊正当防卫D.对除行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪外的其他严重危及人身安全的暴力犯罪可以进行特殊正当防卫E.对于严重危及财产安全的暴力犯罪也可以进行特殊正当防卫

更多“根据心理学的研究,暴力犯罪行为人以前曾经看过、听过的暴力行为的情况,以及报刊、影视等对暴力 ”相关问题

  • 第1题：

    特殊防卫区别于正当防卫,关键在于()。

    A、必须要有暴力行为存在

    B、有严格罪名限制

    C、都是刑法中的犯罪

    D、针对暴力犯罪，严重危及人生安全，无严格罪名限制和法律限制


    答案：D

  • 第2题：

    哥伦比亚大学的心理学教授罗伯特·海尔曾经做过实验，发现喜欢虐待、生性残忍的人在辨识富有情感意涵的词汇与一般词汇时，脑波无明显差异，而普通人的脑波则表现出不同。进一步研究表明，前者负责辨识字的语言皮质以及负责赋予字义的边缘系统的链接出了问题。正因如此，他们的情感较常人淡薄，在面对痛苦时不会引发焦虑，甚至对于恐惧没有感受，犯罪心理学研究表明，那些暴力犯罪者通常是这种缺乏同理心的人，他们无法设身处地为别人着想或同情别人，亦很难受到良心谴责，
    下列说法与原文相符的是：

    A. 喜欢虐待、生性残忍的人没有同理心
    B. 普通人与暴力犯罪者的脑波有所不同
    C. 暴力犯罪者在辨识文字时往往存在困难
    D. 难以受到良心谴责是缺乏同理心者的特征之一

    答案：D
    解析：
    根据题干让我们选择一个与文意一致的选项。A项中喜欢虐待、生性残忍的人没有同理心属于无中生有，排除。文段第一句指出“喜欢虐待、生性残忍的人”和“普通人”对于词汇表现不同，B项偷换成了“暴力犯罪者”属于偷换概念的选项排除。C项也是属于无中生有，文段没有提到选项中的问题，排除。D项是对于尾句的同意替换，故正确答案为D项。

  • 第3题：

    人民警察使用武器（枪支）的条件排序应该是（）。 A紧急情况；行为人正在实施暴力犯罪行为；判明情况；警告无效B判明情况；行为人正在实施暴力犯罪行为；紧急情况；警告无效 C 判明情况；紧急情况；行为人正在实施暴力犯罪行为；警告无效D 紧急情况；警告无效；行为人正在实施暴力犯罪行为；判明情况；

    A．紧急情况；行为人正在实施暴力犯罪行为；判明情况；警告无效

    B．判明情况；行为人正在实施暴力犯罪行为；紧急情况；警告无效

    C．判明情况；紧急情况；行为人正在实施暴力犯罪行为；警告无效

    D．紧急情况；警告无效；行为人正在实施暴力犯罪行为；判明情况


    人民警察制止违法犯罪行为，可以采取强制手段，根据需要，可以依照本条例的规定使用警械，使用警械不能制止，或者不使用武器制止，可能发生严重危害后果的，可以依照《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的规定使用武器。

  • 第4题：

    在最近关于大脑反常和暴力行为相关的研究中，研究者对三百多个对自己朋友和家人有过度暴力行为的人进行研究，结果发现大部分研究对象有大脑反常的痕迹，包括过去脑损伤和身体不正常的迹象。研究者得出结论说大脑反常的迹象可以预测暴力行为。下面哪一项如果正确，将最严重地削弱研究者的论述?( )

    A．在一般人口中，大脑反常的发病率和这一组被研究的人的发病率一样高。

    B．被研究的人所患的大脑反常有区别明显的两种类型。

    C．被研究的人显示出了多种暴力行为。

    D．实验室中被研究的人对陌生人和他们认识的人都有暴力行为。


    正确答案：A
    解析：要削弱题干中研究者得出的大脑反常可以预测暴力行为的结论，就必须考察大脑反常的人在一般人口中所占的比例的情况。如果一般人口中大脑反常的人所占的比例等于或超过有暴力行为的入在大脑反常的人中所占的比例，那么就可以削弱题干的结论。选项A指出，大脑反常的人在一般人口中的比例和有暴力行为的人在大脑反常的人中的比例一样高，因此，选项A可以削弱题干的结论。

  • 第5题：

    哥伦比亚大学的心理学教授罗伯特 海尔曾经做过实验，喜欢虐待、生性残忍的人在辨识富有情感意涵的词汇与一般词汇时，脑波无明显差异，而普通人的脑波则表现出不同。进一步的研究说明，前者负责辨识字的语言皮质以及负责赋予字义的边缘系统的连接出了问题。正因如此，他们的情感较常人淡薄，在面对痛苦时不会引发焦虑，甚至对于恐惧没有感受。犯罪心理学研究表明，那些暴力犯罪者，通常是这种缺乏同理心的人，他们无法为人设身处地着想或同情别人，亦很难受到良心谴责。
    下列说法与原文相符的是

    A. 喜欢虐待、生性残忍的人没有同理心
    B. 普通人与暴力犯罪者的脑波有所不同
    C. 暴力犯罪者在辨别文字时往往存在困难
    D. 难以受到良心谴责是缺乏同理心者的特征之一

    答案：D
    解析：
    A项扩大范围，文段尾句提的是“通常是这种……的人”，也即不是所有喜欢虐待的人都没有同理心。B项表述同样扩大范围，文段其实说二者不同是有前提的，也即只有在辨别与情感相关词汇时，二者的脑波才有有差异。C项曲解文意，犯罪者并不是存在辨别文字的困难，而是辨别情感文字时才出现了问题。D项对应文段尾句内容。

相关内容