itgle.com

张三欠李四40万元、王五50万元，张三现仅有一处房产价值90万元，张三为逃避债务，把其房产赠送给其妻弟。下列判断正确的是（ ）。A．李四和王五对张三的同一处分行为不能同时行使撤销权B．李四可以撤销张三90万元房产的处分行为，其中40万元用于清偿自己债权、剩下的50万元用来清偿王五的债权C．李四只能撤销张三40万元财产的处分行为并对该40万元财产有优先受偿的权利D．王五可以撤销张三90万元房产的处分行为，其中50万元用于清偿自己债权、剩下的40万元用来清偿李四的债权

题目

张三欠李四40万元、王五50万元，张三现仅有一处房产价值90万元，张三为逃避债务，把其房产赠送给其妻弟。下列判断正确的是（ ）。

A．李四和王五对张三的同一处分行为不能同时行使撤销权

B．李四可以撤销张三90万元房产的处分行为，其中40万元用于清偿自己债权、剩下的50万元用来清偿王五的债权

C．李四只能撤销张三40万元财产的处分行为并对该40万元财产有优先受偿的权利

D．王五可以撤销张三90万元房产的处分行为，其中50万元用于清偿自己债权、剩下的40万元用来清偿李四的债权

相似考题

1.张三与李四签订了一份合同，约定由王五向张三履行债务，现王五履行债务的行为不符合合同的约定，张三有权请求（ ）承担违约责任。A．王五B．李四C．李四和王五D．李四或王五

2.张三欠李四500元钱，王五又欠张三500元钱，张三和李四约定由王五代替张三向李四还钱，若王五未履行该项债务，则（ ）A．王五向张三承担违约责任B．王五向李四承担违约责任C．张三向李四承担违约责任D．以上答案都不对

3.张三欠李四10万元，王五欠张三7万元。张三对王五的债权已到期，张三多次电话催促还钱。现李四的债权也已到期，张三以其自有财产已经不可能履行对李四的债务了。下列说法正确( )。A．李四应以张三的名义向法院起诉行使代位权B．李四应以自己的名义向法院起诉行使代位权C．李四不能行使代位权，因为张三多次电话催促王五还钱，不存在怠于行使到期债权的情况D．如法院判决王五还钱，则王五应当将7万元还给张三，由张三向李四还钱

4.人民法院依法判决张三归还所欠李四的50万元。张三不履行该判决，李四于是申请法院执行，张三仍不能清偿。经查，张三对王五享有30万元的到期债权。下列说法正确的是？（ ）A．张三和李四均可以向法院申请执行张三对王五的债权B．法院向王五发出履行到期债务通知可以采用留置送达方式C．王五如果对履行通知有异议，可以以书面或口头方式提出D．如果王五也无财产可供执行，但王五对钱六享有20万元的到期债权，则法院可以就王五对钱六的债权强制执行

更多“张三欠李四40万元、王五50万元,张三现仅有一处房产价值90万元,张三为逃避债务,把其房产赠 ”相关问题

  • 第1题：

    张三欠李四人民币10万元整。后李四将债权转让给了王五，并通知了张三。请问，下列说法错误的是( )。

    A．李四转让权利的通知不得撤销，但经受让人王五同意的除外

    B．张三对李四的抗辩，可以向王五主张

    C．王五受让债权时，同时取得了与债权有关的从杈利，不论该从权利性质为何

    D．假如之前张三对王五享有10万元的债权，如果该债权已到期，张三可以主张抵销


    正确答案：C
    C。解析：《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”因此，A项正确。根据《合同法》第82条的规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”B项正确。《合同法》第81条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”如果从权利是专属李四的，王五不能取得该从权利。c项错误。《合同法》第83条规定：“债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵消。”D项正确。本题答案为c项。

  • 第2题：

    张三向李四借款100万元，王五为该张三的债务提供一般保证。关于张三、王五对李四的债务，下列哪些选项是错误的：( )

    A.属于简单之债
    B.属于选择之债
    C.属于连带之债
    D.属于多数人之债

    答案：B,C,D
    解析：
    简单之债，是指仅有一个标的(客体)的债。选择之债，是指债的标的有数个，债务人或债权人可以选择其中之一请求履行的债。一旦选择作出，选择之债转化为简单之债。本题中，当李四对张三提起诉讼或仲裁、李四的财产依法强制执行仍不能履行债务的条件满足时，张三、王五对李四的债务，并不因李四选择其中之一而使另一债消灭，因此不构成选择之债，而是两个简单之债。故A选项正确，B选项错误。 一般而言，连带责任指不存在顺序限制的连带责任。王五对李四享有先诉抗辩权，并非承担连带责任，而是承担补充责任，故C选项错误。单一之债，是指债权人与债务人均为一人的债。多数人之债，是指债权人或者债务人为二人以上的债。但是，单一之债、多数人之债均针对同一债而言。张三、王五对李四的债务是两个单一之债，而非一个多数人之债。故D选项错误。

  • 第3题：

    张三自建一网站用于网络赌球，由于购买设备资金短缺遂向李四借钱，就欺骗李四称借钱是为了炒期货，挣钱后为其分红，李四遂借给张三10万元。张三建立的网站放在王五经营的服务器上，在公安机关向王五通告张三的网站可能是赌博网站要求查禁时，因张三给与王五的服务费极其优厚（每年5万元），王五对公安机关的通告未予理睬。销售自动麻将机的赵六见张三的赌博网站比较红火，遂将麻将机销售广告挂在张三的网站上，让张三给自己打广告。截至案发时，张三获利50余万元，张三给李四分红3万元。则上述涉案人员，可构成开设赌场罪的有：

    A:张三
    B:李四
    C:王五
    D:赵六

    答案：A,C
    解析：
    依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第1条第(1)项，应选A项。李四，虽分红但并不明知。王五，共犯行为见本解释第2条第1款第(1)项，明知见第2条第3款第(1)项。赵六，其行为不是帮张三开设赌场投放广告，而是为自己销售麻将机打广告，不符合第2条第1款第3项的规定。

  • 第4题：

    下列关于共同犯罪的说法不正确的是：

    A．张三发现李四挪用公款所取得的款项放在家中，尚未使用，就“借用”李四的公款50万元购买毒品，张三构成挪用公款罪的共犯

    B．张三为勒索财物绑架李四，在控制人质之后，张三将真相告诉好友王五，并委托王五去找李四的父母要钱，王五同意并实施了勒索行为。由于王五实施勒索行为时，张三的绑架行为已经既遂，所以，王五不构成绑架罪的共犯

    C．张三意欲抢劫李四的财物而对其实施暴力，并且造成了李四的重伤，此时王五到了现场，得知真相后，王五和张三一起共同劫取了李四的财物。由于在王五到达现场之前，张三已经抢劫既遂，所以，王五不构成抢劫罪的共犯

    D．张三走私汽车获利人民币500万元后，找到好友李四，让李四为其提供资金账户，协助其将这笔款项汇往境外，李四了解情况后，出于情面，为张三提供了转移资金的账户。李四构成走私罪的共犯


    正确答案：ABCD
    [考点]承继的共犯
    [答案及解析] ABCD。本题核心考点：承继的共犯——后行为人何时加入才能与前行为人成立承继的共犯。原则：在犯罪过程中，犯罪既遂之前加入的，二人成立共同犯罪。例外：(1)继续犯；(2)抢劫罪。

  • 第5题：

    张三从其好友李四处借款10万元，为担保该笔借款，二人签订质权合同，约定张三以其价值12万元的家传玉佩出质给李四，由王五代为保管。张三将玉佩交付给王五。下列说法那一项是正确的：( ）

    A.张三与李四之间的质权合同可以以口头形式订立
    B.张三将玉佩交付给王五时，王五取得质权
    C.因王五代理李四占有玉佩，所以李四未取得质权
    D.若玉佩的价格因市场波动下跌到10万元以下，李四无权要求张三提供补充担保，直至担保物的价值达到10万元

    答案：D
    解析：
    本题涉及动产质权的问题。根据《物权法》第210条第1款的规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。故A选项错误。本题质权合同的质权人为李四，王五只是李四的代理人，故王五不取得质权。故B选项错误。李四可以委托他人代为占有质物玉佩，张三与李四之间的交付，是经由占有媒介关系而为的现实交付。故C选项错误。《物权法》第216条规定前段：“因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保。”但是。玉佩价格因市场因素下跌应属李四在接受玉佩作为质物时应当预见的范围，李四应当承担此商业风险，该情形不适用《物权法》第216条。故D选项正确。

相关内容