于设计方案比较特殊，无同类工程可比，且审查精度要求高的施工图预算，适宜采用的审查方法是。A.全面审查法 B.标准预算审查法 C.对比审查法 D.重点审查法

施工图预算审查的方法。全面审查法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。 标准预算审查法仅适用于采用标准图纸的工程。筛选审查法适用于审查住宅工程或不具备全面审 查条件的工程

2020版教材P232 / 2019版教材P226
“全面审查法又称逐项审查法，即按定额II序或施工顺序，对各项工程细目逐项全面详细审查的一种方法。其优点是全面、细致，审查质量高、效果好。缺点是X作量大，时间较长。这种方法适合于一些工程量较小、工艺比较筒单的工程。”

教材P227
本题考查的是施工图预算的审查内容。拟建工程与已完或在建工程预算采用同一施工图，但基础部分和现场施工条件不同，则相同部分可采用对比审查法。

本题考查的是施工图预算审查的方法。题干中要求设计方案比较特殊，无同类工程可比且审查精度较高，所以应当采用全面审查法。具有全面、细致，审查质量高、效果好的特点。

本题考查的是施工图预算的审查内容与审查方法。逐项审查法又称全面审查法，即按定额顺序或施工顺序，对各项工程细目逐项全面详细审查的一种方法。其优点是全面、细致，审查质量高、效果好。缺点是工作量大，时间较长。这种方法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。参见教材P80。

参考第六章第二节内容，应选C项。 标准预算审查法适用于利用标准图纸或通用图纸施工的工程。

标准预算审查法适用于采用标准图纸工程。参见教材P219。

逐项审查法又称全面审查法，即按定额顺序或施工顺序，对各项工程细目逐项全面详细审查的一种方法。其优点是全面、细致，审查质量高、效果好。缺点是工作量大，时间较长。这种方法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。

逐项审查法
全面审查法又称逐项审査法，即按定额顺序或施工顺序，对各项工程细目逐项全面详细审查的一种方法。其优点是全面、细致，审查质量高、效果好。缺点是工作量大，时间较长。这种方法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。

全面审查法：又称逐项审查法。优点是全面、细致，审查质量高、效果好。缺点是工作量大，时间较长。这种方法适合于一些工程量较小、工艺比较简单的工程。

2019版教材P312
　　3）分组计算审查法。是指将相邻且有一定内在联系的项目编为一组，审查某个分量，并利用不同量之间的相互关系判断其他几个分项工程量的准确性。其优点是可加快工程量审查的速度；缺点是审查的精度较差。

对比审查法是当工程条件相同时，用已完工程的预算或未完但已经过审查修正的工程预算对比审查拟建工程的同类工程预算的一种方法。采用该方法一般须符合下列条件：
（1）拟建工程与已完或在建工程预算采用同一施工图，但基础部分和现场施工条件不同，则相同部分可采用对比审查法。
（2）工程设计相同，但建筑面积不同，两个工程的建筑面积之比与两个工程各分部分项工程量之比大体一致。此时可按分项工程量的比例，审查拟建工程各分部分项工程的工程量，或用两个工程每平方米建筑面积造价、每平方米建筑面积的各分部分项工程量对比进行审查。
（3）两个工程面积相同，但设计图纸不完全相同，则相同的部分，如厂房中的柱子、层架、层面、砖墙等，可进行工程量的对照审查。对不能对比的分部分项工程可按图纸计算。

全面审查法、全面、细致，质量高；工作量大，时间较长。适用于工程量较小、工艺较简单，且审查精度要求高的工程。

2020版教材P312
本题考查的是概预算文件审查。分组计算审查法是指将相邻且有一定内在联系的项目编为一组，审查某个分量，并利用不同量之间的相互关系判断其他几个分项工程量的准确性。其优点是可加快工程量审查的速度，缺点是审查的精度较差。