itgle.com
下列关于大陆法系和英美法系的表述，能够成立的是（ ）。A．两者法律渊源相同B．两者法律本质相同C．两者诉讼程序相同D．两者法律结构相同
题目
下列关于大陆法系和英美法系的表述，能够成立的是（ ）。
A．两者法律渊源相同
B．两者法律本质相同
C．两者诉讼程序相同
D．两者法律结构相同
相似考题
更多“下列关于大陆法系和英美法系的表述,能够成立的是()。A.两者法律渊源相同B.两者法律本质相同C.两者 ”相关问题
-
第1题：
下列关于大陆法系和英美法系的表述，能够成立的是A.两者法律渊源相同
B.两者法律本质相同
C.两者诉讼程序相同
D.两者法律结构相同答案：B解析：普通法法系与大陆法法系既有联系又有区别。两大法系一致的地方在于它们都属于资本主义法，两者赖以存在的经济基础、阶级本质、总的指导思想和基本原则方面都是一致的。两大法系的经济基础都是资本主义生产方式，阶级本质是为了维护资本主义的统治阶级的根本利益，指导思想都是资本主义的民主和人权，基本原则都是天赋人权、分权制衡等。考生应注意，不要总是在记两大法系的区别，而忽视了它们的相同点。所以答案选B项。至于两者的区别主要体现在：(1)法律渊源不同；(2)法律的分类不同：(3)法典编纂不同；(4)诉讼项程序不同；(5)判决程式不同。 -
第2题：
关于国际商法与国际私法的关系，描述正确的是？
A．两者的渊源相同
B．两者法律规范的性质不同
C．两者调整的对象相同
D．两者的主体不同
两者法律规范的性质不同 -
第3题：
大陆法系有着不同于英美法系的结构及特点，下列表述中正确的是（）。
A．在法律结构上，大陆法系将法律分为公法与私法两部分
B．重视程序法
C．在法律渊源上，大陆法系以判例法为主
D．大陆法系的法院组织复杂
▲第一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约，但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。 ▲第二，法律结构不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所涉及的规范做统一的系统规定，法典构成了法律体系结构的主干。英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发展起来的。 ▲第三，法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。 ▲第四，诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的“仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。 -
第4题：
大陆法系与英美法系的区别在于（）。
A.大陆法系只有制定法才是正式法律渊源，而英美法系则只有判例法才是正式的法律渊源
B.大陆法系国家法的基本分类是公法和私法，而英美法系无此分类
C.在诉讼程序上，大陆法系国家一般采用纠问制，而英美法系则一般采用抗辩制
D.大陆法系在法律职业教育方面突出法学理论，而英美法系的法律职业教育注重处理案件的实际能力答案：B,C,D解析：【详解】本题考查对大陆法系和英美法系的区别的了解。二者的主要区别在于：(1)法律渊源传统上，大陆法系以制定法为主要渊源，而英美法系以判例法为其正式法律渊源。(2)法典编纂传统上，大陆法系的基本法一般采取系统的法典形式，而英美法系的制 定法大多是单行的法律和法规。(3)法律结构传统上，大陆法系法律的基本结构是在公法和私法的分类基础上建立的，英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的基础上建立的。（4)法律适用传统上，大陆法系重法律解释，英美法系重法律判例。(5)诉讼程序传统上，大陆法系倾向于职权主义，英美法系倾向于当事人主义。(6)职业传统教育上，大陆法系突出法学理论，而英美法系注重处理案件的实际能力。对照以上几点可以看出：本题的正确答案应是BCD，而选项A则犯了绝对化的错误，大陆法系主要以制定法为法律渊源，但不是只以制定法为法律渊源，同理，英美法系主要以判例法为法律渊源，但不是只以判例法为法律渊源，故选项A不正确。 -
第5题：
75、75. 关于合同与确认书表述正确的是（）。
A．两者法律效力不同
B．两者适用范围不同
C．两者内容繁简相同
D．两者法律效力等同
CD只有当事人事前要求签订确认书的合同，在签订确认书之前，合同不成立，即使当事人之间达成协议，该协议也无实质拘束力；承诺生效后，则合同成立，不能再要求签订确认书。