甲因侵占罪被判处有期徒刑1年，同时宣告缓刑2年，缓刑考验期满后第3年，甲又犯间谍罪，则甲( )。A．构成一般累犯B．构成特别累犯C．不构成累犯，因为后罪是危害国家安全罪D．不构成累犯，因为缓刑考验期满后再犯罪不符合累犯构成条件

本题考查缓刑期间再犯新罪时的数罪并罚问题。根据《刑法》第77条的规定，对新罪，强调实施该罪的时间是在缓刑考验期间，即只要是在缓刑考验期间内实施新的罪行的，理应撤销缓刑，至于发现该罪行的时间原则上没有限定；对于漏罪则强调发现的时闻是在缓刑考验期内。缓刑考验期满后才发现行为人在缓刑考验期内所犯新罪的，也应当撤销缓刑：在缓刑考验期满后才发现原判决宣告前还有漏罪的，则不能再撤销缓刑，只能考虑对该漏罪进行依法处理。

考点：累犯的成立条件及其认定
讲解：根据《刑法》第65条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。前罪被判处有期徒刑宣告缓刑，缓刑考验期满后再犯新罪的，因原判刑罚没有执行，因此不构成累犯。但如果缓刑被撤销，原判刑罚执行完毕后的5年内再犯新罪的，成立累犯。因此A项不构成累犯，B项构成累犯，当选。在假释考验期内犯新罪的，因不满足原判刑罚执行完毕的条件，因此也不构成累犯，C项不当选。（注意：被假释的犯罪分子，自假释期满之日起计算5年期限，而不是自假释之日起计算。）D项中，丁犯后罪的时间不在5年内，故不构成累犯。因此D项 不当选。
综上，本题的正确答案是B。

本题考核累犯、缓刑、假释的规定。因为甲前罪被判处了缓刑，缓刑考验期满原刑罚不再执行。因此，甲不构成累犯。缓刑适用于被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子，符合条件的，可以宣告缓刑。因此，对甲不能适用缓刑。假释适用于被判处有期徒刑或者无期徒刑的犯罪分子，且甲不存在不适用假释的情形。因此，对甲可以适用假释。

解析：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满后又犯罪的，不构成累犯，因为缓刑是附条件地不执行刑罚，考验期满原判的刑罚就不再执行了，而不是刑罚已经执行完毕.