下列情形中，应认定为自首的有( )。A．犯罪分子没有自动投案，但如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的B．犯罪分子没有自动投案，办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的C．单位犯罪案件中，单位集体决定或单位负责人决定自动投案，如实交代单位犯罪事实的D．单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的

A属于特别自首，正确；B也属于自首，正确；CD是单位犯罪自首里面的内容，也都正确。本题四个选项均可在考试分析上原文找到，属记忆性内容，考生不可丢分。(对于自首的认定，十分重要，不管在客观题或主观题，出现频率都很高。望考生加以重视。)

犯罪分子在司法机关控制之下，如实交代办案机关未掌握的不同犯罪罪行，属于自首；交代同种罪行，但由于司法机关并无掌握原来犯罪成立事实，在此范围以外的同种罪行仍应作为司法机关未掌握的犯罪，属于自首；单位犯罪在C、D两种情形下，属于主动投案自首的情形。故选ABCD。

一般自首的成立条件为：(1)自动投案；(2)如实供述自己罪行。自动投案是指犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案：罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己罪行的，属于自动投案并如实供述自己罪行，应认定为一般自首。A选项正确。贪污贿赂、渎职等职务犯罪的犯罪分子，如果没有自动投案，在办案机关调查谈话、讯问、采取调查措施或者强制措施期间，如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首。但是上述人员虽然没有自动投案，但具有下列情形之一的，应认定为自首：犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。B选项错误。特别自首的成立条件是：(1)特别自首的主体必须是被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。(2)必须如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行。因抢劫罪被羁押的犯罪嫌疑人又交代抢劫银行的犯罪事实，属于供述与司法机关掌握的本人罪行的同种犯罪，因此不能成立特别自首。C选项错误。单位犯罪案件中，单位集体决定或者单位负责人决定而自动投案，如实交代单位犯罪事实的，或者单位直接负责的主管人员自动投案，如实交代单位犯罪事实的，应当认定为单位自首。单位自首的，直接负责的主管人员和直接责任人员未自动投案，但如实交代自己知道的犯罪事实的，可以视为自首。单位没有自首，直接责任人员自动投案并如实交代自己知道的犯罪事实的，对该直接责任人员应认定为自首。D选项正确。