以下表述符合我国当代法学理论界对广义“法律”认识的是( )。A．广义的法律是指法的整体，包括法律、有法律效力的解释及行政机关为执行法律而制定的规范性文件B．广义的法律是指所有的国家机关按照立法程序制定的规范性文件C．广义的法律是指拥有立法权的国家机关按照立法程序制定的规范性文件D．广义的法律是指所有的制定法

在我国现代法律理论中，法律有广义和狭义两层含义，广义“法律”的含义是指法的整体，包括法律、具有法律效力的解释及其行政机关为执行法律而制定的规范性文件。而狭义“法律”的含义是专指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定的规范性文件。

解析：选项A中“狭义的法律效力是指规范性法律文件的效力”正确，但“广义的法律效力还包括共产党的政策的效力”是错误的。共产党的政策不是法律，当然谈不上具有法律约束力。广义的法律效力除包括规范性法律文件的效力外，还包括非规范性法律文件的效力，比如人民法院生效判决的效力。我国法律的对人效力遵循以属地主义为主、以属人主义和保护主义为补充的原则。至于我国法律的空间效力，一般来说，我国法律适用于主权管辖范围内的全部领域，同时某些法律适用于国外发生的事件和行为。据此，选项B错误。选项C正确，比如刑法对于在外国犯罪的中国公民也适用。选项D错误，法律的时间效力不仅仅包括法律何时生效、何时终止效力的问题，还包括法律是否具有溯及力的问题。

该教师的说法是错误的。在我国现行法律制度中，法律的确有广狭两层含义。广义的法律是指包括宪法、行政法规在内的一切具有法律约束力的规范性法律文件，而狭义的法律则是指全国人大及其常务委员会制定的基本法律以及基本法律以外的法律。从范围上看，两者的确有范围大小之别，即广义的法律范围宽于狭义的法律。但其内容和效力是有差别的，并非“无内容和效力之异”。就内容而言，广义的法律包括宪法、行政法规等，其所调整和规范的社会关系与基本法律和其他法律有明显的差别。就效力而言，宪法在我国法律体系中居于根本法的地位，具有最高的法律效力，基本法律和其他法律及行政法规等不得违背宪法的原则和精神；同时，行政法规与基本法律和其他法律也不在一个效力层次上，行政法规必须依据宪法和法律来制定，不得同后者相抵触。

在我国当代法学理论上，法律有广狭两层含义，对广狭含义又有以下几种认识：
(1)广义的法律是指法的整体，包括法律、有法律效力的解释及其行政机关为执行法律而制定的规范性文件；而狭义的法律则专指拥有立法权的国家机关依照立法程序制定的规范性文件。
(2)还有一种观点认为需要从“自然法”观念出发来区分“法”与“法律”，这里的“法”是指高于制定法之上并能衡量制定法善恶的某些特定的标准；而“法律”只是国家机关制定的法律规则。
(3)在我国现代法律制度中，法律也有广狭两层含义；一层含义是指包括宪法、行政法规在内的一切规范性法律文件；另一层含义是指由全国人大及其常委会制定的基本法律以及基本法律以外的法律。