法律推理的特征是( )。
A.是法律适用中的一种思维活动
B.以法律与事实两个已知判断作为推理的前提
C.运用多种科学方法和规则进行
D.其目的是为法律适用结论提供正当理由
第1题:
关于法律推理的表述,能够成立的是( )。
A.法律推理是法律适用中的一种思维活动,其目的是为法律适用提供正当理由
B.英美法系中判例法的方法是对实质推理方法的运用
C.我国司法实践中运用的法律推理通常是演绎推理
D.辩证推理的主要作用是为了解决因法律规定的复杂性而引起的疑难问题
第2题:
关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?
A.作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
B.法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
C.法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
D.法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
第3题:
关于法律解释和法律推理在审判活动中的应用,下列说法不正确的是:( )。
A.法律解释和法律推理是连接法律条文和案件事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论
B.审判活动的开展离不开法律解释和法律推理。法官进行的审判活动,其实质就是通过法律解释和法律推理,将抽象的法律条文运用到具体的法律事实当中,从而得出法律上的结论’
C.法律解释和法律推理应当遵循基本的语法和逻辑规则
D.法律解释和法律推理中的价值因素必然导致司法专断和司法主观主义
「考点」法律解释;法律推理「解析」审判活动的开展离不开法律解释与法律推理的应用,它们是连接法律条文和法律事实的桥梁,目的是寻找正确的法律结论。作为法律思维活动,法律推理和法律解释应当遵循基本的语法和逻辑规则,为自己提供严密的论证。法律解释和法律推理不可能避免价值判断的因素。但这种价值因素并不必然导致司法专断和司法主观主义,它可以是理性的,当然需要制度和方法的约束和保障。
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
法律推理是特定主体在法律实践过程中,以已知的法律和事实材料为前提推导和论证法律结论的过程,是法律工作者在法律适用过程中为完成其任务而经常运用的一种智力手段或思维方式。
第8题:
关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?( )
第9题:
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?( )
第10题:
作为一种法律思维活动,法律推理的根本目的在于发现绝对事实和真相
法律解释和法律推理属于完全不同的两种思维活动,法律推理完全独立于法律解释
法官在进行法律推理时,既要遵守和服从法律规则又要在不同利益冲突间进行价值平衡和选择
法律推理是严格的形式推理,不受人的价值观影响
第11题:
演绎法律推理
归纳法律推理
类比法律推理
逻辑法律推理
第12题:
对
错
第13题:
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的:②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?
A.甲的观点①和②
B.甲的观点①和乙的观点②
C.甲的观点③和乙的观点①
D.甲的观点②和乙的观点②
正确答案:B
甲的观点①和乙的观点②
法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的
通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治
第14题:
关于法律推理,下列哪一个选项不能成立?( )
A.法律推理是在法律论辩过程中运用法律理由的过程
B.本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C.在缺乏明确法律规定的情况下,法律原则、政策、法理和习惯都会成为法律推理的前提
D.法律推理是通过职业自律实现司法公正的重要方法
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
“在法律适用的过程中,法律规范是大前提,案件事实是小前提,结论就是判决。”这种推理是()。
第20题:
关于法律解释和法律推理,下列说法不正确的有:()
第21题:
法律决定的内部证成只关注论证的逻辑是否严谨,对于结论所依赖的前提不做关注。法律决定的内部证成方式可以帮助发掘法律推理中的逻辑错误,即法律决定与赖以建立的逻辑前提之间的矛盾,从而强化法律结论的说服力
英美法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是演绎推理,大陆法系国家在司法活动中重点运用的法律推理方式是归纳推理
类比推理是生活中常见的一种推理方式,但是这种推理的确定性取决于法律人对案情重要性和相关性的判断,故具有较高程度的不确定性。因此,类比推理不应当被作为得出法律决定的推理方法
设证推理是指先从所有能够解释事实的假设中有限选择一个假设的推论,这种推理是一种效力很弱的推理。因此,法律人在其工作中基本不运用设证推理
第22题:
形式逻辑
法律推理
适用法律
辩证推理
第23题:
法律解释
法律推理
法律论证
法律适用