间接故意与过于自信的过失区别的关键在于行为人( )。A．对危害结果发生的心理态度不同B．对危害结果发生的认识因素不同C．对危害结果发生是否积极追求D．对危害结果发生是否知情

犯罪的间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。过于自信的过失，是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。间接故意是对危害结果是否发生持放任态度，而过于自信的过失是希望避免发生危害结果的，只是客观上发生了危害社会的结果。故选A。

本题考核犯罪的主观方面。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但是轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

间接故意与过于自信的过失区别的关键在于行为人对结果是否发生的意志内容不同。对于自信的过失对危害结果的发生持否定态度，危害结果的发生是违背行为人意愿的；而间接故意的行为人，对危害结果的发生持放任态度，即危害结果发生也罢，不发生也罢，都不在乎，甚至纵容危害结果发生。故C为正确选项。

间接故意，是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。过于自信的过失，是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。上述两种犯罪主观方面中，对危害结果发生的心理态度体现了两种情况下行为人的主观恶性和社会危害性程度，是关键区分点，故选择A。考生应该注意认识因素与认识程度表述的区别。

解析：过于自信的过失与间接故意的相同点有：在意识方面，两者都认识到自己行为的危害结果，并且都预见到这种结果发生的可能；在意志方面，两者都不希望危害结果的发生。区别是：在意识方面，间接故意仅仅认识了与犯罪有关的事实，而对那些确实可能防止危害结果发生的事实和条件没有认识或者不予关心；过于自信的过失不仅对行为的社会危害性和犯罪的基本事实都有认识，而且对可能防止危害结果发生的事实和条件也有一定程度的认识。因此，当危害结果真正发生时，间接故意认为是预料之中的事，而过于自信的过失则认为是出乎意料。在意志方面，间接故意表现了对危害结果的放任态度；过于自信的过失对危害结果是持根本否定态度的。故对危害结果发生的心理态度不同是间接故意与过于自信的过失区别的关键，A正确。