第1题:
下列关于合同效力的说法正确的是哪项?( ) A.某电脑公司甲销售1000台电视机给乙公司,后乙公司发现甲的营业执照上的核准经营范围并无销售电视机的业务,因此有权请求法院认定该买卖合同无效 B.某公司法定代表人甲在公司毫不知情的情况下,越权以公司的名义向不知情的某钟表厂购买了一批名贵手表,总计货款12万元,公司有权请求法院认定该买卖合同无效 C.甲将其手表放在乙处保存,乙擅将手表卖予丙,甲并不知此情况,并在10天后表示将手表赠与乙,届甲知晓乙在此之前擅自卖出手表,因此甲有权请求法院认定该买卖合同无效 D.甲邪教组织与雕塑师乙订立合同,约定由乙为其制作一组邪教宣传雕像,市民丙知晓后,有权请求法院确认该合同无效
第2题:
个人住房装修贷款可以用于支付家庭装潢和维修工程的施工款、相关的装修材料和厨卫设备款等。( )
第3题:
甲物业公司将其管理的小区内人防_丁程隔成小间,出租给乙公司作为乙公司的职工宿舍,但甲物业公司营业执照上的核准经营范围并无出租房屋的业务。甲乙的租赁行为( )。
A.属于有效民事行为,因为有双方合意
B.属于无效民事行为,因为物业公司无权处置人防工程
C.属于可撤销民事行为
D.属于效力待定民事行为
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
甲公司在某地电视台投放广告,宣称“甲公司原装进口实木地板质量佳、服务好”,同时捏造虚伪事实宣称“乙公司生产的木地板甲醛严重超标”。此后,乙公司木地板销量锐减。经查明,甲公司生产的实木地板是用国内木材加工而成。根据反不正当竞争法及相关规定,下列关于该广告行为的哪些说法是正确的?()
第9题:
甲建筑公司将挖掘机一台作价30万元出卖给乙公司。后因业务需要,甲公司与乙公司签订协议,由甲公司承租上述挖掘机,租期五年,每年租金为7万元,到期后该挖掘机归甲公司所有。关于该合同,以下说法正确的是()
第10题:
装修公司甲在完成一项工程后,将剩余的木地板、厨卫用具等卖给了物业管理公司乙,但甲营业执照上的核准经营范围并无销售木地板、厨卫用具等业务。甲、乙的买卖行为法律效力如何?()
第11题:
属于有效法律行为
属于无效民事行为
属于可撤销民事行为
属于效力待定民事行
第12题:
属于有效法律行为
属于无效民事行为
属于可撤销民事行为
属于效力待定民事行为
第13题:
甲物业公司将其管理的小区内人防工程隔成小间,出租给乙公司作为乙公司的职工宿舍,但甲营业执照上的核准经营范围并无出租房屋的业务。甲乙的租赁行为( )。
A.属于有效民事行为,因为有双方合意
B.属于无效民事行为,因为物业公司无权处置人防工程
C.属于可撤销民事行为
D.属于效力待定民事行为
第14题:
甲公司给乙公司运送一车货物,运到目的地后,甲公司私自将货物卖给了丙公司,甲公司与丙公司的货物买卖行为( )
A.无效
B.可撤销
C.效力未定
D.有效
第15题:
第16题:
第17题:
第18题:
第19题:
第20题:
装修公司甲在完成一项工程后,将剩余的木地板、厨卫用具等卖给了物业管理公司乙。但甲营业执照上的核准经营范围并无销售木地板、厨卫用具等业务。甲乙的买卖行为法律效力如何? ()
第21题:
2006年5月,甲公司和乙公司签定协议,决定共同投资设立丙公司,双方各出资50万元,具体筹备事项和登记注册事宜均由乙公司执行。1月底,甲公司按协议规定将50万元汇入乙公司帐户,之后双方制定了公司章程,确定了董事会人选。但此后,丙公司迟迟未开展经营活动。后甲公司得知,乙公司虽然已向公司登记机关申请了丙公司的企业名称预先核准,并已经核准,但并没有按约定办理公司登记注册,甲公司又多次催促乙公司,乙公司开始以丙公司名义从事经营活动,但丙公司营业执照仍迟迟未办,乙公司为了应付甲公司伪造了丙公司营业执照。甲公司得知后,要求乙公司退还50万元投资款并赔偿损失。但乙公司认为丙公司企业名称已经预先核准,虽然公司尚未实际成立,但甲公司不能抽回出资。如乙公司向甲公司退还了50万元,甲公司的行为属()
第22题:
甲公司需要装修办公大楼,乙公司与之洽商,提出预算:装修工程需要100万元的报酬,粉刷材料(油漆等)需要100万。甲公司认可了乙公司的预算。乙公司又提出:只要100万元的报酬,自己仓库里有价值100万元的油漆等粉刷材料无偿奉送。甲公司欣然允诺,与乙公司签订了装修合同。装修完工,验收合格,但甲公司一分钱不给。乙公司多次索要未果。在甲、乙订立合同之前,乙公司欠丙方公司货款200万元,现乙公司无力偿还。请问,丙公司可以采取哪些法律手段保护自己的利益?
第23题:
因没有经过全体共有人的同意,甲乙不得铺木地板
因甲乙的应有部分合计已达2/3,故甲乙可以铺木地板
甲乙只能在自己的应有部分上铺木地板
若甲乙坚持铺木地板,则需先分割共有房屋
第24题:
甲公司宣称“甲公司原装进口实木地板质量佳、服务好”的行为是不正当竞争行为
甲公司宣称“甲公司原装进口实木地板质量佳、服务好”的行为是正当竞争行为
甲公司宣称“乙公司生产的木地板甲醛严重超标”的行为是不正当竞争行为
甲公司宣称“乙公司生产的木地板甲醛严重超标”的行为是正当竞争行为