itgle.com
2016年3月，张某向甲保险公司投保重大疾病险，但投保时隐瞒了其患有乙肝的事实。在保险合同订立前，甲保险公司曾要求张某到安康医院体检，并提交体检报告。因安康医院工作人员的失误，未能诊断出张某患有乙肝。2017年4月，张某因乙肝住院治疗，花去医疗费等6.3万元。2017年9月，甲保险公司得知张某隐瞒病情投保的事实。下列说法正确的是？A.若张某投保时，体检报告明确显示其患有乙肝，则甲保险公司不能拒赔B.甲保险公司发现隐瞒事实一个月后无权解除保险合同C.甲保险公司可以在不解除保险合同的情况下，拒绝赔付D.若甲保
题目
B.甲保险公司发现隐瞒事实一个月后无权解除保险合同
C.甲保险公司可以在不解除保险合同的情况下，拒绝赔付
D.若甲保险公司解除保险合同，应当向张某退还保费
相似考题
更多“2016年3月，张某向甲保险公司投保重大疾病险，但投保时隐瞒了其患有乙肝的事实。在保险合同订立前，甲保险公司曾要求张某到安康医院体检，并提交体检报告。因安康医院工作人员的失误，未能诊断出张某患有乙肝。2017年4月，张某因乙肝住院治疗，花去医疗费等6.3万元。2017年9月，甲保险公司得知张某隐瞒病情投保的事实。下列说法正确的是？ ”相关问题
-
第1题：
2010年10月，张某向甲保险公司投保了 重大疾病险，投保时向保险人口头说明自己曾患乙肝， 但已经治愈。2011年7月，张某突发心肌梗死住院治 疗，出院后，张某向保险公司提出了理赔请求。保险公 司经调查，发现张某投保时即患有乙型肝炎，但吴某填 单时并未告知。故保险公司拒绝赔偿。下列相关说法 正确的是：（ )
A.张某认为，自己应告知了保险代理人曾患乙肝 的事实，腹行了如实告知义务，投保时虽然未填写，但 乙肝和心梗住院没有关系，保险公司不应拒赔
B.保险公司认为被告知的对象应为保险公司,保 险代理人无接受投保人告知的权利
C.保险公司认为询问采用的是书面的形式，告知 也应该是书面形式，故张某并未依法、依约履行告知 义务
D.保险公司有权解除合同，保险人有权解除合同答案：C,D解析：.《保险法》第16条规定，订立保险合同， 保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问 的,投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如 实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者 提高保险费率的,保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知遒有解除事 由之日起，超过30日不行使而消灭。自合同成立之日 起超过2年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于 合同解除前发生的保险亊故，不承担赔偿或者给付保 险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险 事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发 生的保险亊故，不承担賠偿或者给付保险金的责任,但 应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知 的情况的,保险人不得解除合同；发生保险事故的，保 险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的 事故。
本案中张某的情形，确实未按照保险合同要求的 方式告知其患有乙肝的信息,依据上述法律规定，问题 的关键在于看张某未告知的亊实是否足以影响保险公 司同意承保或者提髙保险费率，而不是看张某未告知 的事实是否与保险事故的发生有关。从案情来看，险 种为重大疾病险,而张某曾经患乙肝，很明显张某未告 知曾患乙肝的事实对保险公司来说，足以影响其决定 是否同意承保或者提高保险费率。另外,从案情来看， 张某明知自己是曾患肝炎之人，但在填写相关资料时 却未告知保险人。符合上述规定。保险公司可以解除 合同。
故本题选择C、D项。A选项错在告知的方式上 有问题;B选项错在违背法律的规定，认为自己的员工 还需授权才能代表保险公司，不符合保险公司员工保 护的规定。 -
第2题：
共用题干
张某与甲保险公司签订了财产保险合同，为自己的轿车投保了财产险，轿车的保险价值为20万元，保险金额为10万元，与乙保险公司签订了人身保险合同，为自己投保了意外伤害险，保险金额为10万元，某日张某驾车出行时与一横穿马路的卡车相撞，张某被撞伤致残，轿车被严重撞毁，经鉴定，轿车的价值损失了80%，甲保险公司向张某赔偿了8万元，乙保险公司向张某赔偿了7万元，以下说法正确的是：
A:甲保险公司向张某赔偿后，可以要求肇事者向自己赔偿8万元
B:乙保险公司向张某赔偿后，可以要求肇事者向自己赔偿7万元
C:甲保险公司向张某赔偿后，张某有权要求肇事者赔偿2万元
D:乙保险公司向张某赔偿后，张某有权要求肇事者按照民法的规定足额赔偿自己的人身损害答案：A,C,D解析：依《保险法》第27条第1款的规定，A选项中张某谎称发生保险事故，保险公司有权解除保险合同，并不退还保费，所以A选项不正确。依第2款规定，B选项中王某故意制造保险事故，保险公司有权解除保险合同，并不退还保费，所以B选项正确。依第3款规定，C选项中杨某以伪造的证明夸大损失程度，保险公司对虚报的部分不承担责任，对未虚报的部分仍应承担赔偿或者给付保险金的责任，无权解除保险合同，所以C选项不正确。依《保险法》第43条第2款规定，D选项中周某杀害被保险人未遂，丧失受益权，石某发生车祸死亡后，保险公司不能向周某支付保险金，应向石某的合法继承人支付保险金，所以D选项不正确。
根据《保险法》第45条的规定，陈某因故意犯罪导致自身死亡，保险公司不承担给付保险金的责任，所以B选项正确，投保人已交足2年保费，保险公司应退还其现金价值，保单的现金价值不是向保险合同的受益人支付，而是应作为被保险人的遗产，向被保险人的合法继承人支付，所以C选项正确。
根据《保险法》第38条规定，C项错误，而AD两项并没有违反法律规定，所以是正确的。《保险法》第42条第(1)项规定，被保险人死亡后，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务。B项。中，刘某去世，保险公司应该向其继承人支付保险金，即李某及其儿女。
《保险法》第62条规定：“除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成本法第六十条第一款规定的保险事故以外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。”本题的正确答案为A，认为保姆作为潘某的雇佣人员，属于家庭组成人员，因此保险人不能向其行使代位求偿权。
依《保险法》第60条的规定，甲保险公司向被保险人赔偿保险金后，在赔偿金额范围内有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，即甲保险公司有权在8万元的范围内行使代位求偿权，所以A选项正确。张某的损失并未被保险金完全填补，仍有2万元的部分未获得赔偿，因此张某有权在2万元的范围内要求肇事者赔偿，所以C选项正确。代位求偿权是财产保险中的制度，人身保险中没有代位求偿权制度。乙保险公司承担了赔偿责任后，无权向第三者追偿，所以B选项不正确。人身保险中，保险人支付了赔偿或者保险金后，被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿，本题中保险公司虽然支付了赔偿，张某仍有权要求肇事者足额赔偿，所以D选项正确。 -
第3题：
职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。保险公司在保险合同的免责条款中记载有“如果患者在保险期间离开医院，发生的重大疾病不属于保险责任范围”的字样，张某在签署合同时没有认真阅读保险合同的免责条款，保险公司的工人员也没有向张某解释该免责条款的含义。张某在手术前一天晚上离开医院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花费医疗费7000元。张某请求保险公司赔偿医疗费损失，保险公司拒绝赔偿，称：张某是擅自离开医院造成的骨折，根据保险合同免责条款的规定，不属于保险责任范围。张某称自己不知道保险合同的免责条款，签署合同时陪同在旁的医院陈医生证明，保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。 试分析： 张某是否有权请求保险公司赔偿医疗费损失？
正确答案: 张某有权请求保险公司赔偿医疗费损失。 -
第4题：
职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。…保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。张某是否有权请求保险公司赔偿医疗费？
正确答案:张某有权请求保险公司赔偿医疗损失费。 -
第5题：
职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。保险公司在保险合同的免责条款中记载有“如果患者在保险期间离开医院，发生的重大疾病不属于保险责任范围”的字样，张某在签署合同时没有认真阅读保险合同的免责条款，保险公司的工人员也没有向张某解释该免责条款的含义。张某在手术前一天晚上离开医院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花费医疗费7000元。张某请求保险公司赔偿医疗费损失，保险公司拒绝赔偿，称：张某是擅自离开医院造成的骨折，根据保险合同免责条款的规定，不属于保险责任范围。张某称自己不知道保险合同的免责条款，签署合同时陪同在旁的医院陈医生证明，保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。 试分析： 张某离开医院回家的行为是否违反了保险合同？
正确答案: 张某离开医院回家的行为从形式上看违反了保险合同，但是由于保险公司没有将免责条款的内容向投保人说明，该条款没有生效。所以，实质上张某没有违反合同。 -
第6题：
2009年9月8日，张某为其丈夫投保了重大疾病保险，保险金额为50万元，一次性交纳保险费8000多元，并指定受益人为张某。保险合同约定保险公司将承担给付早期治疗保险金和重大疾病保险金的责任。张某在投保单“被保险人健康状况告知栏”中均填写“无”（其中包括被保险人是否患有肝硬化）。2010年7月，张某的丈夫被诊断为肝部良性肿瘤，张某向保险公司提出理赔申请，保险公司向张某给付了早期治疗保险金10万元。2011年5月，张某的丈夫病情恶化，被确诊为肝癌，张某又向保险公司提出理赔申请。 若保险公司在理赔核定过程中发现，2009年6月5日张某的丈夫曾因肝硬化住院治疗，张某在当时的治疗单上作为家属签字。下列说法，正确的是（）：①保险公司不承担给付重大疾病保险金的责任；②保险公司可以解除保险合同；③保险公司对张某交纳的保险费不予退还；④保险公司有权追回其已给付的早期治疗保险金。
- A、①②③
- B、①②③④
- C、①②
- D、①②④
正确答案:B -
第7题：
问答题2009年1月，张甲经其父张某书面同意，为张某办理了人寿保险。保险合同约定：保险期3年，张某妻李某为受益人，并约定张某死亡后保险公司一次性向李某支付保险金2万元。张甲按照合同约定缴纳了保险费。2009年2月，张甲向同事许某借款1万元，将保险单质押给了许某。2009年6月5日，张某因肝癌死亡。李某向其子张甲、许某索要保险单，遭到拒绝。问：1、张甲与保险公司所订立的保险合同效力如何？为什么？2、在保险合同成立之后，投保人张甲应当承担哪些义务？3、李某能否要回保险单？为什么？正确答案：解析： -
第8题：
问答题职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。…保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。张某是否有权请求保险公司赔偿医疗费？正确答案： 张某有权请求保险公司赔偿医疗损失费。解析： 暂无解析 -
第9题：
问答题职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。保险公司在保险合同的免责条款中记载有“如果患者在保险期间离开医院，发生的重大疾病不属于保险责任范围”的字样，张某在签署合同时没有认真阅读保险合同的免责条款，保险公司的工人员也没有向张某解释该免责条款的含义。张某在手术前一天晚上离开医院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花费医疗费7000元。张某请求保险公司赔偿医疗费损失，保险公司拒绝赔偿，称：张某是擅自离开医院造成的骨折，根据保险合同免责条款的规定，不属于保险责任范围。张某称自己不知道保险合同的免责条款，签署合同时陪同在旁的医院陈医生证明，保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。 试分析： 张某与保险公司订立的保险合同有没有生效？正确答案： 张某与保险公司订立的保险合同具有法律效力，双方应当按照合同约定的义务履行。解析： 暂无解析 -
第10题：
多选题下列情形中，甲公司有权单方解除与员工张某的劳动合同的情形有（）A张某在试用期满前经考核不符合甲公司确定的录用条件
B公司员工张某在乙公司兼职，公司行政书面要求其终止兼职行为，但张某仍不改正
C公司员工张某在签订劳动合同时体检造假，虚构其学历和工作经历隐瞒了其系乙肝病毒携带者的事实
正确答案： A,B解析： 暂无解析 -
第11题：
问答题职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。…保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。请问张某离开医院回家的行为是否违反了保险合同？正确答案： 张某离开医院回家的行为从形式上看违反了保险合同，但是由于保险公司没有将免责条款的内容向投保人说明，该条款没有生效。
所以，实质上张某没违反合同；解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题2016年3月，张某向甲保险公司投保重大疾病险，但投保时隐瞒了其患有乙肝的事实。在保险合同订立前，甲保险公司曾要求张某到安康医院体检，并提交体检报告。因安康医院工作人员的失误，未能诊断出张某患有乙肝。2017年4月，张某因乙肝住院治疗，花去医疗费等6.3万元。2017年9月，甲保险公司得知张某隐瞒病情投保的事实。下列说法正确的是？（ ）[2018年真题]A若张某投保时，体检报告明确显示其患有乙肝，则甲保险公司不能拒赔
B甲保险公司发现隐瞒事实一个月后无权解除保险合同
C甲保险公司可以在不解除保险合同的情况下，拒绝赔付
D若甲保险公司解除保险合同，应当向张某退还保费
正确答案： D,B解析：
A项，《保险法解释（三）》第5条第2款规定，保险人知道被保险人的体检结果，仍以投保人未就相关情况履行如实告知义务为由要求解除合同的，人民法院不予支持。本题中，若张某投保时，提交给保险公司的体检报告明确显示其患有乙肝，保险公司己经知道该情况，仍然承保订立合同，相当于保险公司己经放弃了解除权，在事故发生后甲保险公司不能主张解除合同而拒赔。
B项，《保险法》第16条第2款规定，投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。由此可知，解除合同必须在规定的时间内解除，甲保险公司在发现张某隐瞒事实一个月后无权解除保险合同。
C项，《保险法解释（二）》第8条规定，保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形（故意或重大过失未履行如实告知义务）为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。但当事人就拒绝赔偿事宜及保险合同存续另行达成一致的情况除外。因此，如果不解除保险合同，则保险合同仍然是有效的，甲保险公司不可以在不解除保险合同的情况下，拒绝赔付。
D项，《保险法》第16条第4款规定，投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。本题中，张某投保时故意隐瞒自己患乙肝的事实，因此保险人有权解除合同，并且不承担赔偿责任，不退还保险费。 -
第13题：
甲公司交纳保险费为其员工张某投保人身保险，投保单由保险公司业务员代为填写和签字。保险期间内，张某找到租用甲公司槽罐车的李某催要租金。李某与张某发生争执，张某打碎车窗玻璃，并挡在槽罐车前。李某怒将张某撞死。关于保险受益人针对保险公司的索赔理由的表述，下列哪些选项是正确的？A:投保单虽是保险公司业务员代为填写和签字，但甲公司交纳了保险费，因此保险合同成立
B:张某的行为不构成犯罪，保险公司不得以此为由主张免责
C:张某的行为属于合法的自助行为，保险公司应予理赔
D:张某的死亡与张某的行为并无直接因果关系，保险公司应予理赔答案：A,B,D解析：【考点】保险合同的成立、生效；保险人法定免责【详解】《保险法》第13条规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。虽然投保单是保险公司业务员代为签字和填写，但甲公司成功缴纳了保险费，应视为保险公司已同意承保，所以保险合同成立。A正确。根据《保险法》第43条至第45条的规定，保险公司仅于以下情形下免责：(1)投保人或者受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的。(2)被保险人自杀的，但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外。(3)被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或者死亡的。张某打碎车窗玻璃的行为不构成故意犯罪，张某的死亡也并非投保人或者受益人的行为造成，因此保险公司不得因此免责，B、D正确。张某的行为不属于合法的自助行为，且与保险理赔并无关系，所以不是针对保险公司索赔的理由，C错误，不选。 -
第14题：
张某到保险公司商谈分别为其62岁的母亲甲和8岁的女儿张乙投保意外伤害险事宜。张某向保险公司详细询问了有关意外伤害保险的具体条件，也如实地回答了保险公司的询问。在张某为其母亲甲投保的意外伤害保险中，依法可以确定为受益人的有（ ）。A.以被保险人甲为受益人
B.以被保险人甲指定的张乙为受益人
C.以投保人张某为受益人，但须经甲同意
D.以投保人张某和被保险人甲共同指定的第三人为受益人答案：A,B,C,D解析：《保险法》第39条规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。 -
第15题：
职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。…保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。根据保险法的规定，请问保险公司的工作人员在订立合同时对免责条款应当如何处理？
正确答案:根据保险法规定，保险公司工作人员在订立合同时对负责条款应告知投保人有关保险合同免责条款的含义，医院的陈医生证明保险公司的工作人员没有告知，因此，保险公司在订立合同时违反了保险法规定，该免责条款不产生效力； -
第16题：
职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。…保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。请问张某离开医院回家的行为是否违反了保险合同？
正确答案: 张某离开医院回家的行为从形式上看违反了保险合同，但是由于保险公司没有将免责条款的内容向投保人说明，该条款没有生效。
所以，实质上张某没违反合同； -
第17题：
2009年9月8日，张某为其丈夫投保了重大疾病保险，保险金额为50万元，一次性交纳保险费8000多元，并指定受益人为张某。保险合同约定保险公司将承担给付早期治疗保险金和重大疾病保险金的责任。张某在投保单“被保险人健康状况告知栏”中均填写“无”（其中包括被保险人是否患有肝硬化）。2010年7月，张某的丈夫被诊断为肝部良性肿瘤，张某向保险公司提出理赔申请，保险公司向张某给付了早期治疗保险金10万元。2011年5月，张某的丈夫病情恶化，被确诊为肝癌，张某又向保险公司提出理赔申请。 若保险公司在理赔核定过程中发现，2009年6月5日张某的丈夫曾因肝硬化住院治疗，但张某因重大过失未履行告知义务。则下列说法，正确的是（）：①保险公司不承担给付重大疾病保险金的责任；②保险公司可以解除保险合同；③保险公司对张某交纳的保险费不予退还；④保险公司有权追回其已给付的早期治疗保险金。
- A、①②③
- B、①②③④
- C、①②
- D、①②④
正确答案:D -
第18题：
下列情形中，甲公司有权单方解除与员工张某的劳动合同的情形有（）
- A、张某在试用期满前经考核不符合甲公司确定的录用条件
- B、公司员工张某在乙公司兼职，公司行政书面要求其终止兼职行为，但张某仍不改正
- C、公司员工张某在签订劳动合同时体检造假，虚构其学历和工作经历隐瞒了其系乙肝病毒携带者的事实
正确答案:A,B,C -
第19题：
问答题职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。…保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。某与保险公司订立的保险合同有没有生效？正确答案： 张某与保险公司订立的保险合同具有法律效力，双方应按照合同的约定义务履行；解析： 暂无解析 -
第20题：
问答题职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。保险公司在保险合同的免责条款中记载有“如果患者在保险期间离开医院，发生的重大疾病不属于保险责任范围”的字样，张某在签署合同时没有认真阅读保险合同的免责条款，保险公司的工人员也没有向张某解释该免责条款的含义。张某在手术前一天晚上离开医院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花费医疗费7000元。张某请求保险公司赔偿医疗费损失，保险公司拒绝赔偿，称：张某是擅自离开医院造成的骨折，根据保险合同免责条款的规定，不属于保险责任范围。张某称自己不知道保险合同的免责条款，签署合同时陪同在旁的医院陈医生证明，保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。 试分析： 根据保险法的规定，保险公司的工作人员在订立合同时对免责条款应当如何处理？正确答案： 根据保险法的规定，保险公司的工作人员在订立合同时对免责条款应当告知投保人有关保险合同免责条款的含义，医院的陈医生证明保险公司的工作人员没有告知。因此，保险公司在订立合同时违反了保法的规定，该免责条款不产生效力。解析： 暂无解析 -
第21题：
问答题职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。保险公司在保险合同的免责条款中记载有“如果患者在保险期间离开医院，发生的重大疾病不属于保险责任范围”的字样，张某在签署合同时没有认真阅读保险合同的免责条款，保险公司的工人员也没有向张某解释该免责条款的含义。张某在手术前一天晚上离开医院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花费医疗费7000元。张某请求保险公司赔偿医疗费损失，保险公司拒绝赔偿，称：张某是擅自离开医院造成的骨折，根据保险合同免责条款的规定，不属于保险责任范围。张某称自己不知道保险合同的免责条款，签署合同时陪同在旁的医院陈医生证明，保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。 试分析： 张某是否有权请求保险公司赔偿医疗费损失？正确答案： 张某有权请求保险公司赔偿医疗费损失。解析： 暂无解析 -
第22题：
多选题甲公司交纳保险费为其员工张某投保人身保险，投保单由保险公司业务员代为填写和签字。保险期间内，张某找到租用甲公司槽罐车的李某催要租金。李某与张某发生争执，张某打碎车窗玻璃，并挡在槽罐车前。李某怒将张某撞死。关于保险受益人针对保险公司的索赔理由的表述，下列哪些选项是正确的？（ ）[2013年真题]A投保单虽是保险公司业务员代为填写和签字，但甲公司交纳了保险费，因此保险合同成立
B张某的行为不构成犯罪，保险公司不得以此为由主张免责
C张某的行为属于合法的自助行为，保险公司应予理赔
D张某的死亡与张某的行为并无直接因果关系，保险公司应予理赔
正确答案： B,D解析：
A项，《保险法》第13条第1款规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。本题中，保险单尽管是由保险公司的业务员代为填写，但投保人成功缴纳了保险费，应视为保险已同意承保，所以保险合同成立。
BD两项，《保险法》第45条规定，因被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施导致其伤残或者死亡的，保险人不承担给付保险金的责任。本题中，张某的行为不属于故意犯罪，其死亡是由于第三人李某的故意杀害行为所致，与其本身的行为并无直接因果关系，保险公司应予理赔。
C项，自助行为是指权利人受到不法侵害之后，为保全或者恢复自己的权利，在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，依靠自己的力量对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。张某本身没有受到不法侵害，其行为自然也不属于合法的自助行为。 -
第23题：
问答题职员张某因病做手术。办理住院时，他曾向保险公司投保住院期间重大疾病险。保险公司在保险合同的免责条款中记载有“如果患者在保险期间离开医院，发生的重大疾病不属于保险责任范围”的字样，张某在签署合同时没有认真阅读保险合同的免责条款，保险公司的工人员也没有向张某解释该免责条款的含义。张某在手术前一天晚上离开医院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花费医疗费7000元。张某请求保险公司赔偿医疗费损失，保险公司拒绝赔偿，称：张某是擅自离开医院造成的骨折，根据保险合同免责条款的规定，不属于保险责任范围。张某称自己不知道保险合同的免责条款，签署合同时陪同在旁的医院陈医生证明，保险公司的工作人员没有向张某说明合同含有免责条款的内容。 试分析： 张某离开医院回家的行为是否违反了保险合同？正确答案： 张某离开医院回家的行为从形式上看违反了保险合同，但是由于保险公司没有将免责条款的内容向投保人说明，该条款没有生效。所以，实质上张某没有违反合同。解析： 暂无解析