itgle.com

甲公司和李某签订一单货物买卖合同，甲签发一张10万元的见票即付的汇票作为支付合同价款，但是李某迟迟拖延不履行合同。现在下列持票人被拒绝付款后行使追索权时，甲公司可以拒绝向持票人付款的有：()A:李某请求甲公司支付票面金额 B:现李某将该票据背书转让给丙公司，丙请求甲公司支付票面金额 C:假设李某将该票据送给程某，程某请求甲公司支付票面金额 D:张某所持票据已经超过出票日期2年

题目
甲公司和李某签订一单货物买卖合同，甲签发一张10万元的见票即付的汇票作为支付合同价款，但是李某迟迟拖延不履行合同。现在下列持票人被拒绝付款后行使追索权时，甲公司可以拒绝向持票人付款的有：()

A:李某请求甲公司支付票面金额
B:现李某将该票据背书转让给丙公司，丙请求甲公司支付票面金额
C:假设李某将该票据送给程某，程某请求甲公司支付票面金额
D:张某所持票据已经超过出票日期2年
相似考题

1.甲公司购买乙公司电脑20台，向乙公司签发金额为10万元的商业承兑汇票一张，丁公司在汇票上签章承诺：“本汇票已经本单位承兑，到期日无条件付款”。当该汇票的持票人行使付款请求权时，下列哪一说法是正确的？（ ） A.如该汇票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠汇票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款 B.如该汇票已背书转让给丙公司，则甲公司可以乙公司交付的电脑质量存在瑕疵为抗辩理由拒绝向丙公司付款 C.因该汇票已经丁公司无条件承兑，故丁公司不可能再以任何理由对持票人提出抗辩 D.甲公司在签发汇票时可以签注“以收到货物为付款条件”

2.甲公司和李某签订一单货物买卖合同，甲签发一张10万元的见票即付的汇票作为支付合同价款，但是李某迟迟拖延不履行合同．现在下列持票人被拒绝付款后行使追索权时，甲公司可以拒绝向持票人付款的有：( )A．李某请求甲公司支付票面金额B．现李某将该票据背书转让给丙公司，丙请求甲公司支付票面金额C．假设李某将该票据送给程某，程某请求甲公司支付票面金额D．张某所持票据已经超过出票日期2年

3.甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司朱向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：( )A．银行有权拒绝向丁公司付款B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩D．、乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩

4.甲公司与乙公司签订买卖合同后，为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票，公司财务经理签字，并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人签字并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后，丁公司在票据到。期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有( )。A．丙银行可以拒绝付款B．丙银行无权拒绝付款C．如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权D．如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权

更多“甲公司和李某签订一单货物买卖合同，甲签发一张10万元的见票即付的汇票作为支付合同价款，但是李某迟迟拖延不履行合同。现在下列持票人被拒绝付款后行使追索权时，甲公司可以拒绝向持票人付款的有：()”相关问题

  • 第1题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？


    正确答案：A
    32．【答案】A 【考点】 汇票的追索权【解析】 根据《票据法》第69条的规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中，张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，即不能对丁公司和张某行使追索权。当然，丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只有A选项正确。

  • 第2题：

    以下体现了票据行为文义性的有：（ ）

    A．甲公司签发了一张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日

    B．甲公司签发了一张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任

    C．甲公司签发了一张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权

    D．甲公司签发了一张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款


    正确答案：ABC
    票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。ABC选项体现了票据的文义性。D选项体现了票据的要式性。

  • 第3题：

    假如甲公司将汇票交付给乙公司后，发现乙公司交付的空调质量不合格，甲公司因此解除买卖合同，则( )。

    A．戊公司向甲公司行使追索权时，甲公司有权以买卖合同已经解除为由，拒绝承担责任

    B．乙公司向甲公司行使再追索权时，甲公司有权以买卖合同已经解除为由，拒绝承担责任

    C．即使丙公司没有变造票据金额，付款银行也有权以买卖合同已经解除为由，拒绝承担付款责任

    D．该买卖合同的解除，不影响其他票据行为的效力


    正确答案：BD

  • 第4题：

    (五)

    甲公司向乙公司购买价值10万元的空调并开出银行承兑汇票。乙公司收到该汇票后，将该汇票作为向个体户丙购买电脑的预付款先行支付。丙收到该张汇票后，将其赠予丁。丁于2003年5月1日持票向银行请求付款，该银行拒绝付款。丁考虑到乙公司效益较好，遂向乙公司行使追索权。

    请综合分析、回答本案涉及的下列法律问题：

    87．丁的付款请求权得不到实现，( )。

    A．可以不按照某银行、丙、乙公司和甲公司的先后顺序行使追索权

    B．必须按照某银行、丙、乙公司和甲公司的先后顺序行使追索权

    C．在对乙公司进行追索的同时，对丙、某银行和甲公司仍然可以行使追索权

    D．在对乙公司进行追索后，对丙、某银行和甲公司就不能行使追索权


    正确答案：AC

  • 第5题：

    甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载"不得转让"字样。后丁某又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权？

    A．丁某

    B．乙公司

    C．甲公司

    D．丙银行


    正确答案：AB

  • 第6题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：（ ）
    A.银行有权拒绝向丁公司付款
    B.丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
    C.丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩
    D.乙公司向甲公司行使追索权的，曱公司无权抗辩


    答案：B,C
    解析：
    B、C
    考点：票据抗辩、票据承兑
    讲解：《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前者之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。

  • 第7题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，丙银行进行了承兑，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给张某，后张某又将汇票背书转让给乙公司，乙公司向银行提示付款时被拒绝，乙公司可以向谁行使追索权？()

    A:甲公司
    B:丙银行
    C:丁公司
    D:张某

    答案：A
    解析：
    【考点】追索权。详解：《票据法》第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。本题中张某将汇票又背书转让给乙公司，乙公司被拒绝付款的，乙公司作为背书人不能对其后手行使追索权，因此乙公司不能对丁公司和张某行使追索权，当然丙银行拒绝付款，乙公司不能向丙银行行使追索权，所以只能向甲公司行使追索权，A选项正确，BCD选项错误。

  • 第8题：

    王某拾得一张汇票，伪造了汇票上的收款人甲公司的签章将汇票背书转让给李某，李某向付款人提示付款被拒绝，下列说法正确的是：（）

    • A、李某有权向王某和甲公司行使追索权
    • B、李某有权向甲公司行使追索权
    • C、李某有权向王某行使追索权
    • D、李某无权向王某和甲公司行使追索权

    正确答案:D

  • 第9题：

    不定项题
    2013年3月20日，A公司和B公司签订买卖合同，根据合同约定，B公司于3月25日发出100万元的货物，A公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日，B公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4月10日。B公司在与C公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给C公司。5月25日，C公司将该汇票背书转让给D公司。7月12日，持票人D公司提示付款时，承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。7月20日，D公司向A公司、B公司、C公司发出追索通知。要求：根据上述资料，分析回答下列小题。根据规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或是被拒绝付款的有关证明文件之日起（）日内，向前手发出追索通知。
    A

    3

    B

    7

    C

    10

    D

    15


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    不定项题
    2013年3月20日，A公司和B公司签订买卖合同，根据合同约定，B公司于3月25日发出100万元的货物，A公司将一张出票日期为4月1日、金额为100万元、见票后3个月付款的银行承兑汇票交给B公司。4月10日，B公司向承兑人甲银行提示承兑，承兑日期为4月10日。B公司在与C公司的买卖合同中，将该汇票背书转让给C公司。5月25日，C公司将该汇票背书转让给D公司。7月12日，持票人D公司提示付款时，承兑人甲银行以A公司未能足额交存票款为由，拒绝付款，并于当日签发拒绝证明。7月20日，D公司向A公司、B公司、C公司发出追索通知。要求：根据上述资料，分析回答下列小题。下列关于甲银行拒绝付款的说法中正确的为（）。
    A

    甲银行拒绝付款的理由成立

    B

    甲银行应该足额支付票款

    C

    承兑银行应在汇票到期日或到期日后的见票当日支付票款

    D

    承兑银行存在合法抗辩事由拒绝支付的，应自接到商业汇票的次日起3日内，作成拒绝付款证明，连同银行承兑汇票邮寄持票人开户银行转交持票人


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第11题：

    多选题
    以下体现了票据行为文义性的有（　　）。
    A

    甲公司签发了1张银行承兑汇票，由于财务人员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证据证明汇票的付款日期为3月3日

    B

    甲公司签发了1张金额为10万元的汇票交付给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元承担责任

    C

    甲公司签发了1张以张某为收款人的银行承兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权

    D

    甲公司签发了1张支票交付于乙公司，乙公司提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为由拒绝付款


    正确答案： D,B
    解析：
    ABC三项，均体现了票据的文义性。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思作出与票据所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。
    D项，体现了票据的要式性。票据的要式性是指票据法律法规严格地规定了票据的制作格式和记载事项，不按票据法及相关法规的规定进行票据事项的记载，就会影响票据的效力甚至会导致票据的无效。在票据上所为的一切行为，如出票、背书、承兑、保证、付款、追索等，必须严格按照票据法规定的程序和方式进行，否则无效。

  • 第12题：

    单选题
    甲公司购买乙公司洗衣机20台，于2013年5月1日向乙公司签发金额为10万元的支票一张。当该支票的持票人于2013年5月20日行使付款请求权时，下列哪一说法是不正确的？（）
    A

    如该支票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠支票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款

    B

    如该支票已背书转让给丙公司，则甲公司可以乙公司交付的洗衣机质量存在瑕疵为抗辩理由要求银行拒绝向丙公司付款

    C

    如果甲公司的银行存款只有8万元，银行可以拒绝付款

    D

    银行可以持票人超过提示付款期限为由拒绝付款


    正确答案： A
    解析： A项中情况属于票据的对人抗辩，合法有效，不选；B项中情况违反了票据的无因性，应选；《票据法》第87条：支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。禁止签发空头支票。C项正确，不选。该法第91条规定：支票的持票人应当自出票日起10日内提示付款；异地使用的支票，其提示付款的期限由中国人民银行另行规定。超过提示付款期限的，付款人可以不予付款；付款人不予付款的，出票人仍应当对持票人承担票据责任。D项正确，不选。

  • 第13题：

    王某拾得一张汇票，伪造了汇票上的收款人甲公司的签章将汇票背书转让给李某，李某向付款人提示付款被拒绝。下列说法正确的是：（ ）

    A．李某有权向王某和甲公司行使追索权

    B．李某有权向甲公司行使追索权

    C．李某有权向王某行使追索权

    D．李某无权向王某和甲公司行使追索权


    正确答案：D
    票据上有伪造签章的，被伪造入不承担票据责任；如果票据上没有伪造人的真实签章，伪造人也不承担票据责任，所以D选项正确。当然，伪造人要承担民事或刑事责任。

  • 第14题：

    甲公司在与乙公司交易中获得由乙公司签发的面额50万元的汇票一张，付款人为丙银行。甲公司向丁某购买了一批货物，将汇票背书转让给丁某以支付货款，并记载“不得转让”字样。后丁菜又将此汇票背书给戊某。如戊某在向丙银行提示承兑时遭拒绝，戊某可向谁行使追索权?（ ） A．丁某 B．乙公司 C．甲公司 D．丙银行


    正确答案：AB
    【考点】；F--票的追索权
    【详解】根据《票据法》第61条和第68条的规定，汇票被拒绝承兑的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。而且，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。单就这两条规定来看，丁某(背书人)、甲公司(背书人)、乙公司(出票人)、丙银行(承兑人)都可以作为追索权的行使对象。但本题中还有一个情况，即甲公司在将汇票背书转让给丁某时已经记载“不得转让”字样，后丁某又将此汇票背书给戊某。根据《票据法》第34条的规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。故本题中的原背书人甲公司在此情况不再承担被追索责任，C项错误。汇票追索权是指持票人在提示承兑或提示付款而未获承兑或未获付款时，依法向其前手请求偿还票据金额及其他金额的权利。因此，汇票追索权的对象不包括付款人，戊某不能向丙银行行使追索权，选项D错误。

  • 第15题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的有：

    A．银行有权拒绝向丁公司付款

    B．丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩

    C．丁公司如果明知甲公司和乙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权的，甲公司有权抗辩

    D．乙公司向甲公司行使追索权的，甲公司无权抗辩


    正确答案：BC
    【答案】B、C
    【详解】《票据法》第13条规定：票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。
    【相关考点梳理】票据抗辩的限制（抗辩切断制度） 所谓“抗辩切断”，是指即使出现可以抗辩的事由，但是票据债务人不得用来抗辩持票人。抗辩切断只是针对“对人的抗辩”，因为此种抗辩事由是针对特定的持票人而言，如果换了其他人合法持票则票据债务人不能抗辩。

  • 第16题：

    甲签发一张汇票给乙，乙向承兑人提示承兑被拒绝，随后乙将该汇票背书转让给丙，如果持票人丙被拒绝付款，可以向乙行使追索权。（ ）


    正确答案：√
    本题考核法定禁止背书。被拒绝承兑的汇票属于法定禁止背书的汇票，受让人(丙)取得该汇票时，可以向背书人(乙)行使追索权。

  • 第17题：

    甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，银行进行了承兑，甲公司与乙公司约定乙公司的货物交付给甲公司后，乙公司才能提示付款，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司向银行提示付款时，银行告知丁公司，乙公司未向甲公司交付货物，甲公司指示银行不得付款，况且甲公司未将汇票金额存入银行，银行不能向丁公司付款，丁公司向乙公司行使追索权，以下说法正确的是：

    A:银行有权拒绝向丁公司付款
    B:丁公司如果向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩
    C:丁公司如果明知甲公司和丙公司的约定，丁公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩
    D:乙公司向甲公司行使追索权，甲公司无权抗辩

    答案：B,C
    解析：
    本题中如果丁公司向甲公司行使追索权，甲公司不能以自己和丁公司的前手之间的抗辩事由对抗丁公司，所以B选项正确。如果丁公司明知甲公司和乙公司之间的抗辩事由，甲公司就可以以自己和乙公司之间的抗辩事由对抗丁公司，所以C选项正确。甲公司和乙公司之间具有直接债权债务关系，因此乙公司向甲公司行使追索权，甲公司有权抗辩，所以D选项不正确。《票据法》第44条规定：“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的责任。”本题中银行进行了承兑，应当承担到期付款的责任，银行不能以自己和出票人之间的抗辩事由对抗持票人，所以A选项不正确。

  • 第18题：

    以下体现了票据行为文义性的有：（ )
    A.甲公司签发了 1张银行承兑汇票，由于财务人 员疏忽，将汇票上的付款日期填写为2010年3月1 日，实际付款日期应为3月3日，甲公司不能用其他证 据证明汇票的付款日期为3月3日
    B.甲公司签发了 1张金额为10万元的汇票交付 给乙公司，乙公司将汇票背书转让给丙公司，丙公司将 金额涂改为100万元，背书转让给丁公司，丁公司将汇 票背书转让给王某，王某向银行提示付款被拒绝。王 某向丁公司追索，要求丁公司按照汇票金额100万元 承担责任
    C.甲公司签发了 1张以张某为收款人的银行承 兑汇票，张某将汇票质押给王某，但是张某未在汇票上 记载“质押”字样，王某将汇票背书转让给乙公司。乙 公司提示付款被拒绝，有权向张某行使追索权
    D.甲公司签发了 1张支票交付于乙公司，乙公司 提示付款，付款人以甲公司的签章不符合法律规定为 由拒绝付款


    答案：A,B,C
    解析：
    。票据的文义性是指票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定，不允许依据票据记载以外的事实，对行为人的意思，作出与票据 所载文义相反的解释，或者对票据所载文义进行补充 或变更。即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖，也必须以该记载事项为准。A、B、C选项体现了票 据的文义性。D选项体现了票据的要式性。

  • 第19题：

    A公司向B公司购买一批货物，A公司于2月10日签发一张见票后1个月付款的银行承兑汇票。3月5日B公司向甲银行提示承兑并于当日获得承兑。3月10日B公司在与C公司的买卖合同中将承兑后的汇票背书转让给C公司，3月20日C公司为支付货款将该汇票背书转让给D公司，同时在汇票的背面记载“不得转让”字样。3月30日D公司为支付租金，将该汇票背书转让给E公司。 4月6日，持票人E公司向甲银行提示付款，甲银行以“D公司在背书转让时未记载背书日期”为由拒绝付款。E公司于4月7日取得“拒付理由书”后，于4月10日向D公司、C公司、B公司、A公司同时发出追索通知，追索金额包括汇票金额100万元、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计102万元。 对E公司的追索，D公司以其未在法定期限内发出追索通知、丧失追索权为由拒绝承担责任；C公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担责任；B公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担责任；A公司以B公司交货不合格为由拒绝承担责任。 要求：根据以上资料，回答下列问题： 如E公司于4月20日才向甲银行提示付款，被拒绝付款，能否向D公司行使追索权？甲银行的票据责任能否免除？并说明理由。


    正确答案: ①E公司不能向D公司行使追索权。
    根据规定，如果持票人不按照法定期限提示付款的，则丧失对其前手的追索权。在本题中，该汇票的到期日为4月5日，持票人应在4月15日前向承兑人提示付款（见票后定期付款的汇票，自到期日起10日内向承兑人提示付款）。
    ②甲银行的票据责任不能免除。根据规定，承兑人的票据责任不因持票人未在法定期限内提示付款而免除，经作出说明后，承兑人仍要对持票人承担票据责任。

  • 第20题：

    甲公司为向乙公司支付货款，向乙公司签发了一张银行承兑汇票，由于法定代表人李某出国未回，甲公司在票据上加盖了公司公章后直接向丙银行申请承兑，丙银行工作人员未认真审核，给予承兑。甲公司拿回票据后直接交付给乙公司，并叮嘱其需要时再回来找李某补签字。后乙公司背书转让给丁公司，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。

    • A、丙银行应当拒绝付款
    • B、丙银行无权拒绝付款
    • C、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权
    • D、如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司行使追索权

    正确答案:B,C,D

  • 第21题：

    多选题
    杨某在与甲公司交易中获得由甲公司签发的面额20万元的汇票一张，付款人为丙银行。杨某向张某购买了一批货物，将汇票背书转让给张某以支付货款。后张某又将该汇票背书转让给李某，李某又背书转让给何某。如何某在向银行承兑时遭到拒绝，经查汇票上有“不得转让”的字样。则下列说法正确的是（ ）。
    A

    若“不得转让”是由甲公司所注，则票据的后续转让仍有效

    B

    若“不得转让”是由张某所注，则票据的后续转让仍有效

    C

    若“不得转让”是由张某所注，则何某在被银行拒绝承兑后，不能向张某行使追索权

    D

    若“不得转让”是由甲公司所注，则何某在被银行拒绝承兑时，可以向甲公司行使追索权


    正确答案： A,C
    解析：
    AB两项，《票据法》第二十七条规定，持票人可以将汇票权利转让给他人或者将一定的汇票权利授予他人行使。出票人在汇票上记载“不得转让”字样的，汇票不得转让。持票人行使第一款规定的权利时，应当背书并交付汇票。CD两项，第三十四条背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。

  • 第22题：

    单选题
    甲公司以乙公司为收款人签发了一张银行承兑汇票，乙公司将汇票背书转让给丁公司，丁公司将汇票背书转让给王某，王某向银行提示承兑时，银行拒绝承兑，以下说法不正确的是（　）。
    A

    王某可以直接向甲公司行使追索权

    B

    王某向丁公司行使追索权后，仍可以向乙公司行使追索权

    C

    王某只能要求被追索人支付汇票金额和利息

    D

    王某行使追索权时，应当提供被拒绝承兑的有关证明


    正确答案： D
    解析：

  • 第23题：

    问答题
    A银行拒绝付款后，当戊公司向甲公司行使追索权时，甲公司能否以其与乙公司之间的买卖合同纠纷尚未解决为由拒绝向戊公司承担票据责任？并说明理由。

    正确答案：
    解析：

  • 第24题：

    多选题
    甲公司与乙公司签订买卖合同后，为了支付价款，甲公司签发了一张以乙公司为收款人的银行承兑汇票，公司财务经理签字，并加盖了公司的合同专用章。承兑人丙银行的代理人并加盖了银行的汇票专用章。乙公司背书转让给丁公司后，丁公司在票据到期时向丙银行请求付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，错误的有（）。
    A

    丙银行可以拒绝付款

    B

    丙银行无权拒绝付款

    C

    如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向甲公司行使追索权

    D

    如果丙银行拒绝付款，丁公司可以向乙公司


    正确答案： B,D
    解析： 选项A、B，出票人甲公司的签章不符合规定，票据无效，丙银行可以拒绝付款；选项C、D，由于票据无效，丁公司不享有票据权利，因此不享有对甲公司、乙公司的追索权。

相关内容