itgle.com
甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的?(2016年）( ）A.驳回丙公司的诉讼请求 B.判令甲公司支付专利许可使用费 C.判令甲公司与乙公司承担连带责任 D.判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失
题目
B.判令甲公司支付专利许可使用费
C.判令甲公司与乙公司承担连带责任
D.判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失
相似考题
更多“甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的?(2016年）( ）”相关问题
-
第1题：
2003年4月，甲公司与乙公司协商，由乙公司购买一台甲公司所需的专用设备，提供给甲公司使用，甲公司每年支付30万元租金给乙公司，为期5年。5年后该设备归甲公司。乙公司应甲公司的要求，与丙公司签订了买卖合同，由丙公司根据甲公司的特殊要求定制。丙公司按期将设备运到甲公司后，甲公司认为质量不符合要求，遂要求丙公司修理或重作，丙公司要求乙公司付款，遭到了乙公司的拒绝。经三方多次协商后，丙公司同意按甲公司的要求修理该专用设备，甲公司检验合格后出具了验收合格通知书；乙公司遂向丙公司付款。
2004年6月，甲公司经理王某以该设备为抵押，为其妻弟与张某的合同履行做担保。乙公司知道后，向甲公司提出异议，并追访甲公司欠付的租金，甲公司称公司没钱，要求将该设备退给乙公司，乙公司不允，称该设备是为甲公司专门定做的，即便收回也无法卖出或租出。
要求：根据上述情况，回答下列问题：
(1)甲、乙、丙三方签订和履行合同的行为适用何种合同关系的规定？
(2)甲公司是否有权直接向丙公司主张合同标的的权利，说明理由。
(3)甲公司向乙公司主张解除合同的权利是否符合法律规定，说明理由。
(4)甲公司经理王菜能否以该设备为其妻弟的合同做抵押担保，说明理由。
正确答案：
答案：
(1)适用融资租赁关系。
(2)在融资租赁关系中，出租人、出卖人、承租人可以约定，出卖人不履行买卖合同义务的，由承租人行使索赔的权利。故甲公司有权直接向丙公司主张合同标的的权利。
(3)不符合法律规定。在融资租赁合同中，无正当、充分的理由承租人不得解除合同。
(4)甲公司经理王某不能以该设备作抵押为其妻弟的合同作担保。根据《公司法》的规定，公司经理不能以公司资产为公司股东或其他个人做担保。何况该设备的所有权属于乙公司所有。
-
第2题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，甲公司按市场价格购入乙公司生产的设备一台。甲公司已将设备投入使用，后丙公司提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，要求甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，就此，下列选项说法错误的是：( ）A.甲公司对此不知情，不构成侵权，但应当停止对设备的继续使用
B.甲公司构成侵权，应当支付专利许可使用费
C.甲公司与乙公司应承担连带责任
D.甲公司支付专利许可使用费后可向乙公司追偿答案：A,B,C,D解析：本题涉及专利侵权行为。根据《专利法》第70条规定：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第25条规定：为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。甲公司并不知情而使用未经专利权人许可的制造的专利产品，不承担赔偿责任。甲公司虽然构成专利侵权，但是甲公司举证证明其已支付该产品的合理对价的可以不停止使用。综上所述，本题答案为ABCD。 -
第3题：
甲公司和乙公司签订买卖合同，合同约定：设备价款100万，甲公司于4月1日向乙公司交货。之后，乙公司将该设备转售给丙公司，双方约定：设备价款150万，违约金30万元，并由乙公司承担运费。甲公司未能在4月1日向乙公司交付设备，造成乙公司不能向丙公司交付设备。根据合同法律制度的规定，下列说法中，正确的有（ ）。A.甲公司须向丙公司承担违约责任
B.甲公司须向乙公司承担违约责任
C.甲公司须赔付乙公司可预见收益
D.违约方甲公司主张从损失赔偿额中扣除由乙公司承担的运费，人民法院应予支持答案：B,C,D解析：（1）选项AB：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任；当事人一方和第三人之间的纠纷，按照约定解决；（2）选项C：损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；（3）选项D：买卖合同当事人一方因对方违约而获有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应予支持。 -
第4题：
甲公司将一自己闲置不用的工程设备出售给乙公司，合同约定3天后交付设备。第二日，甲公司又与丙公司（丙公司不知甲公司与乙公司之间的合同关系）签订合同，将该设备卖给丙公司，并向丙公司交付了该设备。甲公司与乙公司、丙公司之间的合同效力是（ ）。A.甲公司与乙公司之间的合同无效，甲公司与丙公司之间的合同有效
B.甲公司与乙公司之间的合同有效，甲公司与丙公司之间的合同无效
C.甲公司与乙公司、丙公司之间的合同均有效
D.甲公司与乙公司之间的合同先生效后失效，甲公司与丙公司之间的合同有效答案：C解析：2020版教材P175 / 2019版教材P174
（二）买卖合同是有偿合同 买卖合同的实质是以等价有偿方式转让标的物的所有权，即出卖人转移标的物的所有权于买方，买方向出卖方支付价款。这是买卖合同的基本特征。 （四）买卖合同是诺成合同 诺成合同自双方当事人双方意思表示一致时即成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件。 所以该一物二卖的情形，买卖合同均有效。 -
第5题：
甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。
- A、乙公司应当向甲公司披露丙
- B、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
- C、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
- D、乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案:A,B,C -
第6题：
甲公司获得一项外观设计专利。乙公司未经甲公司许可，以生产经营为目的制造该专利产品。丙公司以生产经营为目的未经甲公司许可所为的下列行为中，构成专利侵权的是（）。
- A、购买乙公司制造的该专利产品后自己使用
- B、购买甲公司制造的该专利产品后自己使用
- C、购买乙公司制造的该专利产品后销售给丁公司
- D、购买甲公司制造的该专利产品后许诺销售给丁公司
正确答案:C -
第7题：
甲、乙两公司因服装买卖合同纠纷提起诉讼，法院判决乙公司赔偿甲公司20万元，乙公司拒不履行判决。后经甲公司申请，人民法院决定对乙公司的厂房进行拍卖。此时丙公司向法院提出执行异议，声称厂房已经法院判决生效后转让给丙，并已办理相关手续。经查，丙公司所言情况属实。则人民法院应当：（）
- A、裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效
- B、裁定驳回丙公司的执行异议
- C、裁定中止执行
- D、判决机器设备为丙公司所有
正确答案:A,B -
第8题：
甲公司以其生产设备作抵押向乙银行借款100万元。抵押期间，甲公司将该设备卖给丙公司，并告知丙公司该设备已经抵押。对此，下列表述中正确的是（）。
- A、只要甲公司提供相当的担保而不损害乙银行的利益，即使未经乙银行同意，甲公司也可以转让该设备
- B、甲公司只要通知乙银行，即可转让该设备
- C、甲公司与丙公司之间的买卖合同无效
- D、若经乙银行同意，并由丙公司代甲公司向乙银行偿付借款，则甲公司可以转让该设备
正确答案:D -
第9题：
单选题甲公司与乙公司签订了所有权保留买卖合同，约定甲公司作为卖方向乙公司交付一套机器设备，乙公司支付完全部价款之前，甲公司保留该套设备的所有权，后人民法院受理了甲公司的破产案件，管理人决定继续履行与乙公司的合同，经查，乙公司已经将该套设备转让给丙公司，丙公司不知情并支付了设备价款，现已取得该设备用于生产，关于该情况，下列说法正确的是（ ）。A如果乙公司未依约支付价款或履行完毕其他义务，管理人有权取回在丙公司处的设备
B由于丙公司善意取得该设备，因此乙公司不履行义务的情况下管理人也无权取回该设备
C由于设备已经被乙公司转让，因此管理人只能解除合同，不能继续履行
D由于订有所有权保留条款，因此丙公司无法取得该设备所有权
正确答案： C解析： -
第10题：
单选题某设备采购合同中约定，甲公司向乙公司订购5台设备，由于乙公司的库存只有3台，约定剩余2台设备由丙公司交付给甲公司，但丙公司一直未向甲公司交付设备。则该合同中应由（ ）承担违约责任。A乙向丙
B乙向甲
C丙向甲
D丙向乙
正确答案： D解析： 涉及第三人履行的违约责任承担 -
第11题：
单选题甲公司与乙公司签订设备买卖合同，甲公司是买方，乙公司是卖方。丙公司为甲公司的一般保证人。合同约定甲公司在收到设备1个月内支付货款。依照约定乙公司向甲公司交付了设备，但甲没有在履行期限内支付剩余货款。下列情形中说法错误的是（）。A在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，乙公司可以向甲公司申报债权，也可以直接请求丙承担保证责任，丙公司不得行使先诉抗辩权
B在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，乙公司未申报债权的，丙公司以其对甲公司的将来求偿权申报债权
C保证期间内，乙公司没有就主债权向法院起诉，保证期间届满法院受理了甲公司的破产申请后，乙公司可以要求丙公司承担保证责任，丙公司不得行使先诉抗辩权
D在保证期间内，法院受理了甲公司的破产申请，丙公司代甲公司清偿后，以其对甲公司的求偿权申报债权
正确答案： A解析： 本题考核一般保证的相关规定。乙公司没有在保证期间内对债务人提起诉讼或仲裁，保证期间届满，作为一般保证人的丙公司不再承担保证责任。 -
第12题：
单选题甲公司2009年5月14日获得－项设备的外观设计专利，乙公司未经许可，以生产经营目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可，以生产经营目的所为的下列行为中，不构成侵权行为的是（）。A使用乙公司制造的该专利产品
B销售乙公司制造的该专利产品
C进口乙公司制造的该专利产品
D许诺销售乙公司制造的该专利产品
正确答案： B解析： 本题考核不视为侵犯专利权的行为。根据规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。因此，丙公司未经甲公司许可，以生产经营目的使用乙公司制造的该专利产品，不构成侵权行为，选项A符合规定。 -
第13题：
甲公司与乙公司签订代销机器设备的合同。合同约定，乙公司代理销售甲公司生产的设备，每台8000元。甲公司除按季度支付给乙公司一定的报酬之外，还将根据该设备的销售量给予乙公司一定比例的提成。则下列说法中正确的是：()A:乙公司可以自己买入该批设备，但不能再要求甲公司向其支付报酬
B:若乙公司以每台9000元向丙公司卖出该设备5台，则多得的5000元收入应归甲公司
C:甲公司有权随时解除合同
D:购买设备者不付款的，乙公司应赔偿甲公司因此所受的损害答案：B,C,D解析：《合同法》第419条规定：行纪人卖出或者买入具有市场定价的商品，除委托人有相反的意思表示的以外，行纪人自己可以作为买受人或者出卖人。行纪人有前款规定情形的，仍然可以要求委托人支付报酬。因此，A项错误。《合同法》第418条第2款规定：行纪人高于委托人指定的价格卖出或者低于委托人指定的价格买入的，可以按照约定增加报酬。没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，该利益属于委托人。因此，B项正确。《合同法》对行纪合同双方当事人的解除权并无直接规定，而依《合同法》第423条规定，本章没有规定的，适用委托合同的有关规定。另第410条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。故行纪合同的双方当事人也有任意解除合同权。因此，C项正确。《合同法》第421条规定：行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。第三人不履行义务致使委托人受到损害的，行纪人应当承担损害赔偿责任，但行纪人与委托人另有约定的除外。因此，D项正确。 -
第14题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？
A、驳回丙公司的诉讼请求
B、判令甲公司支付专利许可使用费
C、判令甲公司与乙公司承担连带责任
D、判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失答案：A解析：《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十五条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本条第一款所称不知道，是指实际不知道且不应当知道。本条第一款所称合法来源，是指通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得产品。对于合法来源，使用者、许诺销售者或者销售者应当提供符合交易习惯的相关证据。本案中，甲公司为善意侵权人，且可举证证明该产品来源合法，并已支付该产品的合理对价，故法院应判决驳回丙公司的诉讼请求。 -
第15题：
某设备采购合同中约定：甲公司向乙公司订购5台设备，由于乙公司的库存只有3台约定剩余的2台设备由丙公司交付给甲公司，但丙公司一直未向甲公司交付设备。则合同中应（ ）承担违约责任。
A. 乙向丙
B. 乙向甲
C. 丙向甲
D. 丙向乙答案：B解析：《合同法》规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。
本题中，甲乙作为合同的当事人约定，由第三人丙向甲交付2台设备，丙一直未交付，因此应由合同的债务人乙向甲承担违约责任。
综上所述，本题正确答案为B。 -
第16题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，乙公司到期未支付货款20万元。甲公司得知，乙公司对丙公司享有10万元的到期债权，但是乙公司一直未向丙公司索要。同时乙公司将自己价值20万元的设备以10万元的价格卖给不知情的丁公司。甲公司（ ）。A.应当在知道乙公司低价出售财产的行为之后1年内，向法院起诉要求撤销该买卖行为
B.可以向法院起诉丁公司，要求其将设备返还给自己
C.可以向法院起诉丙公司，要求其清偿20万元
D.向法院起诉丙公司，丙公司认为乙公司没有怠于行使债权的情况的，应当承担举证责任
E.向法院起诉丙公司，法院可以将乙公司追加为第三人答案：D,E解析：本题考核代位权和撤销权的行使。虽然乙公司是低价处分自己的财物，但是因为丁公司是不知情的第三人，且为有偿受让，所以甲公司不能就该处分行为行使撤销权。所以选项A、B错误。债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务数额或者超过次债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。所以选项C错误。债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。所以选项E正确。 -
第17题：
甲公司与乙公司签订许可合同，许可乙公司独占使用甲公司的“木禾”注册商标，但该合同未进行备案。后乙公司发现丙公司未经许可在相同商品上使用“禾木”商标。对此，下列哪些说法是正确的？（）
- A、因未进行备案，该许可合同不发生效力
- B、乙公司无权向人民法院起诉丙公司侵权
- C、乙公司可以与甲公司作为共同原告向人民法院起诉丙公司侵权
- D、乙公司可以单独向人民法院起诉丙公司侵权
正确答案:C,D -
第18题：
某设备采购合同中约定，甲公司向乙公司订购5台设备，由于乙公司的库存只有3台，约定剩余2台设备由丙公司交付给甲公司，但丙公司一直未向甲公司交付设备。则该合同中应由（ ）承担违约责任。
- A、乙向丙
- B、乙向甲
- C、丙向甲
- D、丙向乙
正确答案:B -
第19题：
甲公司获得一项外观设计专利，乙公司未经许可，以生产经营目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可，以生产经营目的所为的下列行为中，不构成侵权行为的是（）。
- A、使用乙公司制造的该专利产品
- B、销售乙公司制造的该专利产品
- C、进口乙公司制造的该专利产品
- D、许诺销售乙公司制造的该专利产品
正确答案:A -
第20题：
单选题甲公司向乙公司订购一台生产设备，乙公司委托其控股的丙公司生产该设备并交付给甲公司。甲公司在使用该设备时发现存在严重的质量问题。根据合同法律制度的规定，下列关于甲公司权利的表述中，正确的是（ ）。A甲公司有权请求乙公司承担违约责任
B甲公司有权请求丙公司承担违约责任
C甲公司有权请求乙、丙公司连带承担违约责任
D甲公司有权请求乙、丙公司按照责任大小按份承担违约责任
正确答案： D解析：
当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，应当由债务人（乙公司）向债权人（甲公司）承担违约责任。违约责任具有相对性，只有合同当事人之间才承担违约责任，丙公司并非买卖合同的当事人。 -
第21题：
多选题甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。A乙公司应当向甲公司披露丙
B若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
C若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
D乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同，以市场价格购买乙公司生产的设备一台，双方交付完毕。设备投入使用后，丙公司向法院起诉甲公司，提出该设备属于丙公司的专利产品，乙公司未经许可制造并销售了该设备，请求法院判令甲公司停止使用。经查，乙公司侵权属实，但甲公司并不知情。关于此案，法院下列哪一做法是正确的？（ ）[2016年真题]A驳回丙公司的诉讼请求
B判令甲公司支付专利许可使用费
C判令甲公司与乙公司承担连带责任
D判令先由甲公司支付专利许可使用费，再由乙公司赔偿甲损失
正确答案： D解析：
《专利法》第11条第1款规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本题中，乙公司侵权属实，甲公司虽不知情，但未经许可使用侵权设备也构成侵犯专利权。
《专利法》第70条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第25条第1款规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，且举证证明该产品合法来源的，对于权利人请求停止上述使用、许诺销售、销售行为的主张，人民法院应予支持，但被诉侵权产品的使用者举证证明其已支付该产品的合理对价的除外。本题中，甲公司与乙公司签订买卖合同，甲对乙公司侵权并不知情，且已支付该产品的合理对价，因此对于丙提出的要求甲公司停止使用专利产品的主张，人民法院不应予以支持。 -
第23题：
单选题乙公司向甲公司租了一套设备，在甲公司不知情的情况下，乙公司与丙公司签订合同，将该套设备卖给了丙公司。下列说法正确的是( )。A由于乙公司没有处分权，因此买卖合同无效
B如合同签订后，甲公司将设备卖给乙公司，则合同确定有效
C如丙公司订立合同之后知道乙公司没有处分权，则合同无效
D如果设备已经交付给丙公司，则合同有效
正确答案： A解析： -
第24题：
多选题甲公司与乙公司签订许可合同，许可乙公司独占使用甲公司的“木禾”注册商标，但该合同未进行备案。后乙公司发现丙公司未经许可在相同商品上使用“禾木”商标。对此，下列哪些说法是正确的？（）A因未进行备案，该许可合同不发生效力
B乙公司无权向人民法院起诉丙公司侵权
C乙公司可以与甲公司作为共同原告向人民法院起诉丙公司侵权
D乙公司可以单独向人民法院起诉丙公司侵权
正确答案： B,A解析： 暂无解析