itgle.com

甲向乙借款,以自己在丙银行的1张存单交 付给乙作为质押担保，双方未到丙银行进行核押。后 甲以存单丢失为由到丙银行申请挂失，丙银行依照规 定进行公示后将存单上的款项支付给了甲。借款到 期，甲无力还款，乙发现存单上的款项已经被甲取走， 遂引发纠纷。下列说法哪一个是正确的？（ ） A.质押合同已成立但未生效 B.质押合同自存单交付之日起生效 C.乙对该存单享有动产质权 D.丙银行应当赔偿乙所遭受的损失

题目
甲向乙借款,以自己在丙银行的1张存单交 付给乙作为质押担保，双方未到丙银行进行核押。后 甲以存单丢失为由到丙银行申请挂失，丙银行依照规 定进行公示后将存单上的款项支付给了甲。借款到 期，甲无力还款，乙发现存单上的款项已经被甲取走， 遂引发纠纷。下列说法哪一个是正确的？（ ）
A.质押合同已成立但未生效
B.质押合同自存单交付之日起生效
C.乙对该存单享有动产质权
D.丙银行应当赔偿乙所遭受的损失

相似考题

1.甲向乙借款10万元，以自己的一辆汽车设定质押担保，双方约定，由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元，以该汽车再次设定质押担保，甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款，引发纠纷。下列说法正确的有：( )A．乙对该汽车享有质权，但不得对抗丁B．丁对该汽车享有质权C．甲、乙之间的质押合同有效D．乙、丁对该汽车都不享有质权

2.买卖合同的买方甲公司为汇票的出票人，开出以卖方乙公司为收款人、x公司为付款人的见票即付汇票，乙公司持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意其贴现申请，乙公司将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向x公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙公司所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此，下列说法正确的是：（ ）。A．甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款B．丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司追索，再由乙公司向甲公司追索C．对于丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任D．甲公司如果向丙银行付款，可以再向乙公司追索

3.债务人甲公司向乙银行贷款50万元，由丙公司进行保证担保。经乙银行同意甲公司将50万元的债务转让给丁公司，并通知了丙公司，丙公司未予答复。由于丁公司无力还款，引起纠纷。下列表述正确的是：（ ）A．甲公司对银行仍负有还款义务B．甲公司对银行不负有还款义务C．丙公司对银行负有担保责任D．丙公司对银行不负担保责任

4.甲公司向乙银行借款,以自己所有的办公楼抵押,甲公司是否有权将办公楼卖给丙公司,下列说法错误的是:()A、如果乙银行同意，甲公司可以将办公楼卖给丙公司B、如果丙公司代甲公司清偿债务消灭乙银行的抵押权，甲公司不经乙银行同意也可以将办公楼卖给丙公司C、甲公司无权将办公楼卖给丙公司D、甲公司可不经乙银行同意，将办公楼卖给丙公司

更多“甲向乙借款,以自己在丙银行的1张存单交 付给乙作为质押担保，双方未到丙银行进行核押。后 甲以存单丢失为由到丙银行申请挂失，丙银行依照规 定进行公示后将存单上的款项支付给了甲。借款到 期，甲无力还款，乙发现存单上的款项已经被甲取走， 遂引发纠纷。下列说法哪一个是正确的？（ ） ”相关问题

  • 第1题：

    甲从乙银行贷款200万元，双方于8月1日签订贷款合同，丙以保证人身份在贷款合同上签字，因担心丙的资信状况，乙银行又要求甲提供担保，为此双方于8月3日签订书面质押合同，质物为甲的一辆轿车，但甲未将轿车交付给乙银行。甲到期无力偿还贷款。根据担保法律制度的规定，下列关于乙银行主张担保权利的表述中，正确的是（）。

    A.乙银行只能主张保证债权，因为甲未将该轿车交付给乙银行，质权未设立
    B.乙银行只能主张质权，因为丙与乙银行未签订保证合同，保证债权不成立
    C.乙银行应先主张保证债权，因为保证债权先于质权成立
    D.乙银行应先主张质权，因为质押担保是债务人甲自己提供的

    答案：A
    解析：
    主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同也成立。因此选项B的说法错误。根据规定，质押合同自成立时生效，质权自出质人交付质押财产时设立。本题中轿车没有交付，因此质权没有设立。因此选项CD的说法错误，选项A的说法正确。

  • 第2题：

    2005年12月3日，甲公司与乙银行签订流动资金借款合同，约定，甲公司为购买工业原材料向乙银行借款200万元，借款期限自2005年12月10日至2006年6月10日，月利率为6.045‰；由丙公司提供保证，乙银行应当于12月10日之前将款项交付甲公司。双方并且约定了违约责任。12月4日，乙银行与丙公司签订了保证合同。12月10日，乙银行将200万元款项打入甲公司账户，12月20日，又以特种转账凭证分两次从甲公司账户将200万元款项转出用于偿还甲公司原欠乙银行的贷款。借款到期后，甲公司没有偿还借款，乙银行催告无果后，诉至法院。要求丙公司承担保证责任。经查，丙公司对甲公司借款偿还原欠款一事并不知情。问：
    (1)甲公司与乙银行之间的借款合同何时生效?为什么?
    (2)丙公司是否应承担保证责任?为什么?


    答案：
    解析：
    (1)甲公司与乙银行之间签订的借款合同自签订之日起生效，即自2005年12月3日生效。根据合同法的规定，商业借款合同属于诺成性合同，而自然人之间的借款合同为实践合同，本案属于商业借款合同，故合同自签订之日起生效。
    (2)丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。根据担保法的规定，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷的，除了保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。本案中，甲公司与乙银行以购买原材料为名签订借款合同，实质上是借新贷偿还旧贷，保证人丙公司系对新贷承担保证责任，且没有证据表明其知晓甲公司与乙银行之问以新贷偿还旧贷的实情，因此，让保证人承担保证责任不符合法律规定，故丙公司对甲公司与乙银行之间签订的借款合同不承担保证责任。
    【精解】本案例适用的法条主要有：《合同法》第196条(借款合同及其性质)、第210条(自然人之间借款合同的生效)、《担保法解释》第39条(以新贷偿还旧贷时保证人的保证责任)。本案例较为简单。

  • 第3题：

    甲签发现金支票给乙，乙于到期日前丢失，遂立即通知付款银行停止支付，下列说法中错误的是（）。

    • A、乙于挂失止付后，第2天向法院申请公示催告，法院进行除权判决后，有善意持票人丙向付款银行请求兑付支票，银行依除权判决拒绝付款
    • B、乙挂失止付时，付款行已向持票人丙付款的，乙可诉请法院判决付款银行向乙支付支票金额
    • C、经除权判决之后，乙可要求甲重新签发同样金额的现金支票
    • D、如果乙所丧失现金支票上未记载付款人，被请求银行对乙的挂失不予受理

    正确答案:B

  • 第4题：

    甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲向乙指定账户汇入预付款50万元。乙公司欠开户银行丙贷款100万元。以下说法错误的是（）。

    • A、甲公司向乙指定账户汇款后，该款项所有权已经转移
    • B、若该款项被丙银行扣划还贷，甲无权要求丙银行返还
    • C、丙银行与乙公司同谋，向甲公司收取货款的，甲公司有权要求丙银行返还
    • D、甲公司与丙银行约定该预付款专款专用，丙银行仍有权扣划该款项还贷

    正确答案:D

  • 第5题：

    甲企业向乙银行借款100万元，以企业现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品设定抵押担保，双方签订了书面抵押协议，并到工商行政管理部门办理了抵押登记。借款期限届至，甲企业无力还款，乙银行准备行使抵押权。经查，甲企业仅有的一套设备已经出卖给丙公司，双方签订了买卖合同，甲企业将该设备交付给了丙公司，但双方约定的丙公司付款期限尚未届至。对此，下列表达正确的是：（）

    • A、乙银行有权请求丙公司支付设备的价款
    • B、甲企业与丙公司之间的买卖合同无效
    • C、乙银行有权对丙公司将支付的价款主张抵押权
    • D、乙银行有权对该套设备主张抵押权

    正确答案:D

  • 第6题：

    甲向乙购买原材料，为支付货款，甲向乙出具金额为50万元的商业汇票一张，丙银行对该汇票进行了承兑。后乙不慎将该汇票丢失，被丁拾到。乙立即向付款人丙银行办理了挂失止付手续。下列哪些选项是正确的（）

    • A、乙因丢失票据而确定性地丧失了票据权利 
    • B、乙在遗失汇票后，可直接提起诉讼要求丙银行付款 
    • C、如果丙银行向丁支付了票据上的款项，则丙应向乙承担赔偿责任 
    • D、乙在通知挂失止付后十五日内，应向法院申请公示催告

    正确答案:B,C

  • 第7题：

    单选题
    甲公司与乙银行签订借款合同，丙公司以其机器设备为甲公司提供抵押担保并办理登记，丁公司为甲公司提供保证并与乙银行签订保证合同，各方并未约定实现债权的顺序，借款到期后，甲公司无力偿还借款。下列表述中，符合规定的是（　　）。
    A

    乙银行应先向丙公司实现债权，再向丁公司实现债权

    B

    乙银行应先向丁公司实现债权，再向丙公司实现债权

    C

    乙银行可以向丙公司实现债权，也可以向丁公司实现债权，丙公司承担担保责任后，有权向甲公司追偿

    D

    乙银行可以向丙公司实现债权，也可以向丁公司实现债权，丙公司承担担保责任后，有权向甲公司和丁公司追偿


    正确答案： D
    解析：
    根据《物权法》规定，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。没有约定或者约定不明的，如果保证与第三人提供的物的担保并存，其中一人承担了担保责任，则只能向债务人追偿，不能向另外一个担保人追偿。本题中，丙公司和丁公司居于同一清偿顺序，但丙公司承担担保责任后，只能向作为债务人的甲公司追偿，不能向另一个担保人丁公司追偿。

  • 第8题：

    问答题
    甲交给乙一张经银行承兑的期票，作为向乙订货的预付款，乙在票据上背书后转让给丙以偿付原欠丙的借款，丙于到期日向承兑银行提示付款，恰遇当地法院公告该行于当天起进行破产清理，因而被退票。丙随即向甲追索，甲以乙所交货物质次为由予以拒绝，并称已于10天前通知银行止付。在此情况下，丙再向乙追索，乙以票据系甲开立为由推诿不理。丙遂向法院起诉，被告为甲、乙与银行三方。你认为法院将如何判决？理由何在？

    正确答案： 银行已经承兑了该张汇票，因此是这张汇票的主债务人。票据债务人的排列顺序依次是承兑行，出票人甲，转让人乙。但是承兑行此时已经破产，无力履行付款义务。乙作为正当持票人，其权利优于其前手，故甲应当支付给丙，然后甲再向乙行使追索权。
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    某企业到甲银行存钱取得存单，再用此存单到乙银行取得质押贷款，之后到甲银行挂失原存单取走存款，这种行为造成的风险属于（）。
    A

    虚假质押风险

    B

    司法风险

    C

    汇率风险

    D

    市场风险


    正确答案： D
    解析： 虚假质押风险是贷款质押的最主要风险因素。例如，不法企业用变造或伪造的银行定期存单到银行骗取贷款，另外有些到甲银行先存一笔款取得真存单，到乙银行取得质押贷款后，回头又到甲银行挂失原存单取走存款。

  • 第10题：

    多选题
    买卖合同的买方甲公司为汇票出票人，开出以卖方乙公司为收款人，X公司为付款人的见票即付汇票，乙持该汇票向丙银行申请贴现，丙银行同意接受贴现申请，乙将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向X公司提示汇票遭拒付，丙银行向甲追索时，甲以乙所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此案，下列说法哪些是正确的？（　　）
    A

    甲公司的抗辩不能成立，应无条件向丙银行付款

    B

    丙银行不能直接向甲公司追索，而应当先向乙公司进行追索，再由乙公司向甲公司追索

    C

    对丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任

    D

    如甲公司向丙银行付款，可再向乙公司追索


    正确答案： D,A
    解析：
    A项，《票据法》第13条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。故甲公司不得以其与乙公司之间的抗辩事由来对抗丙银行的追索
    BD两项，《票据法》第61条规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：①汇票被拒绝承兑的；②承兑人或者付款人死亡、逃匿的；③承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第69条规定，持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。据此，如果甲公司向丙银行付款，则其不可以再向乙公司追索。因为被追索的票据债务人付款后，只能向其前手再追索，而不能向其后手再追索。而且甲是出票人，在追索时承担最终的付款责任。
    C项，《票据法》第68条第1款规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。因此，对于丙银行的追索，甲公司和乙公司应当承担连带责任。

  • 第11题：

    多选题
    甲向乙购买原材料，为支付货款，甲向乙出具金额为50万元的商业汇票一张，丙银行对该汇票进行了承兑。后乙不慎将该汇票丢失，被丁拾到。乙立即向付款人丙银行办理了挂失止付手续。下列哪些选项是正确的？（　　）[2014年真题]
    A

    乙因丢失票据而确定性地丧失了票据权利

    B

    乙在遗失汇票后，可直接提起诉讼要求丙银行付款

    C

    如果丙银行向丁支付了票据上的款项，则丙应向乙承担赔偿责任

    D

    乙在通知挂失止付后十五日内，应向法院申请公示催告


    正确答案： B,C
    解析：
    A项，票据丢失之后，失票人可以通过挂失止付并申请公示催告来救济自己的票据权利，而并未丧失票据权利。《票据法》第15条第1款规定，票据丧失，失票人可以及时通知票据的付款人挂失止付，但是，未记载付款人或者无法确定付款人及其代理付款人的票据除外。
    B项，丙银行已经对汇票进行了承兑，确定地负有票据义务，故乙可以起诉要求丙银行付款。
    C项，《票据法》第15条第2款规定，收到挂失止付通知的付款人，应当暂停支付。本题中，乙在丢失票据后立即办理了挂失止付，如果丙银行向丁支付票款，则应当向乙承担赔偿责任。
    D项，《票据法》第15条第3款规定，失票人应当在通知挂失止付后3日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。据此，乙应当在挂失止付后3日内申请公示催告。

  • 第12题：

    单选题
    甲公司分别向乙银行和丙银行贷款20万元，并以自己所有的一辆价值40万元的奥迪车抵押和质押给乙银行和丙银行，甲公司与乙银行签订了抵押合同，但为省钱而未到登记部门办理抵押登记。甲公司与丙银行签订了质押合同，但未将该车交付给丙银行。因甲公司无力向丙银行和乙银行还款，拍卖该车所得价款为20万元，乙银行和丙银行均主张该20万元应向自己清偿。该20万元应如何清偿（）
    A

    全部偿还给乙银行

    B

    全部偿还给丙银行

    C

    由甲公司决定还给乙银行或者丙银行

    D

    丙银行和乙银行平均受偿


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第13题：

    甲向某银行贷款，甲、乙和银行三方签订抵押协议，由乙提供房产抵押担保。乙把房本交给银行，因登记部门原因导致银行无法办理抵押物登记。乙向登记部门申请挂失房本后换得新房本，将房屋卖给知情的丙并办理了过户手续。甲届期未还款，关于贷款、房屋抵押和买卖，下列哪些说法是正确的？

    A.乙应向银行承担违约责任

    B.丙应代为向银行还款

    C.如丙代为向银行还款，可向甲主张相应款项

    D.因登记部门原因未办理抵押登记，但银行占有房本，故取得抵押权


    答案：A,C
    解析：
    选项A正确。《担保法解释》第五十六条第二款规定，法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。本案中，抵押合同有效，乙未依约为银行办理抵押登记，构成违约，应向银行承担违约责任。选项B错误，选项C正确。丙不负有代甲向银行清偿债务的义务，但丙可自愿代为清偿。若丙代为向银行还款的，可向甲主张相应款项。选项D错误。《物权法》第一百八十七条规定，以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。据此可知，以房屋设定抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，乙未为银行办理抵押登记，因此，银行并未取得抵押权。《担保法解释》第五十九条规定，当事人办理抵押物登记手续时，因登记部门的原因致使其无法办理抵押物登记，抵押人向债权人交付权利凭证的，可以认定债权人对该财产有优先受偿权。但是，未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。本案中，银行虽未取得抵押权，但乙将房本交给了银行，其对该房屋享有优先受偿，该优先受偿权不得对抗第三人。

  • 第14题：

    甲签发现金支票给乙，乙于到期日前丢失，遂立即通知付款银行停止支付，下列说法中正确是（）。

    • A、乙于挂失止付后，第2天向法院申请公示催告，法院进行除权判决后，有善意持票人丙向付款银行请求兑付支票，银行依除权判决拒绝付款
    • B、乙挂失止付时，付款行已向持票人丙付款的，乙可诉请法院判决付款银行向乙支付支票金额
    • C、经除权判决之后，乙可要求甲重新签发同样金额的现金支票
    • D、如果乙所丧失现金支票上未记载付款人，被请求银行对乙的挂失不予受理

    正确答案:A,C,D

  • 第15题：

    甲公司分别向乙银行和丙银行贷款20万元，并以自己所有的一辆价值40万元的奥迪车抵押和质押给乙银行和丙银行，甲公司与乙银行签订了抵押合同，但为省钱而未到登记部门办理抵押登记。甲公司与丙银行签订了质押合同，但未将该车交付给丙银行。因甲公司无力向丙银行和乙银行还款，拍卖该车所得价款为20万元，乙银行和丙银行均主张该20万元应向自己清偿。该20万元应如何清偿（）

    • A、全部偿还给乙银行
    • B、全部偿还给丙银行
    • C、由甲公司决定还给乙银行或者丙银行
    • D、丙银行和乙银行平均受偿

    正确答案:C

  • 第16题：

    债务人甲公司向乙银行贷款50万元，由丙公司进行保证担保。经乙银行同意甲公司将50万元的债务转让给丁公司，并通知了丙公司，丙公司未予答复。由于丁公司无力还款，遂引起纠纷。下列表述正确的是：（）

    • A、甲公司对银行仍负有还款义务
    • B、甲公司对银行不负有还款义务
    • C、丙公司对银行负有担保责任
    • D、丙公司对银行不负担保责任

    正确答案:B,D

  • 第17题：

    甲公司与乙公司签订了买卖合同，合同中约定甲公司用银行承兑汇票的形式支付货款。甲公司与A银行签订承兑协议，约定A银行承兑该汇票，甲公司将汇票金额足额打入其在A银行开立的账户。2013年1月10日甲公司向乙公司签发一张银行承兑汇票，金额10万元，付款日期为见票后3个月付款。2013年1月15日乙公司向A银行提示承兑，A银行承兑。2013年1月20日乙公司将汇票背书转让给丙公司，乙公司在汇票上记载"不得转让"。2013年1月30日丙公司持汇票到B银行贴现，B银行审查后予以贴现。2013年4月15日B银行向A银行提示付款，A银行以自己未收到甲公司的款项为由拒绝付款，B银行向丙公司追索，2013年4月30日丙公司向B银行付款，2013年5月2日同时向乙公司和甲公司追索，乙公司拒绝付款，甲公司以自己与乙公司之间的买卖合同被撤销为由拒绝付款。根据以上情况，回答下列问题： 如在公示催告期内，张某持该汇票向人民法院主张自己是票据权利人，汇票上显示丙公司将汇票背书转让给张某，下列说法正确的是：（）

    • A、法院应裁定中止公示催告程序
    • B、法院应裁定终结公示催告程序
    • C、法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷
    • D、法院应并案审理张某与丙公司的纠纷

    正确答案:B

  • 第18题：

    甲向乙借款，并约定将自己的奥迪车出质给乙，乙因自己不会开车，要求甲将该车开回。后甲向丙借款，又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是（）。

    • A、甲与丙之间的质押合同无效
    • B、甲与乙之间的质押合同生效
    • C、乙可对依法对抗丙的质权
    • D、乙对抗丙的质权人民法院不予支持

    正确答案:D

  • 第19题：

    问答题
    2001年10月9日，甲公司与乙银行签订贷款合同一份，甲公司向乙银行借款50万元，借款期限为6个月。在甲公司的要求下，丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份，约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日，乙银行向甲公司发放了50万元贷款后，丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息，为此，乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后，丙公司拒绝办理抵押登记，丙公司是否要承担责任？法律依据是什么？

    正确答案： 根据《担保法》第41条、42条的规定，丙公司以厂房设定抵押应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。倘若丙公司拒绝办理登记，那么乙银行与丙公司所订立的抵押合同虽然成立但不生效。但抵押合同不生效不等于抵押人不承担任何责任。根据担保法法理，抵押权的设定必须遵循诚实信用原则。本案中，丙公司与乙银行订立抵押合同后，乙银行正是基于对丙公司的信赖，才将款项贷给甲公司的，而丙公司拒不履行办理抵押登记的积极义务，显然违背了诚实信用这一原则。《担保法解释》第56条第2款明文规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任。”因此，如果本案中丙公司拒绝办理抵押登记，则应由甲公司向乙银行偿还50万元贷款及利息，而由丙公司在15间厂房价值范围内对甲公司不能偿还的部分承担赔偿责任。
    解析： 暂无解析

  • 第20题：

    单选题
    甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲向乙指定账户汇入预付款50万元。乙公司欠开户银行丙贷款100万元。以下说法错误的是（）。
    A

    甲公司向乙指定账户汇款后，该款项所有权已经转移

    B

    若该款项被丙银行扣划还贷，甲无权要求丙银行返还

    C

    丙银行与乙公司同谋，向甲公司收取货款的，甲公司有权要求丙银行返还

    D

    甲公司与丙银行约定该预付款专款专用，丙银行仍有权扣划该款项还贷


    正确答案： C
    解析： 暂无解析

  • 第21题：

    问答题
    2006年3月，甲企业向乙银行申请贷款100万元.乙银行要求甲提供担保。在甲的要求下，丙为甲借款提供了保证，但是要求甲提供反担保措施。在丙与银行签订的保证协议中，丙承诺为甲的100万借款提供连带保证。在丙签订保证协议后，甲与丙签订了一份反担保协议。在协议中约定，甲以其所有的厂房作为抵押，但是，在签订反担保协议之后，双方并没有办理抵押登记手续。2007年5月，贷款到期，甲并没有按期归还贷款。2007年10月，乙银行向法院提起诉讼，要求丙履行保证责任。　　问：(1)乙银行直接要求丙履行保证责任的做法是否合适，为什么?　　(2)根据由与甲之间的反担保协议，丙对甲厂房的抵押权是否成立，为什么?

    正确答案：
    解析：

  • 第22题：

    多选题
    甲公司向乙公司分期购买一副名人字画，合同约定在付清款项之前，乙公司保留该字画的所有权，因甲公司向丙银行借款，遂将该字画质押于不知情的丙银行，且交付完毕，乙公司得知后要求甲公司返还字画，甲遂要求丙银行返还字画，丙银行予以拒绝，关于取回该字画的说法中，正确的是（　　）。[2012年真题]
    A

    乙公司有权取回字画

    B

    乙公司无权取回字画

    C

    甲公司有权取回字画

    D

    甲公司无权取回字画


    正确答案： A,C
    解析：
    甲乙之间的买卖合同为所有物保留买卖合同，在甲公司付清款项之前字画仍归乙所有，但是，甲将该字画质押于不知情的丙银行，且交付完毕，银行根据善意取得制度取得了该字画的质押权。故，该字画上成立了两个物权，一个是乙的所有权，一个是银行的质押权，根据他物权优于所有权的规则，银行的质押权优于乙的所有权，银行依据质押权有权占有该字画，甲乙均无权取回。

  • 第23题：

    问答题
    2010年8月2日，某市甲银行向乙公司发放贷款600万元人民币，贷款期限为1年，为了保证到期还款，乙公司向甲银行提供了两项担保：一是由丙公司提供的连带责任保证；二是由乙公司将一张2011年2月5日到期的存单质押给甲银行，存单金额为300万元人民币。2011年2月6日存单到期后，乙公司向甲银行提出希望能够先使用存单上的300万元资金，甲银行同意乙公司提取了存单。2011年8月2日贷款到期，乙公司无力归还贷款，甲银行要求丙公司归还全部贷款本息。问：（1）本案中存在几种担保法律关系？（2）甲银行的要求是否合理？为什么？（3）丙公司应否承担偿还全部贷款本息的责任？为什么？

    正确答案：
    解析：

相关内容