itgle.com
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：A:甲公司应继续履行债务 B:甲公司可以中止履行债务 C:甲公司可以解除合同 D:甲公司可以终止履行债务
题目
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：
A:甲公司应继续履行债务
B:甲公司可以中止履行债务
C:甲公司可以解除合同
D:甲公司可以终止履行债务
B:甲公司可以中止履行债务
C:甲公司可以解除合同
D:甲公司可以终止履行债务
相似考题
更多“甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是：”相关问题
-
第1题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，乙公司向甲公司交付了货物后，甲公司尚未向乙公司支付货款，甲公司在自有房产上设定抵押权担保乙公司的债权，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，丙公司尚欠付甲公司的维修款。以下说法正确的是：A:不需甲公司的同意，乙公司有权自行转让债权
B:乙公司不通知甲公司转让债权的事实的，转让无效
C:乙公司可以只转让债权，不转让抵押权
D:甲公司的债务到期后，丙公司有权主张抵销答案：A,D解析：《合同法》第80条规定，债权人转让债权的，无须经债务人的同意，所以A选项正确。债权人转让债权不通知债务人的，转让对债务人无效，但是在债权人和受让人之间有效，所以B选项不正确。《合同法》第81条规定抵押权是债权的从权利，应与债权一起转让，不能只转让债权，不转让从权利，所以C选项不正确。《合同法》第83条规定，债权转让后，债务人享有抵销的权利，受让人当然也享有抵销的权利。本题中受让人受让的债权到期，受让人当然可以行使抵销权，所以D选项正确。 -
第2题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司在2005年8月1日前将货物运至甲公司所在地，自甲公司接到货物之日起10日内甲公司向乙公司支付货款。2005年7月20日乙公司委托丙运输公司运输货物，丙公司运输车辆发生事故，货物全部毁损，乙公司要求甲公司支付货款，甲公司拒绝支付。以下说法正确的是：A:甲公司行使的是不安抗辩权
B:甲公司行使的是同时履行抗辩权
C:甲公司行使的是先履行抗辩权
D:甲公司行使的是支配权答案：C解析：《合同法》第67条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”该条规定是先履行抗辩权。本题中按照合同约定乙公司应将货物运至甲公司所在地，才算债务履行完毕，不论什么原因，乙公司未将货物运至甲公司所在地，就意味着乙公司未履行自己的债务，甲公司有权拒绝乙公司的履行要求。甲公司行使的是先履行抗辩权，所以C选项正确。 -
第3题：
甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是：A:甲公司有权通知乙公司解除合同
B:符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
C:合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
D:合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失答案：C,D解析：根据《合同法》第94条的规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，对方有权直接解除合同，当事人一方迟延履行债务并不能致使合同目的落空的，对方应催告迟延履行方在合理期限内履行，迟延履行方经催告后仍不履行债务的，对方有权解除合同。本题中甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，甲公司已经交付了货物，乙公司支付货款的履行期限在合同内容上不是特别重要，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。因此乙公司未在合同约定的期限内交付货款，甲公司应向乙公司发出履行催告，给乙公司规定一个宽限期，乙公司在该宽限期届满时仍未履行的，甲公司有权解除合同，甲公司不能不给乙公司宽限期，直接通知乙公司解除合同，所以A选项不正确。《合同法》第94条规定的合同解除与合同撤销不同，合同解除权是形成权，当事人依单方意思表示就可以将合同解除，不需要请求法院或者仲裁机构解除，当事人对可撤销合同必须请求法院或者仲裁机构撤销，才能发生撤销的效力，所以B选项不正确。本题中甲公司已经交付货物，合同解除后，甲公司有权要求恢复原状，即要求乙公司返还货物，并有权要求乙公司赔偿损失，所以CD选项正确。 -
第4题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，合同约定：甲公司向乙公司出售原材料一批。于2020年2月15日交付，交付的同时乙公司支付货款。2月15日。甲公司欲交付原材料，要求乙公司支付货款，乙公司拒绝支付，甲公司遂停止交付货物。根据合同法律制度的规定，甲公司的行为属于（ ）。A.行使同时履行抗辩权
B.行使不安抗辩权
C.行使先诉抗辩权
D.行使后履行抗辩权答案：A解析：同时履行抗辩权：当事人互负债务，没有先后履行顺序，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求；一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。 -
第5题：
甲公司与乙公司签订买卖合同，约定乙公司在2018年10月10日向甲公司交付货物。甲公司于收到货物5日内向乙公司交付货款。乙公司按照约定交付了货物，但是甲公司迟迟未支付货款。如果乙公司要申请甲公司破产以维护自己的权利，一定要满足（ ）。A.甲公司要求延期付款
B.甲公司的资产总额不足以清偿其所欠的全部债务
C.甲不能清偿到期债务
D.甲公司已经停止生产，且其负责人不知所踪答案：C解析：本题考核债权人申请破产的原因。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向法院申请债务人破产。 -
第6题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司签发了一张转账支票，甲公司与乙公司之间的买卖合同关系是：（）
- A、票据关系
- B、票据原因关系
- C、票据预约关系
- D、票据资金关系
正确答案:B -
第7题：
单选题甲公司与乙公司签订货物买卖合同，同时双方约定甲公司以转账支票形式支付货款，乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司签发了一张转账支票，甲公司与乙公司之间的买卖合同关系是：（）A票据关系
B票据原因关系
C票据预约关系
D票据资金关系
正确答案： C解析： 考查票据上的法律关系与票据关系。票据关系是指当事人基于票据行为发生的债权债务关系。票据基础关系一般是指票据关系赖以产生的民事基础法律关系，包括票据原因关系、票据预约关系、票据资金关系。票据原因关系是指授受票据的直接当事人之间基于授受票据的理由而产生的法律关系，本题中甲公司和乙公司之间的买卖合同关系是甲公司和乙公司基于授受票据的理由而产生的票据原因关系。 -
第8题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司支付3万元作为定金，乙公司于2017年12月1日向甲公司交付货物，甲公司于2017年12月10日前向乙公司支付10万元的货款。合同还约定了一方违约的，应向对方支付5万元的违约金。乙公司拒绝向甲公司交付货物，给甲公司造成3万元的损失，以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权要求乙公司最多支付10万元
B甲公司有权要求乙公司最多支付9万元
C甲公司有权要求乙公司最多支付8万元
D甲公司有权要求乙公司最多支付5万元
正确答案： A解析：
违约金、定金和损害赔偿金竞合的三种方式及选择：①定金与违约金择一适用。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质。因此《合同法》第116条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。另外，《合同法》规定，定金数额超过主合同标的额20%的，超过的部分无效。本题中定金数额应当为2万元，如果适用定金罚则，乙公司应向甲公司双倍返回定金4万元和1万元的不当得利；如果适用违约金，乙公司应向甲公司支付5万元，另外，甲公司已经向乙公司支付了3万元的定金，乙公司拒绝履行债务，甲公司基于不当得利返还请求权有权要求乙公司返还3万元的定金，因此，甲公司有权要求乙公司支付8万元。②定金与损害赔偿金可共存。二者功能上互补，定金是惩罚性的，损害赔偿金是补偿性的（原则上，消费者权益保护法例外），因此可以并用。本案中，定金双倍罚则，乙公司应向甲公司支付5万元；损害赔偿金应该为3万元。甲公司有权要求乙公司支付8万元。③违约金与损害赔偿金择一适用。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，二者都具有补偿性质。因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金小于损失的，可要求增加；违约金过分高于损失的，可要求适当减少；违约金高于损失但不过分，适用违约金不再调整。违约金和损害赔偿金竞合的，可适用5万元违约金。综上所述，甲公司有权要求乙公司最多支付8万元。 -
第9题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款。合同签订后，乙公司得知甲公司已经陷入严重亏损的境地，早已资不抵债。以下说法正确的是（ ）。A甲公司应继续履行债务
B甲公司可以中止履行债务
C甲公司可以解除合同
D甲公司可以终止履行债务
正确答案： B解析：
《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：①经营状况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。本题中，甲公司经营状况严重恶化，乙公司有权中止合同的履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同，而不是发生中止履行的情形时即可解除合同。 -
第10题：
多选题甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。A乙公司应当向甲公司披露丙
B若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
C若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
D乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第11题：
单选题甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是哪一项？（ ）A乙公司立即通知甲公司解除合同
B乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同
C乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同
D乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款
正确答案： C解析：
A项，《合同法》第94条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：①因不可抗力致使不能实现合同目的；②在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；③当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；④当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；⑤法律规定的其他情形。甲乙两公司并无这些情形存在，因此，不能解除合同。
B项，《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方经营状况严重恶化的，可以中止履行。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。乙公司仅是听说甲公司经营情况恶化，没有确切证据，不能中止履行。
C项，《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定，确切证据证明对方经营状况严重恶化中止履行的，应当及时通知对方；对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。乙公司的行为符合法律规定。
D项，乙公司有确切证据，可以中止履行，但应在甲公司提供适当担保后恢复履行，而乙公司却迟迟不履行原合同债务，而要求甲公司先支付货款的做法缺乏法律依据。 -
第12题：
多选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，乙公司向甲公司交付了货物后，甲公司尚未向乙公司支付货款，甲公司在自有房产上设定抵押权担保乙公司的债权，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，丙公司尚欠付甲公司的维修款。以下说法正确的是（ ）。A不需甲公司的同意，乙公司有权自行转让债权
B乙公司不通知甲公司转让债权的事实的，转让无效
C乙公司可以只转让债权，不转让抵押权
D甲公司的债务到期后，丙公司有权主张抵销
正确答案： C,D解析：
《合同法》第80条规定，债权人转让债权的，无须经债务人的同意。债权人转让债权不通知债务人的，转让对债务人无效，但是在债权人和受让人之间有效。第81条规定，抵押权是债权的从权利，应与债权一起转让，不能只转让债权，不转让从权利。第83条规定，债权转让后。债务人享有抵销的权利，受让人当然也享有抵销的权利。本题中，受让人受让的债权到期，受让人当然可以行使抵销权。 -
第13题：
甲公司和乙公司之间签订了买卖合同，由甲公司向乙公司分3批购买6台机器，约定在乙公司货物全部交完后一个月内甲公司支付货款。在第一批交货后乙公司听说甲公司经营情况严重恶化，已经资不抵债。乙公司的下列做法中，于法有据的是：()A:乙公司立即通知甲公司解除合同
B:乙公司中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同
C:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司要求其在1个月内提供担保，否则即解除合同
D:乙公司听说甲公司情况后，经过多方查证属实，随即中止履行合同，并通知甲公司，但甲公司提供适当担保后，乙公司仍迟迟不履行原合同债务，而一再要求甲公司先支付货款答案：C解析：《合同法》第93条规定了约定解除权，第94条规定了法定解除权有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(1)因不可抗力致使不能实现合同目的；(2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(5)法律规定的其他情形。甲乙两公司并无这些情形存在，因此，不能解除合同，A选项错误。《合同法》第68条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：(1)经营状况严重恶化；……当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。B选项中乙公司仅是听说甲公司经营情况恶化，没有确切证据，不能中止履行。《合同法》第69条规定，当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。C选项乙公司的行为符合法律规定，当选。D选项乙公司有确切证据，可以中止履行，但应在甲公司提供适当担保后恢复履行，而乙公司却迟迟不履行原合同债务，而要求甲公司先支付货款，这种做法也没有法律依据，D选项不当选。 -
第14题：
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同约定乙公司向甲公司交付货物后，甲公司向乙公司支付货款，丙公司作为甲公司的保证人保证甲公司按合同的约定向丙公司支付货款。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司自行将自己对乙公司的债务部分转让给丁公司。以下说法正确的是：A:丙公司按照原保证合同对乙公司承担保证责任
B:丙公司不再对乙公司承担保证责任
C:丙公司对未转让部分的债务向乙公司承担保证责任
D:丙公司对转让部分的债务向乙公司承担保证责任答案：C解析：《担保法》第23条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。”《担保法解释》第29条规定：“保证期间，债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的，保证人对未经其同意转让部分的债务，不再承担保证责任。但是，保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。”甲公司将部分债务转让，丙公司对未经其同意转让部分的债务不承担保证责任，但是，丙公司对未转让部分的债务仍应承担保证责任，所以C选项正确。 -
第15题：
甲公司与乙公司签订—份买卖合同，约定甲公司向乙公司支付价款，而乙公司则直接把货物交付给丙公司，但乙公司按期交付后，丙公司发现质量不符合合同约定标准，则（ ）。A.甲公司向乙公司追究违约责任
B.丙公司向乙公司追究违约责任
C.乙公司向甲公司承担违约责任
D.乙公司向丙公司承担违约责任
E.丙公司向甲公司追究违约责任答案：A,C解析：根据《合同法》第六十四条的规定，当事人约定由债务人向第三人履行债务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定，应当向债权人承担违约责任。乙公司交付产品质量不符合约定应当向甲承担违约责任。 -
第16题：
(2017年）甲公司与乙公司签订买卖合同时，经丙公司同意，约定由丙公司向买受人甲公司交付货物。后丙公司交付的货物质量不符合约定。甲公司可以请求丙公司承担违约责任。( ）答案：错解析：本题考核由第三人履行的合同。当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 -
第17题：
甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。玩具交付后，丙没有支付货款，以致乙公司无法向甲公司交付货款。关于此案例，下列表述正确的是（）。
- A、乙公司应当向甲公司披露丙
- B、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使介入权
- C、若乙公司向甲公司披露丙，甲公司因此可以行使乙公司对丙的权利
- D、乙公司可以向甲公司披露丙，也可以不向甲公司披露丙
正确答案:A,B,C -
第18题：
甲公司与乙公司签订买卖合同时，经丙公司同意，约定由丙公司向买受人甲公司交付货物。后丙公司交付的货物质量不符合约定，甲公司可以请求丙公司承担违约责任。
正确答案:错误 -
第19题：
单选题甲、丙两公司签订了一批货物的买卖合同，约定由甲公司委托乙公司将该批货物从北京运往广州交付给丙公司。在运输途中，甲公司与丙公司解除该合同，将该批货物出卖给广州的丁公司。甲公司与乙公司约定，甲公司负责将货物运到广州后交货。合同签订后，货物在运输途中因地震而灭失。该货物损失的承担人是（）。A甲公司
B乙公司
C丙公司
D丁公司
正确答案： D解析： 《合同法》第144条规定：在途买卖合同，指出卖人已将标的物交付承运人运输后，再寻找买受人订立的买卖合同，此时标的物正在运输途中。在途买卖合同之动产风险，自合同成立时即由买受人承担。本案中由丁公司承担，选项D正确。 -
第20题：
多选题甲公司与乙公司签订货物买卖合同，合同中签订有定金条款，约定甲公司向乙公司交付1万元的定金，若甲公司违约，乙公司不返还定金，若乙公司违约，乙公司双倍返还定金。买卖合同签订后，甲公司未向乙公司交付定金，乙公司工作人员由于疏忽，一直未向甲公司催交。乙公司向甲公司交付货物后，甲公司未按合同约定的期限支付货款。以下说法不正确的是（ ）。A买卖合同不生效，乙公司不能要求甲公司承担违约责任，只能要求甲公司承担缔约过失责任
B买卖合同效力待定，甲公司交付定金后，买卖合同才生效
C买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付货款，但是无权要求甲公司支付定金
D买卖合同生效，乙公司有权要求甲公司支付定金和货款
正确答案： A,C解析：
甲公司和乙公司在买卖合同中签订定金条款，实际上定金条款是独立的定金合同，定金条款应当自实际交付定金之日起生效。定金合同是实践合同，甲公司未实际交付定金，定金条款不生效，因此甲公司违约，乙公司无权要求甲公司支付定金。定金条款不生效，并不影响买卖合同的效力，买卖合同自签订之日起生效，因此甲公司不按照合同约定支付货款，乙公司有权要求甲公司支付货款。 -
第21题：
多选题甲玩具公司与乙外贸公司签订委托合同，委托乙公司出口一批玩具，乙外贸公司与外商丙签订玩具买卖合同。货款交付后，甲公司没有交付货物，以致乙公司无法向丙交付货物。关于此案例，下列表述正确的是（）。A乙公司应当向丙披露甲公司
B丙可以选择要求乙公司承担责任
C丙可以选择要求甲公司承担责任
D丙公司要求乙公司承担责任，后又担心乙公司无力承担责任，可以再向甲公司提出请求，要求甲公司承担责任
正确答案： C,D解析： 暂无解析 -
第22题：
单选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司的货物存放在丙仓库中，甲公司将仓单交付给乙公司，让乙公司自行到丙仓库提货。以下说法正确的是（ ）。A合同签订之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司
B甲公司将仓单交付乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司
C乙公司持仓单提取货物之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至乙公司
D甲公司将仓单交付乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由甲公司转移至丙仓库，乙公司持仓单提取货物之日起，货物毁损、灭失的风险由丙仓库转移至乙公司
正确答案： A解析：
《合同法》第142条规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第135条规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。出卖人可以不向买受人实际交付标的物，而是向买受人交付提取标的物的单证。甲公司将仓单交付给乙公司，即完成了交付标的物的义务。因此甲公司将仓单交付给乙公司之日起，货物毁损、灭失的风险由乙公司承担。 -
第23题：
多选题甲公司与乙公司签订了货物买卖合同，甲公司按照合同约定向乙公司交付了货物，乙公司未在合同约定的支付货款期限内付款。以下说法正确的是（ ）。A甲公司有权通知乙公司解除合同
B符合解除条件的，甲公司应向法院或者仲裁机构请求解除合同
C合同解除后，甲公司有权要求乙公司返还货物
D合同解除后，甲公司有权要求乙公司赔偿损失
正确答案： C,D解析：
《合同法》第94条规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的的，对方有权直接解除合同，当事人一方迟延履行债务并不能致使合同目的落空的，对方应催告迟延履行方在合理期限内履行，迟延履行方经催告后仍不履行债务的，对方有权解除合同。本题中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，甲公司已经交付了货物，乙公司支付货款的履行期限在合同内容上不是特别重要，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。因此乙公司未在合同约定的期限内交付货款，甲公司应向乙公司发出履行催告，给乙公司规定一个宽限期，乙公司在该宽限期届满时仍未履行的，甲公司有权解除合同，甲公司不能不给乙公司宽限期，直接通知乙公司解除合同。《合同法》第94条规定的合同解除与合同撤销不同，合同解除权是形成权，当事人依单方意思表示就可以将合同解除，不需要请求法院或者仲裁机构解除，当事人对可撤销合同必须请求法院或者仲裁机构撤销，才能发生撤销的效力。本题中甲公司已经交付货物，合同解除后，甲公司有权要求恢复原状，即要求乙公司返还货物，并有权要求乙公司赔偿损失。