itgle.com

庭审过程中,被告人赵某指出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请,下列哪一选项是正确的?A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定C:李某应否回避需提交法院院长决定D:李某应否回避需提交检察院检察长决定

题目
庭审过程中,被告人赵某指出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请,下列哪一选项是正确的?

A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
C:李某应否回避需提交法院院长决定
D:李某应否回避需提交检察院检察长决定

相似考题
更多“庭审过程中,被告人赵某指出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请,下列哪一选项是正确的?”相关问题
  • 第1题:

    庭审过程中,被告人赵某指出,担任公诉人的检察员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请,下列哪个是正确的?

    A:法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
    B:法庭应以符合法庭回避情形为由当庭做出回避决定
    C:李某应否回避需提交法院院长决定
    D:人民法院应当决定休庭,李某应否回避需提交检察院检察长决定

    答案:D
    解析:
    《刑事诉讼法》第28条规定表明此是法定回避情形,但检察人员的回避应由检察长决定,根据《刑事诉讼法》第30条和《刑诉解释》第31条,D项正确。

  • 第2题:

    申请回避是当事人的权利。法院开庭审理被告人张某故意伤害案时,被告人张某有权对除( )以外的人员提出回避申请。

    A、作为合议庭组成人员的人民陪审员赵某
    B、为本案被害人做伤情鉴定的鉴定人钱某
    C、与张某素有矛盾、作为控方证人的孙某
    D、本案的书记员李某

    答案:C
    解析:
    本题考查程序法。
    《刑事诉讼法》第二十九条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。”
    A项错误,赵某是人民陪审员,张某有权要求作为审判人员的赵某回避。B项错误,钱某担任过本案的鉴定人,张某有权要求钱某回避。
    C项错误,证人不适用回避制度,但是与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的依据。虽然孙某与张某素有矛盾,但孙某是控方证人,张某无权对其提出回避申请。
    D项正确,《刑事诉讼法》第三十二条第一款规定:“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。”张某有权要求书记员李某回避。

  • 第3题:

    在庭审过程中,被告人赵某提出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请,下列选项正确的是()。

    • A、法庭应以不属于法定回避情形为由当庭驳回
    • B、法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定
    • C、李某应否回避需提交人民法院院长决定
    • D、李某应否回避需提交人民检察院检察长决定

    正确答案:D

  • 第4题:

    某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,提出申请公安局长回避,理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院,在开庭审理时,赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员,后工作调动至法院,不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处?请说明理由。


    正确答案:1、对公安局长的回避决定,不应由上级公安机关作出。刑事诉讼法第30条:“ 审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。”
    2、审判长武某无权同时也不应驳回赵某对书记员李丽的回避申请。最高人民法院的司法解释规定,法庭的书记员、翻译人员和鉴定人的回避问题由人民法院院长决定。审判长武某无此权限。同时还规定,参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员,如果调至人民法院工作,不得担任本案的审判人员。而刑事诉讼法有关回避的规定适用于法庭的书记员、翻译人员和鉴定人。审判长武某应上报院长决定。

  • 第5题:

    单选题
    甲在审理案件的过程中涉嫌违规被立案侦查,该案检察人员李某与被害人存在近亲属关系,甲以此为由,提出回避申请。下列哪一选项是错误的?(  )
    A

    李某应该自行回避

    B

    作出回避决定以前,李某必须停止案件的侦查工作

    C

    李某的回避由检察长决定

    D

    如果甲的回避申请被驳回,甲有权申请复议一次


    正确答案: B
    解析:
    A项正确,《刑事诉讼法》第二十八条规定,审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:①是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;……。本案中李某与被害人存在近亲属关系,应该自行回避。B项错误,第三十条第二款规定,对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。题中李某在作出回避决定以前,不能停止案件的侦查工作。C项正确,第三十条第一款规定,审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定。李某的回避由检察长决定。D项正确,第三十条第三款规定,对驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。甲的回避申请如被驳回,有权申请复议一次。

  • 第6题:

    多选题
    在某案的庭审过程中,被告人赵某的辩护律师张某指出,公诉人的书记员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于张某的回避申请,下列选项正确的是(  )。
    A

    法庭应以辩护人无权以自己的名义提出回避申请为由当庭驳回

    B

    法庭应以符合法庭回避情形为由当庭作出回避决定

    C

    李某应否回避需提交法院院长决定

    D

    李某应否回避需提交检察院检察长决定


    正确答案: D,C
    解析:
    A项,第31条规定:“本章关于回避的规定适用于书记员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。”有权以自己的名义提出回避申请的不仅包括当事人及其法定代理人,还包括辩护人
    BCD三项,根据《刑事诉讼法》第31条第1款的规定,审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。本题中李某属于公诉人检察院的书记员,其回避应由检察长决定,法院无权当庭作出决定。

  • 第7题:

    庭审过程中,被告人赵某指出,合议庭的陪审员李某曾在侦查阶段担任鉴定人,并据此要求李某回避。对于赵某的回避申请,下列哪一选项是正确的?

    A:法庭可以裁定延期审理
    B:因申请回避延期审理,恢复审理时重新计算审理期限
    C:如果决定李某不予回避,赵某可以在接到决定时申请复议一次
    D:如果李某被决定回避,人民法院只能书面作出决定

    答案:C
    解析:
    《刑事诉讼法》第198条,不能进行审判的可以延期审理,但是延期审理是“决定”而非“裁定”,且延期审理不停止法庭审理以外的诉讼活动,仍计入审理期限,这与中止审理不同,故AB错误。《刑诉解释》第30条,对当事人及其法定代理人提出的回避申请,人民法院可以口头或者书面作出决定,并将决定告知申请人,故D项错误。当事人及其法定代理人申请回避被驳回的,可以在接到决定时申请复议一次。

  • 第8题:

    张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间,张某提出,办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人,要求李某回避。下列说法正确的是()。

    • A、张某提出的情形不属于法定回避情形
    • B、李某是否回避应当由县级以上公安机关负责人决定
    • C、在对李某的回避作出决定前,李某应停止对案件的侦查
    • D、张某对驳回申请回避决定不服的,应当向上一级公安机关申请复议

    正确答案:B

  • 第9题:

    李某系某人民法院的审判员,在审理张三强奸案中担任审判长,开庭审理中.被告人提出申请,要求李某回避,其理由是李某系本案被害人的兄长。请问,李某是否应当回避?为什么?谁有权做出是否应当回避的决定?


    正确答案:李某应当回避。因为李某是本案当事人的近亲属,符合法定回避事由,其所在法院院长有权作出回避决定。

  • 第10题:

    问答题
    某公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩某为首组成侦破小组,查货犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,提出申请公安局长回避,理由是公安局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友,关系密切。上级公安机关经过审查做出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院,在开庭审理时,赵某提出法庭书记员李丽原是本案侦查人员,后工作调动至法院,不应担任本案书记员。审判长武某当庭驳回赵某的回避申请。本案回避程序有何违法之处?请说明理由。

    正确答案: 1、对公安局长的回避决定,不应由上级公安机关作出。刑事诉讼法第30条:“ 审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。”
    2、审判长武某无权同时也不应驳回赵某对书记员李丽的回避申请。最高人民法院的司法解释规定,法庭的书记员、翻译人员和鉴定人的回避问题由人民法院院长决定。审判长武某无此权限。同时还规定,参加过本案侦查、起诉的侦查、检察人员,如果调至人民法院工作,不得担任本案的审判人员。而刑事诉讼法有关回避的规定适用于法庭的书记员、翻译人员和鉴定人。审判长武某应上报院长决定。
    解析: 暂无解析

  • 第11题:

    多选题
    警察杨某在侦办肖某寻衅滋事案件过程中,因涉嫌刑讯逼供罪被立案侦查。在侦查过程中,杨某以该案侦查人员赵某与被害人肖某系夫妻关系为由,提出回避申请。对此,下列说法正确的有:()
    A

    杨某可以口头提出要求赵某回避的申请

    B

    作出回避决定以前,赵某不能停止案件的侦查工作

    C

    赵某的回避应由公安机关负责人决定

    D

    如回避申清被驳回,则杨某有权申请复议一次


    正确答案: B,A
    解析: 无论是《刑事诉讼法》还是相关法律解释,均没有对回避的申请方式予以明确要求。亦即回避申请属于非要式行为。故A项正确。《刑事诉讼法》第30条第1款规定:"审判人员、检察人员、侦查人员的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。"第2款规定:"对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。"第3款规定:"对驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。"故BD项正确。由于刑讯逼供案件系由检察机关负责侦查,因此,该案侦查人员赵某因为检察人员,其回避应当由检察机关负责人决定,而非由公安机关负责人决定。故C项错误。

  • 第12题:

    单选题
    张某涉嫌非法持有枪支罪一案被人民检察院退回补充侦查。在补充侦查期间,张某提出,办案人员李某曾在本案中担任过鉴定人,要求李某回避。下列说法正确的是()。
    A

    张某提出的情形不属于法定回避情形

    B

    李某是否回避应当由县级以上公安机关负责人决定

    C

    在对李某的回避作出决定前,李某应停止对案件的侦查

    D

    张某对驳回申请回避决定不服的,应当向上一级公安机关申请复议


    正确答案: A
    解析: 暂无解析