itgle.com

甲乙两国因边境资源开采问题产生纠纷,则下列争端解决方式不正确的是?() A.扩军备战,武力解决 B.将争议提交国际法院诉讼解决 C.邀请丙国总统居中调停 D.甲乙两国自行谈判

题目
甲乙两国因边境资源开采问题产生纠纷,则下列争端解决方式不正确的是?()
A.扩军备战,武力解决
B.将争议提交国际法院诉讼解决
C.邀请丙国总统居中调停
D.甲乙两国自行谈判


相似考题
更多“甲乙两国因边境资源开采问题产生纠纷,则下列争端解决方式不正确的是?() ”相关问题
  • 第1题:

    甲乙两国因领海划界问题发生纠纷,局势紧张,后丙国善意地促使甲乙两国进行谈判,但两国经过长期的谈判,仍未达成相关协议。几个月后丙国和丁国为促成该争端解决,邀请甲乙两国领导人到两国首都进行了2次四方会谈,会谈过程中甲国提交了自己组织凋查委员会对该争端的相关情况进行调查的调查报告,最终双方在四方会谈的过程中达成了协议。上述过程中采取了哪些国际争端的解决方法?

    A.斡旋

    B.调查

    C.调停

    D.和解


    正确答案:AC
    [考点] 国际争端的解决方法
    [答案及解析] AC。国际争端的政治解决方法包括:谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解。(1)谈判与协商。(2)斡旋与调停。斡旋是争端以外的第三方为促成当事国进行谈判或争端解决,采取和提供某些协助活动。第三国本身不参加谈判,也不提出任何解决争端的方案。调停是指第三方以调停人的身份,就争端的解决提出方案,并直接参加或主持谈判,以协助争端解决。(3)调查与和解。调查需要争端当事方对采用调查方式订立专门协议,成立调查委员会,并就委员会的调查内容、组成、期限、权限等方面作出约定。和解又称调解,是指争端当事国通过协议或其他商定的方式,将争端提交一个委员会;该委员会在对争端进行调查和评价,包括与当事国间的不断讨论后,提出包括事实澄清、解决建议在内的报告;并在此基础上促成争端当事国达成进一步的协议,最后解决其争端,委员会可以是临时的,也可以是常设的。注意调查中的委员会是根据协议成立的,而和解的委员会是事先就存在的,并且调查和和解的另一区别也在于调查中的委员会只做调查工作不提出解决方案,而和解中的委员会则不然。因此本题中包含的政治解决方法只有斡旋、调停,而不包括调查。故AC项正确。

  • 第2题:

    甲、乙两国因边境争端常年交战。丙国总统邀请甲、乙两国领导人到丙国参加该国庆典活动,并借此机会安排两国重开谈判,丙国总统参与了谈判并为领土争端的解决提出了解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是正确的?( )

    A.丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于调停
    B.丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋
    C.丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式
    D.丙国的军事示威行为已构成干涉

    答案:A,D
    解析:
    本题考查国际争端的和平解决——国际争端的解决方式。斡旋和调停的不同点是:斡旋只是第三方促使当事国进行谈判,提出建议或转达当事国的建议,但第三方一般不参与谈判:调停方则以中间人的身份推动和协助争端当事国采取和平方式解决争端,包括提出建议作为争端当事国进行谈判的基础,而且直接参加争端当事国之间的谈判,以促使争端当事国达成妥协。调停方提出的建议对争端方并没有法律约束力,因而不能强迫当事方接受。军事威胁构成干涉,是强制解决国际争端的方法,被现代国际法禁止。AD正确。

  • 第3题:

    共用题干

    根据《解决国家和他国国民间投资争端公约》(华盛顿公约)的规定,下列说法中正确的是哪些?()
    A、甲乙两国都为华盛顿公约的缔约国,甲国政府与乙国国民因国际直接投资而引起的法律争端可以提交中心调解或者仲裁
    B、必须经双方当事人书面同意,才能将争端提交中心解决,且同意一经作出,不得单方面撤销
    C、乙国投资者在寻求中心解决争端之前,首先要用尽东道国甲国当地救济
    D、甲乙两国都应当承认中心仲裁裁决的约束力,不得对裁决进行审查或者拒绝承认执行

    答案:A,B,D
    解析:
    《技术进出口管理条例》第29条规定,技术进口合同中,不得包含限制性条款。A项中合同一的条款属于“要求受让人为专利权有效期限届满或者专利权被宣布无效的技术支付使用费或者承担相关义务”的条款,C项中合同三的条款属于“限制受让人改进让与人提供的技术”,D项中合同四的条款属于“不合理地限制受让人利用进口的技术生产产品的出口渠道”。都是限制性商业条款。而B项中条款属于当事人的一般约定,不属于限制性商业条款。故A、C、D三项当选。


    根据《多边投资担保机构公约》的规定,符合下列条件的自然人和法人有资格获得机构的担保:(1)该自然人为东道国以外一会员国或几个会员国国民;(2)该法人在一会员国注册,并在该会员国设有主要业务点,或其多数资本为一会员国或几个会员国或其国民所有;在上述情况下,该会员国必须不是东道国。因为合格的投资者必须是自然人或者法人,故B项表述错误,应当选。


    国际合作开发合同是国家利用外国投资共同开发自然资源的一种国际合同形式。国际合同主体必须一方是东道国政府或法定的国家公司,另一方为外国公司。BOT合作方式为“建设一运营一转让”是利用的外资方式之一,B项正确。BOT方式不同于传统的外商直接投资方式。其最重要的特点是涉及众多当事人,当事人签订一系列相互联系又彼此独立的合同。包括以下几种:①特许权协议;②建设合同;③回购协议;④货物合同。同时BOT方式中还涉及供应合同、管理合同和保险合同等,故A、B、C、D项表述正确。


    根据《解决国家和他国国民间投资争端公约》(华盛顿公约)的规定,中心受理的争端限于一缔约国政府(东道国)与另一缔约国国民(外国投资者)的争端;但是,在争端双方均同意的情况下,也受理东道国和受外国投资者控制的东道国法人之间的争端;受理的争端必须是直接因国际投资而引起的法律争端;需要争端双方出具同意中心管辖的书面文件。除非另有声明,提交“中心”仲裁应视为双方同意排除其他任何救济方法,但是东道国可以要求投资者用尽当地的各种行政或司法的救济手段,作为它同意提交“中心”仲裁的条件。但该公约并没有要求用尽当地行政、司法救济,作为提交中心管辖的先决条件。故A、B、D项正确,C项错误。


    本题的考点是国际重复征税的几种解决办法。国际重复征税源于税收管辖权的冲突。在国际上,收入来源国的税收管辖优先权原则已经得到了广泛的承认,在收入来源国优先征税的情况下,居住国就必须采取相应措施来避免或缓解国际重复征税。免税法是指居住国政府对本国居民来源于国外的所得和位于国外的财产免予征税。故如果居住国采用免税法,则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为:200*20%=40万美元,A选项正确。全额抵免是指居住国允许纳税人已缴的来源国税额可以全部用来抵充其居住国应纳税额,没有限额的限制。故如果居住国采用全额抵免法,则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为:(200+70)*20%-70*40%=26万美元,故B选项正确。限额抵免是指纳税人可以从居住国应纳税额中冲抵的已缴来源国税额,不得超过纳税人的境外来源所得按照居住国税法规定税率计算出的应纳税额。故如果居住国采用限额抵免法,则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为:(200+70)*20%-70*20%=40万美元,故C选项正确。扣除法是指居住国在对纳税人征税时允许从总应税所得中扣除在国外已纳税款。故如果居住国采用扣除法,则凯特在该年度向居住国缴纳的所得税应为:(200+70-70*40%)*20%=48.4万美元,故D选项正确。

  • 第4题:

    甲乙两国因历史问题常年纠纷不断,由于边境争端再起,甲国先宣布将其驻乙国的外交代表机构由大使馆降为代办处,乙国遂宣布断绝与甲国的外交关系,丙国为使甲乙两国重开谈判提出了解决问题的方案。根据相关国际法,下列哪一表述是正确的?( )

    A.丙国为使甲乙两国重开谈判提出解决方案的行为属于调停行为
    B.丙国提出的解决方案对甲乙双方具有约束力,双方应当接受
    C.丙国提出解决方案的行为属于斡旋行为
    D.乙国断绝与甲国的外交关系构成国际法上的报复行为

    答案:A
    解析:
    本题考查国际争端的和平解决,A正确,调停是以中间人的身份推动和协助争端当事国采取和平方式解决争端,包括提出建议作为争端当事国进行谈判的基础,而且直接参加争端当事国之间的谈判,以促使争端当事国达成妥协。调停方提出的建议对争端方并没有法律约束力,因而不能强迫当事方接受,B错误。C错,斡旋是争端以外的第三方为促成当事国进行谈判或争端解决,采取和提供某些协助活动。第三国本身不参加谈判也不提出任何解决争端的方案。D错误,乙国断绝与甲国的外交关系,构成国际法上的反报行为,而不是报复行为。关于反报和报复在法律上的问题主要有:反报是指一国对于他国的不礼貌、不友好但不违法的行为,采取相同或相似的不礼貌、不友好但不违法的行为予以回报。报复是一国对于他国的国际不法行为,采取与之相应的措施作为回应。

  • 第5题:

    甲乙两国均加入了《联合国海洋法公约》,两国在海洋权益方面存在诸多争端,关于这些争端,下列说法正确的是

    A.两国应首先采取自行选择的争端解决方式,和平解决争端
    B.若两国在加入公约时均没有选择争端解决机构,那么强制争端解决程序不能适用
    C.强制争端解决程序不适用于海洋划界、领土争端、军事活动、涉及历史性海湾所有权的争端
    D.国际海洋法法庭可在两国未选择由其管辖的情况下,对争端强制管辖

    答案:A
    解析:
    A 正确。《公约》通过其第 15 部分(争端的解决)的条款以及相关四个附件:附件五:(调解)、附件六(国际海洋法法庭规约)、附件七(仲裁)、附件八(特别仲裁)强调了和平解决争端的原则,并设定了两个层次的机制。第一,争端方可以采取自行选择的任何和平方式,首先寻求通过达成一般性、区域性或双边协定解决其争端。第二,强制程序。如采用自行选择的和平方法解决争端失败,经任何一方请求,应提交至海洋法法庭下导致有拘束力裁判的强制程序解决。B 错误。根据《联合国海洋法公约》第 287 条,如果双方就选择的机构达成合意,由合意机构解决争端;如果双方无法达成一致,则由依附件七组成的仲裁法庭审理。C 错误。根据《联合国海洋法公约》第 298 条,对于像海洋划界、领土争端、军事活动、涉及历史性海湾所有权的争端以及联合国安理会正在行使其管辖权的争端,缔约国可以通过书面声明来排除强制程序的适用。D 错误。《联合国海洋法公约》规定,一国在签署、批准或加入本公约时,或在其后任何时间,可以自由用书面声明方式选择海洋法法庭的管辖。只有争端各方都选择了法庭程序,法庭才有管辖权。

  • 第6题:

    长期困扰和影响中印两国关系的问题是()。

    • A、中印军事斗争
    • B、西藏问题
    • C、中印边境争端
    • D、阿鲁纳恰尔邦

    正确答案:C

  • 第7题:

    甲乙两国因边境纠纷导致全面的战争,战争开始后,交战国之间的外交关系和领事关系会出现下列哪一种结果?( )

    • A、甲乙两国之间的外交关系不一定断绝
    • B、甲乙两国之间的外交关系和领事关系自动断绝
    • C、甲乙两国之间的外交关系断绝,但领事关系保持
    • D、甲乙两国之间的外交关系和领事关系仍然保持

    正确答案:B

  • 第8题:

    甲乙两国就海洋的划界一直存在争端,甲国在签署《联合国海洋法公约》时以书面声明选择了海洋法法庭的管辖权,乙国在加入公约时没有此项选择管辖的声明,但希望争端通过多种途径解决。根据相关国际法规则,下列选项正确的是:

    • A、海洋法法庭的设立不排除国际法院对海洋活动争端的管辖 
    • B、海洋法法庭因甲国单方选择管辖的声明而对该争端具有管辖权 
    • C、如甲乙两国选择以协商解决争端,除特别约定,两国一般没有达成有拘束力的协议的义务 
    • D、如丙国成为双方争端的调停国,则应对调停的失败承担法律后果 

    正确答案:A,C

  • 第9题:

    甲乙两国因领海划界产生争端,双方准备提请国际法院解决。就此,下列说法中正确的是?

    • A、若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明,也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院,则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖
    • B、若国际法院有甲国国籍的法官,而没有乙国国籍的法官,则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理,以保证裁决的公正性
    • C、国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官选举还有否决权
    • D、就甲乙两国的争端,联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见,但该咨询意见没有法律约束力

    正确答案:A

  • 第10题:

    单选题
    甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是(  )。
    A

    甲、乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法

    B

    甲、乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质

    C

    丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲、乙两国没有约束力

    D

    甲、乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行


    正确答案: D
    解析:
    A项,谈判是争端当事国就其争端直接进行交涉,交换意见以求解决的方式,是解决国际争端最基本、最直接的方式。因此说法正确。B项,仲裁或称公断,是指争端当事国之间协议,将争端交与它们选定的仲裁人作出对争端当事方具有约束力的裁决,从而解决争端的方法。仲裁裁决对当事国具有法律效力,并为终局裁决,但在性质上不属于法律制裁,仅依当事国的道德来履行。因此说法正确。C项,调停是指第三方以调停人的身份,就争端的解决提出方案,并直接参加或主持谈判,以协助争端解决。调停国提出的方案本身没有约束力。因此说法正确。D项,国际法院的判决是终局性、决定性的。判决一经作出,即对本案及本案当事国产生约束力,当事国必须履行。如有一方拒不履行判决,他方可向安理会提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决,而不是将判决交由联合国强制执行。因此说法错误,当选。

  • 第11题:

    多选题
    关于国际争端解决方式,下列哪一表述是不符合国际法相关规则的?(  )
    A

    丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷

    B

    丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政

    C

    甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权

    D

    国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力


    正确答案: D,C
    解析:
    现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则。丙国总统可出面进行调停属于非强制解决方法中的政治解决方法,不是干涉内政。对于任何争端,当事国都可以在争端发生后,达成协议,将争端提交国际法院,法院根据当事国各方的同意进行管辖。关于国际法院的咨询管辖,联合国大会及大会临时委员会、安理会等可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长,都无权请求法院提供咨询意见。法院作出的咨询意见虽然没有法律拘束力,但对于有关问题的解决以及国际法的发展都具有重要的影响。

  • 第12题:

    单选题
    甲乙两国因领海划界产生争端,双方准备提请国际法院解决。就此,下列说法中正确的是?
    A

    若甲乙两国间没有接受国际法院任择强制管辖的声明,也没有其他条约或协定规定各方应将这一争端提交国际法院,则只有甲乙两国在争端发生后就同意将该争端提交国际法院解决达成协议后国际法院才有权管辖

    B

    若国际法院有甲国国籍的法官,而没有乙国国籍的法官,则该法官应当回避或者由乙国再选派一人作为专案法官参与审理,以保证裁决的公正性

    C

    国际法院中具有甲国国籍的法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官选举还有否决权

    D

    就甲乙两国的争端,联合国秘书长在调停无果后可以请求国际法院提供咨询意见,但该咨询意见没有法律约束力


    正确答案: B
    解析: 国际法院对下列三类事情可以管辖:
    (1)自愿管辖:指当事国在争端发生后达成协议自愿将争端提交国际法院。
    (2)协定管辖:指在现行条约或协定中规定各方同意将有关争端提交国际法院管辖。
    (3)任择强制管辖:规约当事国可随时声明关于具有下列性质的一切法律争端对于接受同样义务的任何其他国家,承认国际法院的强制管辖权,而无须另行订立特别协议。
    有权请求国际法院提供咨询意见的主体:
    (1)联合国机关:大会及大会临时委员会、安理会、经社理事会、托管理事会。
    (2)要求复核行政法庭所作判决的申请委员会。
    (3)经大会授权的联合国其他专门机构。
    其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长,都无权请求法院提供咨询意见。法院的咨询意见不具有拘束力而只具有咨询性质。
    国际法院法官应当是在联合国大会和安理会分别选举时同时获得绝对多数票方可当选,安理会常任理事国对法官选举没有否决权。
    国际法院法官审理案件不采用回避制度,除非其就任法官前曾参与该案件。若一当事国有自己国籍的法官,则他方也可选派自己的法官。双方都没有,则都可选派自己的法官。是为专案法官。

  • 第13题:

    AB两国因界河的使用产生争端,关于该国际争端的解决,下列表述符合国际法相关规则的是哪项?( )

    A.C国为支持A国可出面武装干涉AB两国有关界河使用的争端
    B.C国总统出面调停AB两国的边界争端属于干涉内政
    C.AB两国可书面协议将两国的争端提交国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权
    D.A国可请求国际法院就国际争端解决提出咨询意见

    答案:C
    解析:
    本题考查国际争端的和平解决——国际争端的解决方式。现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则,A错。C国总统可出面进行调停属于非强制解决方法中的政治解决方法,不是干涉内政,B错。对于任何争端,当事国都可以在争端发生后达成协议,将争端提交国际法院,法院根据当事国各方的同意进行管辖,C正确。关于国际法院的咨询管辖,联合国大会及大会临时委员会、安理会等可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。,其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长,都无权请求法院提供咨询意见,D错误。

  • 第14题:

    甲乙两国因边境冲突导致全面战争,战争开始后,依相关国际法规则,下列哪些选项是正确的?( )

    A.甲乙两国之间的外交关系和领事关系自动断绝
    B.甲乙两国关闭其在对方国家的使馆,并不再有义务保证敌国馆舍财产的安全
    C.甲乙两国一般应允许敌国平民离境
    D.甲乙两国可以区别对待敌我伤病员

    答案:A,C
    解析:
    本题考查战争与武装冲突法。A对,当战争开始后,各交战国之间的外交关系和领事关系一般自动断绝。B错,当战争开始后,交战国关闭其在敌国的使馆和领馆,接受国有一般的义务保证馆舍财产和档案的安全。C对,对于在战争或武装冲突发生时,位于交战国境内的敌国平民一般应允许离境。对继续居留者应给予人道主义的待遇。D错,敌我伤病员在一切情况下应无区别地予以人道的待遇和照顾,不得基于性别、种族、国籍、宗教政治意见或其他类似标准而有所歧视。

  • 第15题:

    甲乙因边境地下有一处油气田的开采发生争端,甲国攻人乙国境内。两国均为联合国会员国,关于争端的解决,依《联合国宪章》的规定,下列哪些选项是正确的?( )

    A.安理会可以对油气田的归属提出解决的建议,该建议具有法律拘束力
    B.安理会可以通过采取武力行动的决议,该决议对所有会员国均具有拘束力
    C.安理会可以通过采取武力行动的决议,虽然该决议对会员国没有法律拘束力
    D.秘书长在争端解决中进行调停活动不属于干涉内政

    答案:B,D
    解析:
    本题考查国际争端的和平解决——国际争端的解决方式。A错误,只有足以危及国际和平与安全的争端或情势,安理会才提出建议。B正确,C错误。D对,秘书长应密切关注各地潜在的冲突或争端,提请联合国有关机关和各国重视:直接与争端当事国进行讨论及磋商、参与谈判、调停、斡旋、和解等活动。

  • 第16题:

    关于国际争端解决方式,依国际法相关规则,下列哪一表述是正确的?()
    A.丙国为支持甲国可出面进行武装干涉甲乙两国有关界河使用的纠纷
    B.丙国总统请出面进行调停甲乙两国和边界争端厲于干涉内政
    C.甲乙两国可书面协议将两国的专厲经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权
    D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力


    答案:C
    解析:
    。现代国际法确立了和平解决国际争端的基本原则,A错。丙国总统可出面进行调停属于非强制解决方法中的政治解决方法,不是干涉内政,B错。对于任何争端,当事国都可以在争端发生后,达成协议,将争埔提交国际法院,法院根据当事国各方的同意进行管辖,C正确。关于国际法院的咨询管辖,联合国大会及大会临时委员会、安理会等可以就执行其职务中的任何法律问题请求国际法院发表咨询意见。其他任何国家、团体、个人包括联合国秘书长,都无权请求法院提供咨询意见,D错误。

  • 第17题:

    甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是:

    A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法
    B.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行
    C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力
    D.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质

    答案:B
    解析:
    本题考查法律其它,并选择错误项。

    国际法院的判决是终局性的。判决一经作出,即对本案及本案当事国产生拘束力,当事国必须履行。如有一方拒不履行判决,他方得向安理会提出申诉,安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。因此,选择B选项。A项:国际争端解决方法是指在两个独立的国家发生了争端是要解决问题所采用的方式,在国际上普遍的方法包括强制性与非强制性手段两种。强制方法包括传统的自助方法反报、报复和平时封锁、干涉四类。在现代国际法中,战争已被废弃作为推行国家政策的工具,其他武力或武力威胁及与《联合国宪章》所宣示之原则不符的措施都被禁止,所以战争、平时封锁、干涉和有武力色彩的报复都被排除在现代国际法所构建的争端解决体制之外。非强制的方法有:政治解决方法和法律解决方法。政治方法多用于解决政治争端,也可用于解决法律争端。包括谈判与协商,斡旋和调停,调查与和解等。谈判是和平解决国际争端灵活和有效的方法。法律方法主要包括仲裁和司法解决。C项:调停者相当于调解,对当事国双方不具有约束力。D项:国际仲裁它是指争端当事国通过订立仲裁条约或约定自愿把争端交付自己选定的仲裁机构处理并约定接受裁决内容。仲裁裁决不具有法律制裁性质但当事国出于道义上的责任,必须严格执行。

  • 第18题:

    甲乙两国因历史遗留的民族问题长期关系紧张。2007年甲国新任领导人试图缓和两国关系,请求丙国予以调停。设甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约,根据国际法的有关规则和实践,下列哪一项判断是正确的?( )

    • A、丙国在这种情况下,有义务充当调停者
    • B、如果丙国进行调停,则乙国有义务参与调停活动
    • C、如果丙国进行调停,对于调停的结果,一般不负有监督和担保的义务
    • D、如果丙国进行调停,则甲国必须接受调停结果

    正确答案:C

  • 第19题:

    关于国际争端解决方式,下列哪些表述是不符合国际法相关规则的?()

    • A、丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷
    • B、丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政
    • C、甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权
    • D、国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力

    正确答案:A,B,D

  • 第20题:

    甲乙两国彼此相邻,常年因为领土问题发生冲突。后甲乙两国达成协议将事实真相的调查交由第三方进行。甲乙两国对调查方式订立专门协议,成立调查委员会,并就调查委员会调查的内容、组成、期限、权限等方面作出约定。根据国际法,甲乙两国的上述行为下列表述中哪一选项是正确的?( )

    • A、调查委员会可以对争端的是非曲直作出判定
    • B、甲乙两国对调查委员会的报告必须承认
    • C、委员会作出报告的性质由当事国所订的协议确定
    • D、甲乙两国的行为属于和解

    正确答案:C

  • 第21题:

    乙两国因某些领土的归属问题常年交战、积怨甚深。丙国出面使甲、乙两国重开谈判,并为领土的归属问题提出解决方案。但甲国表示反对,丙国在说服未果的情况下,派军舰在甲国近海进行军事示威,以迫使甲国接受其方案。根据国际法,下列哪些表述是正确的?( )

    • A、丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于调停
    • B、丙国使甲、乙两国重开谈判,并提出解决问题的方案属于斡旋
    • C、丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式
    • D、丙国的军事示威行为已构成干涉

    正确答案:A,D

  • 第22题:

    单选题
    甲乙两国彼此相邻,常年因为领土问题发生冲突。后甲乙两国达成协议将事实真相的调查交由第三方进行。甲乙两国对调查方式订立专门协议,成立调查委员会,并就调查委员会调查的内容、组成、期限、权限等方面作出约定。根据国际法,甲乙两国的上述行为下列表述中哪一选项是正确的?( )
    A

    调查委员会可以对争端的是非曲直作出判定

    B

    甲乙两国对调查委员会的报告必须承认

    C

    委员会作出报告的性质由当事国所订的协议确定

    D

    甲乙两国的行为属于和解


    正确答案: D
    解析: 调查是解决国际争端的一种方式,是指在涉及事实性问题争端中有关当事方同意将有关事实真相的调查交由第三方进行,以解决争端调查需要争端当事方对采用调查方式订立专门协议,成立调查委员会,并就调查委员会的调查内容、组成、期限、权限等方面作出约定调查委员会的任务限于查明事实、向当事国提交调查结果报告,不对争端的是非曲直作出判定报告的拘束力性质由当事国所订的协议确定,各国不必然承担对报告承认的义务C正确

  • 第23题:

    多选题
    下列国际争端解决的实践中,哪些采用了政治方法?
    A

    甲乙两国就领土争端先交换了多轮意见但无果而终。后甲乙两国又邀请中立的第三国丙国参与磋商,但争端仍未解决

    B

    甲乙两国发生领土争端,丙国和丁国为促成该争端解决,积极提供便利条件,包括邀请两国相关领导人几次分别到各自首都进行会谈等,但争端仍未解决

    C

    甲乙两国发生领土争端,丙国和丁国为促成该争端解决,提出了划界方案并邀请甲乙两国领导人几次分别到各自首都进行四方会谈,但争端仍未解决

    D

    甲乙两国发生领土争端后达成协议将该争端提交给一个专门成立的调查委员会以查清争端的真相,但该委员会提交报告后甲乙两国并不认可;于是又将该争端提交给丙国和丁国代表组成的委员会,最终甲乙两国在该委员会的报告基础上解决了该争端


    正确答案: A,B,C,D
    解析: 国际争端的政治解决方法:包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解,本题中的各种情况都属于政治方法。
    其中,A是先谈判(一般仅限于当事国)或协商(可以当事国,也可邀请第三国),B是斡旋,记住只促成谈判,但不参加,一般不提解决方案。C是调停,参加谈判,也提建议和解决方案。
    D则先用了调查(成立调查委员会,但仅调查事实真相)后用了和解(成立委员会,不仅调查还评价和给出建议),但不管哪一种,都不产生有约束力的效果。