某日，戚某因宅基地纠纷与邻居郑某发生争吵，遭到郑某破口大骂。次日，戚某叫上自己的弟弟到郑某家中，将郑某院中的水缸、门窗玻璃等共计450余元的东西砸毁。派出所民警接到报案后赶到郑某家中将戚某抓获。后经双方当事人同意对本案进行调解。经调解，二人达成协议，约定戚某向郑某赔礼道歉，并赔偿郑某损失400元，3日内交付。但是3日过后，戚某并未实际履行。郑某催促时，他却向郑某宣称是不会赔偿的，且派出所已经处理过了，没有权力再管了。下列叙述错误的有（）。

本题涉及赠与合同的效力问题。《合同法》第191条规定：赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成赠与人损失的，应当承担损害赔偿责任。周某送郑某冰箱时没有要求郑某承担任何义务，所以，周某赠与的财产即使有瑕疵也不需要承担责任。周某在送冰箱时告知郑某此冰箱已使用了11年，郑某在接受冰箱时对冰箱的现有品质是知悉的，所以不存在赠与人故意不告知瑕疵的情况。故本题答案为BCD。

。本题涉及宣告死亡的效力问题。郑某被 宣告死亡后，其房屋4间应首先进行共有财产分割，2 间为张某的个人财产，2间为郑某的遗产，在宣告死亡 发生效力时，其妻张某、其子郑甲当然为继承人，其7 年后所生女儿在宣告死亡发生效力时并未出生，故对 该两间房屋不享有继承权，因为继承是以继承时确定 继承人的，故两间房屋的遗产应由张某和郑甲继承。 对于郑某因彩票中奖所得500万元，同居者王某因与 郑某实行分别财产制，故对该500万元不享有共有财 产的分割权，因其与郑某不具有婚姻关系，故不为郑某 该遗产的继承人；张某虽然一直未嫁，但自宣告死亡发 生效力时与郑某的婚姻关系消灭，郑某并未返回撤销 宣告死亡，其与郑某的婚姻关系也不存在恢复，故张某 对该500万元既不享有共有财产的分割权，也不享有 继承权；至于郑甲和郑某的女儿均为郑某的子女，其对 该500万元享有继承权，由于他们对郑某不存在尽赡 养义务的多少问题，同时郑甲和郑某女儿均为未成年 人，对该500万元应采平均分配方式。因此，本题正确 选项为BD。