itgle.com
某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼，并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定，刘某可以要求采取措施的人民法院赔偿。
题目
某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法定期间内未对刘某提起诉讼，并因诉前保全而给刘某造成了经济损失。按照民事诉讼法的规定，刘某可以要求采取措施的人民法院赔偿。
相似考题
更多“某公司因与个体工商户刘某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封了刘某的一辆汽车。但该公司在法 ”相关问题
-
第1题：
某公司因个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，查封李某运输汽车一辆。但该公司在法定期间内未对李某起诉，并因保全而给李某造成经济损失。按照民事诉讼法的规定，李某可以()。
A、向采取诉前保全的法院申请解除保全
B、向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C、向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D、向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿
参考答案：C
-
第2题：
某公司因与个体工商户李某发生债务纠纷，向法院申请诉前保全，法院查封李某运输汽车一辆，但该公司在法定期间内未对李某提起诉讼或者仲裁，并因保全而给李某造成经济损失。按照我国《民事诉讼法》的规定，李某可以行使下列什么权利？()A:向采取诉前保全的法院申请解除保全
B:向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
C:向采取诉前保全的法院起诉要求该公司予以赔偿
D:向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求该公司予以赔偿答案：C解析：【考点】保全的救济。详解：根据《民事诉讼法》第105条的规定，申请有错误的，申请人应赔偿被申请人因保全所遭受的损失。所以，C正确。根据《民事诉讼法》第101条第3款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。所以，《民事诉讼法》并没有规定在此种情形下，李某可以申请解除保全，而将解除保全作为法院的一项义务予以规定，故A项不选。此外，B、D项都是错误的。 -
第3题：
刘某出海打鱼，因遇台风下落不明。现其妻王某向法院申请宣告刘某失踪。因刘某失踪后，王某与他人姘居，并与姘夫合用家中财产，在确定刘某的财产代管人时，刘某父母与王某发生争议。本案中法院应依法指定（ ）为财产代管人。A.王某，理由是王某提出了宣告失踪的申请
B.王某，理由是王某是刘某失踪后的第一顺序的财产代管人
C.刘某的父母，理由是若指定王某则不利于保护刘某的财产
D.王某和刘某父母，理由是他（她）们均为法律规定的财产代管人答案：C解析：根据《民法通则意见》第三十条规定，人民法院指定失踪人的财产代管人，应当根据有利于保护失踪人财产的原则指定。 -
第4题：
甲、乙两公司发生债务纠纷,甲公司向人民法院申请诉前保全,查封了已公司运输汽车一辆。但甲公司在法定期间内却未对乙公司起诉,并且因保全给乙公司造成经济损失5万元。依照民诉法,已公司应如何处理?()A.向采取诉前保全的法院申请解除保全
B.向采取诉前保全的法院起诉要求甲公司予以赔偿
C.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
D.向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求甲公司予以赔偿
参考答案：B
-
第5题：
刘某与曹某签订买卖合同,合同约定刘某向 曹某给付位于某市的别墅1栋,刘某交付房屋后，曹某 并未按照约定支付价款。刘某遂向法院起诉，在诉讼 过程中，刘某发现曹某因经营不善早已没有多少财产 可供保全，但曹某是孙某的借款人,且其对孙某债权不 仅能够清偿价款而且已到期。于是刘某向法院申请财 产保全,下列说法正确的是:（ )
A.人民法院不得裁定对孙某的财产进行保全
B.人民法院可以依刘某申请,裁定对孙某的财产 进行保全
C.人民法院可以依刘某申请，裁定孙某不得对曹 某进行清偿
D.孙某对其到期债务没有异议并要求偿付的，应 当直接向刘某偿付答案：A,C解析：。《民诉意见》第105条。