itgle.com

14周岁的王某能否是交通肇事罪主体？

题目

14周岁的王某能否是交通肇事罪主体？

相似考题

1.交通肇事罪的犯罪主体是一般主体,即己满()周岁的自然人方可构成此罪。

2.在李某停车时，由于车门没上锁，一位小孩（不满14周岁）偷偷地跑到车里，弄坏了车的刹车机制。李某回来后虽然觉得车里的刹车机制可能被人弄坏了，但没有检查，就仍然继续开车，途中车因为刹车失灵撞死了二人，撞伤了一人，则下列判断正确的是（）。A.李某的行为已经构成犯罪，其犯罪的主观方面是过失B.李某犯了交通肇事罪，小孩没有犯罪C.李某犯了交通肇事罪，小孩犯了破坏交通工具罪，都应受刑罚处罚D.李某犯了交通肇事罪，小孩犯了破坏交通工具罪，李某应受刑罚处罚，而小孩因为未满14周岁，不应受刑罚处罚

3.关于交通肇事罪与其他犯罪关系的论述，下列哪些选项是正确的？A．甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪B. 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪C. 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪D. 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪

4.下列应当负刑事责任的是( )A 李某 15 周岁，过失致人重伤B 王某 14 周岁，抢劫他人C 马某 14 周岁，故意伤害致人轻伤D 胡某 15 周岁，非法持有毒品

更多“14周岁的王某能否是交通肇事罪主体？ ”相关问题

  • 第1题：

    下列关于交通肇事罪的说法正确的有（　　）。
    A.犯罪主体是特殊主体
    B.犯罪主体是一般主体
    C.主观方面是过失
    D.D交通肇事罪可以判处死刑


    答案：B,C
    解析：
    【精解】交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。我国刑法并没有对交通肇事罪的犯罪主体作出特殊的规定，所以交通肇事罪的犯罪主体是一般主体，而不是特殊主体。交通肇事罪是过失犯罪，法定最高刑不可能是死刑。故选B、C项。

  • 第2题：

    某男，14周岁，放学骑自行车回家，因违章而且速度很快，在转弯处撞上对向行走的易某，造成易某颅脑损伤，抢救无效而死亡。某男的行为（） A因为不满16周岁，不负刑事责任 B属于意外事件 C属于不可抗力 D构成交通肇事罪

    A．A

    B．B

    C．C

    D．D


    A根据《刑法》第17条，甲由于过失造成乙的死亡，构成过失致人死亡罪，甲已满14岁不满16周岁，对乙某的死亡不负刑事责任。

  • 第3题：

    王某于一日酒后驾车。将行人张某装成重伤，王某将张某抱上车开到荒郊野外，再将张某放下事后离去，张某数小时后死亡。对于王某的行为以下说法正确的是？（）

    A．王某构成交通肇事罪

    B．致人死亡是交通肇事罪的加重情节

    C．不以交通肇事罪论处

    D．以故意杀人罪论处


    CD 王某违反交通法规，酒后驾车，构成《刑法》第133条规定的交通肇事罪当无疑，但事后将李某抛至郊外致死的行为应为何性质，上引之法条又规定：有逃逸或其他特别恶劣情节的，处3年以上有期徒刑。王某的行为不属因逃逸致人死亡，但也不能属于其他特别恶劣情节，而是他对李某死亡后果有放任的心态，主观上有杀人故意，客观上实施了致李某死亡的行为，应认定为故意杀人罪。参见最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定。

  • 第4题：

    贾某驾驶一机动车将过路人王某撞成重伤,之后在乘车人张某的指使下驾车逃离现场。被害人王某因贾某的逃逸，没有得到及时救助而死亡。关于本案，下列说法正确的是：（)

    A.贾某构成（间接)故意杀人罪
    B.贾某与张某构成交通肇事罪的共犯
    C.张某的行为不构成犯罪
    D.张某是交通肇事罪的从犯

    答案：B,D
    解析：
    。本题考查交通肇事罪的共犯问题。参见《刑法》第133条和最高人民法院《关于审理交通鼙事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。

  • 第5题：

    以下犯罪中，由年满14周岁不满16周岁的未成年人实施的需要承担刑事责任的是（）。

    A．交通肇事罪

    B．间谍罪

    C．强奸罪

    D．购买假币罪


    爆炸?放火?故意杀人

相关内容