关于刑法溯及力的下面说法正确的是（）A.当时法律不认为是犯罪，而修订后的新刑法认为是犯罪的，适用新刑法.B.当时法律认为是犯罪，但新刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者判决尚未确定，就应当适用当时刑法.C.当时法律和新刑法都认为是犯罪，并且按新刑法应当追诉的，适用新刑法D.如果依照当时的法律已经作出了生效判决，该判决继续有效

解析：法律的溯及力又称法的溯及既往的效力，是指新的法律颁布后，对其生效前的事件和行为是否适用，如果适用，则具有溯及力；如果不适用，则不具有溯及力。一般情况下，我国法律坚持“法律不溯及既往”的原则。但这个原则也有例外，如在刑法中，目前各国采用的通例是“从旧兼从轻”原则，即新法原则上不溯及既往，但新法不认为犯罪或处罚较轻的，可以适用新法。我国现行刑法就是采用“从旧兼从轻”的原则。此外，民事或经济法律，也可能有条件地溯及既往，对此，法律通常都会作出专门规定。因此，只有D选项表述正确。

法的溯及力又称法律溯及既往的效力，是指新法律可否适用于其生效以前发生的事件和行为的问题。我国刑法在溯及力问题上采用从旧兼从轻的原则，一般情况下，我国法律坚持不溯及既往的原则，即从旧原则，这一原则也是各法治国家通行的法律原则，所以ABC项错误。但在特殊情况下(如有利于当事人)也限制性地允许其具有溯及力，故只有D项正确。