使用暴力阻碍军人依法执行职务,致使军人重伤、死亡的,属于牵连犯,应当按照从一重 罪处断的原则论处。
1.邓某为阻碍军人依法执行职务,将军人卢某打成重伤,邓某的行为构成()A.阻碍军人执行职务罪B.故意伤害罪C.妨害公务罪D.阻碍军事行动罪
2.根据刑法理论,牵连犯( )。A.只能属于一罪,按从一重处断原则论处B.都属于数罪,按数罪并罚原则处理C.除刑法有数罪并罚的规定外,其余的按从一重处断原则论处D.除刑法有从一重处断的规定外,其余的按数罪并罚原则处理
3.阻碍军人执行职务罪与阻碍执行军事职务罪的区别和联系有:( )A.犯罪的主体不同,前者主体是非军人,后者主体是军人B.犯罪侵害的对象不同,前者侵害的是所有正在依法执行职务的军人,后者侵害的对象仅是正在执行职务的指挥人员和值班、值勤人员C.犯罪的主观故意相同D.二者都是以暴力、威胁方法阻碍军人执行职务
4.某甲明知军人某乙正执行职务,为了想看看部队对没有完成职务的军人如何处罚,就故意阻碍其工作。最后,还造成某乙身受重伤,则某甲的行为()。A.只构成阻碍军人执行职务罪B.只构成故意伤害罪C.既构成阻碍军人执行职务罪,也构成故意伤害罪,两罪属于法条竟合,从一重罪定罪D.既构成阻碍军人执行职务罪,也构成故意伤害罪,两罪属于牵连犯,从一重罪定罪
第1题:
第2题:
在刑法上,牵连犯是裁判上的一罪,因而都实行从一重罪处断的原则。
第3题:
牵连犯一律按照从一重处断的原则处理。
第4题:
第5题:
牵连犯一律按照从一重处断的原则处理