李某对张某的钱财垂涎已久。一日趁张某一人在家之机将其杀死，后拿走其家中现金5万元。李某的行为构成故意杀人罪。

附合是指两个或两个以上不同所有人的物结合在一起而不能分离，若分离会毁损该物或者花费较大的情形，是添附的一种。本题是动产和不动产的附和，其法律效果是导致不动产所有权人取得该附和物的所有权。故张某将李某的木材和其房屋附合后即取得对木材的所有权，这种所有权的归属效果不因后来动产和不动产的分离而发生变化。因此，A项正确、B项错误。依《民法通则》第106条第2款规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。张某未经李某的同意将其木材附合入自己的房屋，其行为构成侵权，应承担赔偿责任。在木材因附合而成为张某所有的横梁后，李某未经张某同意将其拿回家中，同样构成侵权。因此，C、D两项正确。

《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。A项，甲携带管制刀具抢夺赵某财物构成转化型的抢劫罪；B项，乙杀死仇人钱某后，随手拿走其手机，乙并不存在为拿走手机而杀死仇人的动机，其行为构成故意杀人罪和盗窃罪；C项，行为人丙用酒灌的方式使被害人孙某处于不知反抗或不能反抗的状态下搜走其随身携带的2000元现金构成转化型抢劫罪；D项，丁扒窃得手后被李某发现，拿刀子威胁李某不得声张，构成转化型抢劫罪。

本题考核的知识点是:犯罪中止。
【正确分析】本案中，李某在犯罪过程中，因害怕民警而自动返回家中，没有产生犯罪结果，应属于犯罪中止。因此，本题的正确答案是C选项。
【干扰分析】A选项为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。B选项已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。D选项犯罪既遂是指行为人故意实施的行为已经具备了某种犯罪构成的全部要件。根据题干，ABD选项不符合题意。

本题中张某开始并没有抢劫的故意，他杀死李二是故意杀人，至于其后来拿走钱包的行为，是盗窃行为。因此选择B项。