itgle.com

张某购进的电热水器因发生故障导致漏电，对张某的人身及财产造成损害，张某向该电热水器生产厂家提出修理和损害赔偿的请求，该电热水器生产厂家均拒不理会。依据中国消费者权益保护法的规定，该电热水器生产厂家侵犯了张某的（）A.安全权B.选择权C.求偿权D.监督权E.公平交易权

题目

张某购进的电热水器因发生故障导致漏电，对张某的人身及财产造成损害，张某向该电热水器生产厂家提出修理和损害赔偿的请求，该电热水器生产厂家均拒不理会。依据中国消费者权益保护法的规定，该电热水器生产厂家侵犯了张某的（）

A.安全权

B.选择权

C.求偿权

D.监督权

E.公平交易权

相似考题

1.王某购进的电热水器因漏电对王某的人身及财产造成损害，该电热水器生产厂家对此应( )。A.不承担责任B.承担公平责任C.承担过错责任D.承担无过错责任

2.郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的?A．张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认B．张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用C．郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明D．法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决

3.郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？（ ）。A．张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认B．张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用C．郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明D．法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决

4.张某购进的电热水器因漏电对张某的人身及财产造成损害，依据中国消费者权益保护法的规定，张某可以（）A.向质检部门申诉该电热水器生产厂家。B.向人民法院起诉该电热水器生产厂家。C.与该电热水器生产厂家自行协商解决纠纷。D.向消费者协会反映该电热水器的质量问题。E.请求消费者协会调解其与该电热水器生产厂家的纠纷。

参考答案和解析
参考答案：A, C
更多“张某购进的电热水器因发生故障导致漏电，对张某的人身及财产造成损害，张某向该电热水器生产厂家提 ”相关问题

  • 第1题：

    郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010年)

    A.张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认
    B.张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用
    C.郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明
    D.法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决

    答案：C
    解析：
    本题考查自认和证明责任的分配。《民诉解释》第107条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。在本题中，张某是在庭前调解中承认对郭某财产造成损害，但后来调解并未达成，因此不构成自认，不能在其后的诉讼中作为对其不利的证据。针对郭某财产遭受损害的事实，仍然需要证据加以证明。所以，A、B、D选项是错误的，C选项是正确的。

  • 第2题：

    郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解,张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）

    A．张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认

    B．张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用

    C．郭某仍须对张某造成财产损害的事实举证证明

    D．法院无须开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决


    张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认

  • 第3题：

    7、郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列选项正确的是？

    A．张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认

    B．张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用

    C．郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明

    D．法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决


    C

  • 第4题：

    郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解，张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？

    A:张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认
    B:张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用
    C:郭某仍需对张某造成财产损害的事实举证证明
    D:法院无需开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决

    答案：C
    解析：
    【考点】调解中妥协的效力【详解】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第67条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。本题中，双方当事人在赔偿数额上无法达成协议，因此调解失败，那么在其后的诉讼过程中，张某为和解的目的所作出的对郭某财产造成损害的承认，并不能作为对其不利的证据，郭某仍然需要对张某造成财产损害的事实举证证明。换言之，张某在调解过程中的承认并没有构成自认。因此本题正确选项应为C，A、B、D三选项错误。

  • 第5题：

    28、郭某诉张某财产损害一案，法院进行了庭前调解,张某承认对郭某财产造成损害，但在赔偿数额上双方无法达成协议。关于本案，下列哪一选项是正确的？（）

    A．张某承认对郭某财产造成损害，已构成自认

    B．张某承认对郭某财产造成损害，可作为对张某不利的证据使用

    C．郭某仍须对张某造成财产损害的事实举证证明

    D．法院无须开庭审理，本案事实清楚可直接作出判决


    C

相关内容