itgle.com

甲出版社与某作家在出版社合同中约定甲享有专有出版权，但关于“专有”在合同中没有明确的具体内容，此时（）。A.合同无效B.合同效力特定C.合同可撤销D.合同有效

题目

甲出版社与某作家在出版社合同中约定甲享有专有出版权，但关于“专有”在合同中没有明确的具体内容，此时（）。

A.合同无效

B.合同效力特定

C.合同可撤销

D.合同有效

相似考题

1.在著作权中,图书出版社的专有出版权: ()A、是出版者对其出版的作品享有的权利;B、是出版者对著作权人作品享有的权利;C、可以与作者约定专有出版权的时间;D、有效期限为十年

2.李琳撰写了专著《知识产权实务问题研究》，并与某出版社签订了专有出版合同（）A.出版社对该书的装帧设计享有邻接权B.出版社对该书的版式设计享有邻接权C.出版社的邻接权保护期截止于该书出版后第五十年的12月31日D.出版社依法享有十年的专有出版权

3.1993年，作者甲与出版社乙就其作品Ｗ签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日，甲又与丙出版社就作品Ｗ签订了一份出版合同，并付诸实施。那么，（）A.乙出版社对甲之作品Ｗ享有专有出版权；B.丙出版社对甲之作品Ｗ也享有专有出版权；C.甲侵犯了乙出版社的专有出版权；D.丙侵犯了乙出版社的专有出版权；E.甲丙均未侵犯乙出版社的专有出版权。

4.著名作家W的长篇小说《世纪情缘》已由大江出版社出版，W授予大江出版社在五年内享有该书的专有出版权。因此W在这五年内不能再授权其他出版社出版其长篇小说《世纪情缘》。()

参考答案和解析
参考答案：D
更多“甲出版社与某作家在出版社合同中约定甲享有专有出版权，但关于“专有”在合同中没有明确的具体内容， ”相关问题

  • 第1题：

    作者甲将自己创作的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同。事后，该作者又与丙出版社签订了专有出版合同，将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定？（ ）

    A．甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利

    B．丙明知乙出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为

    C．甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖著作权法的要求

    D．乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书


    正确答案：CD
    「考点」出版者的权利
    「解析」专有出版权应当采取书面合同，否则无效，故乙并未取得该小说出版权，又根据《著作权法》第32条之规定，一稿多投限于向报刊、杂志投稿，出版社专有出版图书不包含在内。故C、D正确。

  • 第2题：

    作者甲将自己创造的一部小说交乙出版社出版，但双方始终未签订出版合同。事后，该作者又与丙出版社签订了专有出版合同，将此书交丙出版。现乙对甲和丙提出异议。本案依法应如何认定?（ ） A．甲的行为属一稿多投，侵犯了乙的权利 B．丙明知乙出版此书，仍与甲签订出版合同，属侵权行为 C．甲一稿多投并不违法，乙不签订出版合同有悖著作权法的要求 D．乙应当尊重丙的专有出版权，不得再出版此书


    正确答案：CD
    依《著作权法》第30条和第31条的规定，著作权人应当与图书出版者订立出版合同。因甲与乙出版社未订有专有出版合同，故甲与丙出版社订立专有出版合同不属于一稿多投。甲没有侵犯乙的权利，丙的行为也不构成侵权，所以A、B项错误，C、D项正确。

  • 第3题：

    图书出版者对著作权人交付出版的作品，根据合同约定享有的( )受法律保护，他人不得出版该作品。

    A、出版权

    B、专有出版权

    C、非专有出版权

    D、专有出版权和非专有出版权


    参考答案：B

  • 第4题：

    某大学教授黄某完成一本汉语学术专著，字数约50万。2004年7月，黄某与北京市某出版社甲签订了一份出版合同，合同约定，黄某将这本专著交由该出版社出版，该出版社在中国大陆地区对该书享有专有出版权，合同有效期5年。下列说法不正确的是哪一项?（ ） A．甲出版社享有该书版式设计的专有权 B．若该书于2004年8月首版，出版社对该书版式设计的专有权可持续至2014年12月31日 C．甲出版社享有该书的专有出版权，其他出版社在该书出版后5年内无权出版该书的蒙文版 D．甲出版社在合同有效期内，有权在中国大陆地区以汉语出版该书的修订版


    正确答案：C
    根据《著作权法》第36条第1款和第2款的规定，出版者有权许可或者禁止他人使用其出版 的图书、期刊的版式设计。前款规定的权利的保护期为10年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次 出版后第10年的12月31日。所以A、B项正确。
    依照《著作权法实施条例》第28条的规定，出版合同中约定图书出版者有专有出版权但没有明确其 具体内容的，视为图书出版者享有在合同有效期内和在合同约定的地域范围内以同种文字的原版、修订版 出版图书的专有权利。在本题中，假如黄某将这本书的蒙丈版交给另一家出版社出版，这家出版社出版的 蒙文版图书，并未侵犯甲的专有出版权，故C项错误，D项正确。

  • 第5题：

    某大学教授黄某完成一本汉语学术专著，字数约50万。2010年7月，黄某与北京市甲出版社签订了一份出版合同，合同约定，黄某将这本专著交由该出版社出版，该出版社在中国大陆地区对该书享有专有出版权，合同有效期为5年。依据《著作权法》的规定，下列说法不正确的是哪一项?

    A．甲出版社享有该书版式设计的专有权

    B．若该书于2010年8月首版，出版社对该书版式设计的专有权可持续至2020年12月31日

    C．甲出版社享有该书的专有出版权，其他出版社在该书出版后5年内无权出版该书的蒙文版

    D．甲出版社在合同有效期内，有权在中国大陆地区以汉语出版该书的修订版


    正确答案：C
    [考点]专有出版权　
    [答案及解析]．C。根据《著作权法》第36条相关的规定，出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。前款规定的权利的保护期为10年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。所以A、B项正确。依照《著作权法实施条例》第28条的规定，出版合同中约定图书出版者有专有出版权但没有明确其具体内容的，视为图书出版者享有在合同有效期内和在合同约定的地域范围内以同种文字的原版、修订版出版图书的专有权利。在本题中，假如黄某将这本书的蒙文版交给另一家出版社出版，这家出版社出版的蒙文版图书，并未侵犯甲的专有出版权，故C项错误，D项正确。

相关内容