itgle.com

合同成立并不意味着合同就生效,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念.区分合同成立与合同生效有很大的实践意义,两者区别主要表现在哪几个方面?

题目

合同成立并不意味着合同就生效,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念.区分合同成立与合同生效有很大的实践意义,两者区别主要表现在哪几个方面?


相似考题
更多“合同成立并不意味着合同就生效,合同成立与合同生效是两个不同的法律概念.区分合同成立与合同生效 ”相关问题
  • 第1题:

    下列关于合同成立与生效的表述,错误的是( )。

    A.合同生效与合同成立是两个不同的概念
    B.合同在成立后,立即产生法律效力
    C.合同成立的判断依据是承诺是否生效
    D.合同依法成立之时,就是合同生效之日,二者在时间上是同步的

    答案:B
    解析:
    合同生效与合同成立是两个不同的概念。合同成立,是指双方当事人依照有关法律对合同的内容进行协商并达成一致的意见。合同成立的判断依据是承诺是否生效。合同生效,是指合同产生法律上的效力,具有法律约束力。在通常情况下,合同依法成立之时,就是合同生效之日,二者在时间上是同步的。但有些合同在成立后,并非立即产生法律效力,而是需要其他条件成就之后,才开始生效 。

  • 第2题:

    合同成立与合同生效的区别具体表现在()。

    A、合同的成立与生效体现的意志不同
    B、合同的成立与生效反映的内容不同
    C、合同成立与生效的构成要件不同
    D、合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同
    E、合同成立与生效的时间不同

    答案:A,B,C,D
    解析:
    本题的考点为合同成立与合同生效的区别。合同成立与合同生效的区别主要作如下区分:(1)合同的成立与生效体现的意志不同。(2)合同的成立与生效反映的内容不同。(3)合同成立与生效的构成要件不同。(4)合同成立与生效的效力及产生的法律后果不同。

  • 第3题:

    合同成立就意味着合同生效。


    错误

  • 第4题:

    关于合同成立与生效的关系,下列说法错误的有()。

    A、合同生效则合同成立
    B、合同成立则合同生效
    C、合同成立,但合同并不一定生效
    D、合同生效,但合同并不一定成立
    E、合同生效应当具备一定条件

    答案:B,D
    解析:
    《合同法》第25条规定,承诺生效时合同成立。一般情况下,合同成立的时间也就是合同生效的时间,但也存在合同的成立时间和生效时间不一致的情形,如附生效条件的合同,合同在条件成就时生效,附生效期限的合同,合同在期限届至时生效。B项,合同成立是合同生效的前提;D项,合同生效,则合同一定成立。

  • 第5题:

    改成下面关于合同成立和生效的说法错误的是( )。

    A.合同成立是指合同订立过程的结束(完成)
    B.合同成立和合同生效是两个不同的概念
    C.依法成立的合同,自成立时生效
    D.当事人对合同的生效不可以约定附生效条件或附生效期限

    答案:D
    解析:
    当事人对合同的生效可以约定附生效条件或附生效期限。