itgle.com

二审人民法院对上诉案件审理过程中，发现本案一审审判员甲是当事人乙的父亲，而甲并未自行回避，当事人也未申请乙回避。二审法院应如何处理本案（）A.视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理B.裁定撤销原判，发回重审C.裁定中止诉讼D.报上级人民法院处理

题目

二审人民法院对上诉案件审理过程中，发现本案一审审判员甲是当事人乙的父亲，而甲并未自行回避，当事人也未申请乙回避。二审法院应如何处理本案（）

A.视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理

B.裁定撤销原判，发回重审

C.裁定中止诉讼

D.报上级人民法院处理

相似考题

1.二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员李某是原告王某的弟弟，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应当如何处理?（ ）A．视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理B．裁定中止诉讼C．裁定撤销原判，发回重审D．报上级人民法院处理

2.对下列哪种案件，二审人民法院不可以采取书面审理方式径行作出判决?A．甲向法院起诉乙，一审法院驳回了甲的起诉，甲不服提起上诉B．二审法院发现一审法院的判决事实清楚，但是适用法律错误C．被告在上诉时提交了其刚刚找到的合同原件D．在一审中应当回避的人员没有回避

3.甲与乙打架时丙正好路过，其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。丙知晓审判员丁和甲之间有师生关系，法院的院长也知道书记员戊是乙的姐夫，那么关于本案的回避，下列说法正确的是：（ ）A.丁并未自行回避，丙并没有提出回避，视为放弃提出回避申请，所以审判员丁可以继续参与审理 B.丁并未自行回避，丙并没有提出回避，院长可以决定其回避 C.戊并未自行回避，可以继续参与本案的审理 D.戊并未自行回避，审判委员会可以决定其州避

4.二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现该案一审陪审员李某是原告王某的配偶，而李某并未自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审人民法院应当如何处理?（ ）A．视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理B．裁定终止诉讼C．判决撤销原判，裁定发回重审D．裁定撤销原判，发回重审

更多“二审人民法院对上诉案件审理过程中，发现本案一审审判员甲是当事人乙的父亲，而甲并未自行回避，当 ”相关问题

  • 第1题：

    中国甲公司诉某国乙公司侵犯其商业秘密案件，由于属于重大涉外案件，所以一审由某中级人民法院审理：

    该案判决作出并生效后，甲公司申请再审，法院同意再审。再审审理一审后乙公司提出上诉，乙公司发现该案再审的上诉审的审判人员是第一次二审时参与过案件审理的院长方某和审判员常某面对乙公司的如下申请，法院下列做法中正确的是：( ）

    A.乙公司申请院长方某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
    B.乙公司申请院长方某回避。法院认为院长方某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定方某回避
    C.乙公司申请审判员常某回避。法院认为不属于法定的回避事由，决定不予回避
    D.乙公司申请审判员常某回避。法院认为审判员常某属于参与过审判工作的审判人员，因此决定常某回避

    答案：A,C
    解析：
    考查最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》（以下简称《民诉解释》）中关于回避申请的规定。《民诉解释》第45条规定，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判。发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受前款规定的限制。由于本案属于45条第2款规定的情形，因此审判长常某与审判员方某均不受第45条第1款规定的限制，因此可以继续参加审理。所以本题答案应当为AC。

  • 第2题：

    甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：

    下列本案二审审理程序中的一些做法，符合法律规定的有：（ ）查看材料

    A.原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院
    B.法庭在二审审理过程中，曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对质
    C.公诉人直接宣读了未到庭证人的证言笔录
    D.乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人

    答案：B,C
    解析：
    本题考查全面审查原则、讯问被告人的程序、辩护人的权利义务。根据《刑事诉讼法》第232条和《刑诉解释》第309条第1款第（4）项的规定，共同犯罪的案件，无论是否全体被告人提起上诉，均应当报送全案的诉讼案卷和证据，故A项错误。《刑诉解释》第199条规定，讯问同案审理的被告人，应当分别进行。必要时，可以传唤同案被告人等到庭对质。故B项正确。根据《高检规则》第434条的相关规定，公诉人可以宣读来到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录和其他作为证据的文书。故C项正确。根据《刑诉解释》第38条的相关规定，在共同犯罪的案件中，1名辩护人不得为2名以上的同案被告人辩护。故D项错误。

  • 第3题：

    二审人民法院在对上诉案件的审理过程中，发现该案一审的陪审员李小明是本案原告李某的弟弟，而李小明并没有自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应该如何处理？（）

    A．视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理。

    B．裁定中止诉讼

    C．裁定撤销原判，发回重审

    D．报上级人民法院处理


    裁定撤销原判，发回重审

  • 第4题：

    二审人民法院在对上诉案件审理过程中，发现 该案一审陪审员李某是原告王某的配偶，而李某并未 自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审人 民法院应当如何处理？（ ）
    a.视为当事人放弃申请回避的权利,继续审理
    b.裁定终止诉讼
    c.判决撤销原判，裁定发回重审
    d.裁定撤销原判，发回重审


    答案：D
    解析：
    。根据《民亊诉讼法》第153条的规定，原判 违反法定程序，可能影响案件正确判决的，二审法院应 当裁定撤销原判，发回重审。

  • 第5题：

    62、二审人民法院在对上诉案件的审理过程中，发现该案一审的陪审员李小明是本案原告李某的弟弟，而李小明并没有自行回避，双方当事人也没有申请回避。请问二审法院应该如何处理？（）

    A．视为当事人放弃申请回避的权利，继续审理。

    B．裁定中止诉讼

    C．裁定撤销原判，发回重审

    D．报上级人民法院处理


    AB 本题考查的是二审人民法院对上诉案件的处理。新民诉法第l70条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二．审人民法院不得再次发回重审。所以正确答案为AB。

相关内容