itgle.com

甲公司与乙银行有长期的业务往来，2000年双方订立一个借款合同，乙方借给甲方10万元，于10月10日交付，甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保，甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂于甲商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，偿清了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公

题目

甲公司与乙银行有长期的业务往来，2000年双方订立一个借款合同，乙方借给甲方10万元，于10月10日交付，甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保，甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂于甲商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，偿清了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公司此时明白了其中的真相，遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是：（）

相似考题

1.1999年12月，甲汽车贸易公司与乙乡镇企业订立了一份汽车买卖合同。约定：甲方于2000年2月向乙方交付新卡车一辆，价款12万元，并约定由乙方向甲方付20%定金。合同订立10天内，乙方依约向甲方付定金4万元，余款提货时付清。2000年2月，乙方付款提货后，在使用中发现该车是旧车翻新，主要部件经常发生故障，便向甲方提出异议，并于当年4月提出退货。甲方拒不同意，双方协商不成，乙方向法院起诉，认为甲方有欺诈行为，请求法院认定合同无效，并判令甲方承担违约责任，双倍返还定金。经查：该车确是旧车翻新，但经维修尚可使用。回答下列问题：该合同应为无效还是可撤销的合同?为什么?

2.甲、乙双方签订了一份采购合同,标的为100万元,甲方向乙方付出了10万元作为定金。同时,合同还规定,违约金为合同标的的15%,结果在合同履行时乙方违约。请问,乙方应付给甲方( )万元。A.5B.15C.20D.25

3.甲、乙双方在签订合同时，乙方应甲方要求，由丙方对乙方履行合同提供保证担保，并另行签订保证合同。该保证合同应由（ ）。A．甲方与乙方签订B．甲方与丙方签订C．乙方与丙方签订D．甲、乙、丙三方共同签订

4.甲公司与乙银行有长期的业务往来，2003年双方订立一个借款合同，乙银行借给甲公司10万元，于10月10日交付，甲公司1年后还清。乙银行要求甲公司提供担保，甲公司遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善，乙银行有些担心其所担保的债权，遂与甲公司商议，乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款，期限1年，但是甲公司应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保，这项交易成功，丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保，甲公司拿到这笔贷款后转手还给了乙银行，清偿了前笔贷款。10个月后，甲公司破产，乙银行请求丁公司承担保证责任，丁公司此时明白了其中的真相，遂拒绝承担保证责任。一以下说法正确的是：（ ）A．如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司，那么丙公司还是应当承担保证责任B．丁公司应当承担保证责任C．丁公司有权拒绝承担保证责任D．如果丁公司事先知道真相，其应当承担保证责任

参考答案和解析
参考答案：A, C, D
更多“甲公司与乙银行有长期的业务往来，2000年双方订立一个借款合同，乙方借给甲方10万元，于10月10日交 ”相关问题

  • 第1题：

    甲公司与乙公司于1990年7月10日签订一份合同，约定由甲向乙供应一套设备并负责送货、安装，货款总额300万元。同年10月10日。甲公司将设备运抵乙方，设备安装后。调试运转正常。乙公司即付货款280万元．双方同意剩余20万元待设备运转3个月后如果没有质量问题时再行支付。3个月后，乙方未向甲方提出质量问题，甲方去函要求乙方支付余款20万元。乙方以目前尚不能肯定设备有无质量问题为由，要求再等3个月。甲方未允，去函要求乙方至迟到1991年2月10日前结清全部货款及迟延利息。乙方未答复。此后3年内，双方未再就此事交涉。1994年5月，甲公司清理合同时发现乙公司尚欠其20万元设备款，遂派人到乙公司追讨，经双方协商，于1994年5月30日达成书面协议，乙公司同意于1994年6月30日前付清所欠货款。至6月30日，乙公司仍未付清此款。甲公司遂起诉于法院。
    问：(1)甲、乙双方于1990年7月10日所签买卖合同的诉讼时效应截止于何时?
    (2)假设乙公司在1991年3月10日发现设备有质量问题，能否要求甲公司承担违约责任?为什么?
    (3)一种意见认为，本案诉讼时效已过，乙公司有权拒付余款20万元，这种意见是否正确?为什么?
    (4)如何看待甲、乙双方于1994年5月30日达成的协议?


    答案：
    解析：
    (1)甲、乙双方签订合同约定的付清余款截止时间为1991年1月10日，在此日期前，乙方未向甲方付款，诉讼时效开始计算为2年，截止时间应为1993年1月10日。
    (2)乙方有权要求甲方承担违约责任，因为甲方违反了质量担保。
    (3)本案的诉讼时效在甲方提起诉讼时已经超过，因为诉讼时效到1993年1月10日到期，权利人甲方并未在1993年1月10日前起诉，而是一直未予交涉，所以诉讼时效经过。但作为权利人甲方，丧失的仅仅是程序上的诉权，实体上的权利并不因此消灭，甲方仍然有权要求乙方清偿债权，乙方也有义务清偿。
    (4)双方在诉讼时效之外的时间达成还款协议，应视为是债权人给予债务人清偿债务的宽限，诉讼时效重新计算。

  • 第2题：

    甲、乙双方签订成套设备采购合同，合同总价为200万元。合同订立后，甲方向乙方支付了30万元定金，乙收取定金后拒不发货，则甲可以要求乙返还( )万元。

    A.30
    B.40
    C.60
    D.200

    答案：C
    解析：
    收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20% 。本题甲方向乙方支付30万元定金，未超过合同标的额的20%，故乙应返还30万元*2=60万元。

  • 第3题：

    甲与乙签订工程设计合同，合同约定：设计费为80万元，甲方向乙方支付16万元定金。合同订立后，甲方实际向乙方支付了10万元定金，乙方收取定金后拒不履行合同，则()。

    A . 甲方可以要求乙方返还10万元
    B . 甲方可以要求乙方返还16万元
    C . 甲方可以要求乙方返还20万元
    D . 甲方可以要求乙方返还32万元

    答案：C
    解析：
    四、定金
    《担保法》规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。第四版教材P39

  • 第4题：

    甲与乙签订工程设计合同，合同约定设计费为80万元。甲方向乙方支付16万元定金。合同订立后，甲方实际向乙方支付了10万元定金，乙方收取定金后拒不履行合同。则以下表述正确的是()。

    A.甲方可以要求乙方返还10万元
    B.甲方可以要求乙方返还16万元
    C.甲方可以要求乙方返还20万元
    D.甲方可以要求乙方返还32万元

    答案：C
    解析：
    2019版教材P32页
    给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 所以甲方可以要乙方双倍返还定金，

  • 第5题：

    甲与乙签订工程设计合同，合同约定设计费为80万元，甲方向乙方支付16万元定金。合同订立后，甲方实际向乙方支付了12万元定金，乙收取定金后拒不履行合同，则甲可 以要求乙返还（ ）万元。

    A. 12 B. 24 C. 16 D. 32


    答案：B
    解析：
    本题考核的是定金的内容。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履 行约定的债务的，应当双倍返还定金。

相关内容