itgle.com

张一、张二兄弟俩因为五间位于闹市区的房屋的所有权发生纠纷,诉至法院,他们的表姐刘玉要求参加诉讼,认为这五间房应当全部归其所有,刘玉是本案的()A.共同原告B.共同被告C.有独立请求权的第三人D.无独立请求权的第三人

题目

张一、张二兄弟俩因为五间位于闹市区的房屋的所有权发生纠纷,诉至法院,他们的表姐刘玉要求参加诉讼,认为这五间房应当全部归其所有,刘玉是本案的()

A.共同原告

B.共同被告

C.有独立请求权的第三人

D.无独立请求权的第三人


相似考题
更多“张一、张二兄弟俩因为五间位于闹市区的房屋的所有权发生纠纷,诉至法院,他们的表姐刘玉要求参加诉 ”相关问题
  • 第1题:

    刘某借用张某的名义购买房屋后,将房屋登记在张某名下。双方约定该房屋归刘某所有,房屋由刘某使用,产权证由刘某保存。后刘某、张某因房屋所有权归属发生争议。关于刘某的权利主张,下列哪些表述是正确的?

    A:可直接向登记机构申请更正登记
    B:可向登记机构申请异议登记
    C:可向法院请求确认其为所有权人
    D:可依据法院确认其为所有权人的判决请求登记机关变更登记

    答案:B,C,D
    解析:
    根据《物权法》第19条的规定,刘某不可能有权利人的书面更正同意或者有证据证明登记确有错误,所以直接向登记机构申请更正登记会导致更正登记难以实现,可以向登记机构申请异议登记,据此选项A错误,选项B正确。根据《物权法》第33条的规定,选项C、D正确。

  • 第2题:

    刘某借用张某的名义购买房屋后,将房屋登记在张某的名下,双方约定该房屋归刘某所有,房屋由刘某使用,产权证由刘某保存,后刘某张某因房屋所有权归属发生争议,房屋应归张某所有。


    BCD

  • 第3题:

    4、张甲、张乙兄弟俩因为五间位于闹市区的房屋所有权发生纠纷,诉至法院,他们的表姐刘丙要求参加诉讼,认为这五间房应当全部归其所有,刘丙是本案的()

    A.共同原告  

    B.共同被告

    C.有独立请求权的第三人

    D.无独立请求权的第三人


    有独立请求权的第三人

  • 第4题:

    张老汉立下遗嘱,等他死后由他的小儿子张二继承张老汉名下的一处房屋。张老汉死亡后,张二要求继承该房屋,张二的哥哥张一提出异议,认为虽然有父亲的遗嘱,但是由于房屋需要登记才能转移所有权。因此张一否认张二对房屋享有所有权。关于该案例,下列说法中正确的是()。

    A.张二从继承开始时取得房屋的所有权
    B.张二只有办理房屋登记后才能取得房屋的所有权
    C.张二从父亲立下遗嘱时就取得了房屋的所有权
    D.张二的继承属于基于法律行为的物权变动

    答案:A
    解析:
    非基于法律行为的物权变动主要包括三类:(1)基于事实行为。(2)基于法律规定。《物权法》第二十九条规定:“因继承或者受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力。”(3)基于公法行为。因此选项A正确,选项BCD错误。

  • 第5题:

    甲、乙兄弟俩因为五间处在闹区的房屋的所有权发生纠纷,诉至法院,他们的表姐丁要求参加诉讼,认为这五间房应当全部归其所有,乙是本案的?

    A.共同原告

    B.共同被告

    C.有独立请求权第三人

    D.无独立请求权第三人


    C