甲给乙一张诸项齐备但未注明代理期限的授权委托书，授权乙代理自己同丙签定买卖合同。乙办完代理事项后未交还授权书，甲亦未索要。后乙未经甲同意，又持该委托书为甲同丙签定一份买卖合同。丙依合同送货给甲时，甲以自己未定货为由，拒不收货，丙即诉至法院。请问甲是否可以拒绝收货，为什么？下列选项中，正确的是（）。A.甲可以拒绝收货因为乙再次签订的合同事先未经甲同意B.甲可以拒绝收货因为乙的再次签订合同的行为是无权代理行为，且甲对此行为未追认C.甲可以拒绝收货因为此买卖合同并非由甲丙签订D.甲不可以拒绝收货虽然乙的行为是代

《民法通则》第66条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。”据此，AB选项成立代理，应由本人承担法律后果，当选。《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”CD两项符合这一规定，构成表见代理，应由本人承担法律后果，当选。

(1)甲与丙之间的冰箱买卖合同无效。该合同是乙未经甲的同意，而以甲的名义与丙 签订的，属于无权代理行为，同时，该行为不构成表见代理行为，所以无效。理由如下：依正常的交易，丙与乙签订彩电买卖合同，其应该知道乙的代理权限。在双方签 订此合同之后，丙向乙推销冰箱，丙明知乙没有代理甲购买冰箱的权利，而与其签订冰箱买卖合同，尽管乙持有盖有甲的公章的空白合同书，但由于丙在主观上是恶意的，不符合表见代理的主观要件，因此该无权代理不构成表见代理，属于狭义的无权代理。在甲明确表示反对的情形下，该无权代理行为无效。
(2)如果甲给乙的授权委托书中载明的代理事项为购买家电，则乙与丙的冰箱买卖合 同有效。因为，甲的授权委托书中没有指明家电具体包括哪些，属于授权不明，乙又持有盖有甲的公章的空白合同书，这两份文件足以使丙相信乙有代理权，从而乙构成表见代理，该合同有效，对甲产生约束力，甲必须承担合同的法律后果。
(3)如果甲根本未给乙开具授权委托书，乙与丙签订的合同有效，因为丙并不知甲是 否授权给乙，其主观上是善意的，而乙持有盖有甲的公章的空白合同书，凭这一事实，丙足以相信乙有代理权，所以，双方的合同行为构成表见代理，合同有效，对甲产生约束力。

选项C属于有权代理，选项D购买彩电属于有权代理，购买冰箱属于狭义无权代理

。本题涉及表见代理、狭义的无权代理问 题。本题A选项涉及表见代理问题。依〈合同法〉第 49条的规定,行为人造有代理权、超越代理权或者代 理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由 相信行为人有代理权的，该代理行为有效。故A选项是正确的。本题BC选项涉及狭义的无权代理问题, 依《合同法〉第48条的规定，行为人没有代理杈、超越 代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合 同,未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行 为人承担责任。相对人可以催告被代理人在1个月内 予以追认。被代理人未做表示的，视为拒绝追认。合 同被追认之前,善意相对人有擻销的权利。擻销应当 以通知的方式做出。故BC选项是正确的。本题D选 项涉及无权代理中的连带责任问题。依《民法通则〉 第66条第4敖的规定，第三人知道行为人没有代理 权、超越代理权或者代理权巳终止还与行为人实施民 事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带 责任。故D选项是错误的。本题正确选项为ABC。

ACDE四项均属表见代理，即代理人虽没有代理权或超越代理权限或代理权已终止，仍以被代理人名义进行民事活动，而善意相对人有理由相信其为被代理人之代理人的，该行为的法律后果应由被代理人承担。