简述对物权与对人权的区别。

1.在权利性质上，物权为支配权，权利人无需借助于他人的行为就能行使其权利，并通过对标的物的直接管领和支配实现自己的利益。而债权则是一种请求 权，债权人不能直接支配债务人的行为，一般也不能直接支配债的标的物，而只能请求债务人为一定行为或不为一定行为，并借此满足自己的利益需要。离开债 务人履行债务的行为，债权就无从实现。与此相应，物权是公开化的权利，而债权具有非公开性。物权设定时必须公示，而债权由于只是在特定的当事人之间存 在，并不具有公示性，设立债权亦不需要公示。 2.在权利效力范围上，物权为绝对权，债权为相对权。物权的义务主体是不特定的，即权利人之外的一切人，该一切人均负有不妨害物权人行使权利的义 务（不作为义务），故物权又被称为“对世权”。债权则不然，债权作为一种请求权，只能向特定的义务主体（债务人）主张权利，即债权人只能请求特定的债务 人为一定行为或不为一定行为，而不能向债务人以外的第三人主张债权。因此，特定债务人的存在是债权的成立要件。 3.在权利客体上，物权的客体为物，而债权的客体是一种给付行为。 4.在权利效力上，物权具有优先力和追及力，而债权则无。 5.在权利的发生上，物权与债权也有所不同。物权的设定采取法定主义，当事人不得任意创设新的物权，也不得任意变更物权的内容；而债权（合同之债） 的设定则采取任意主义。 6.在权利的保护方法上，物权的保护以恢复权利人对于物的支配为主要目的，故偏重于“物上请求权”的方法，如返还原物、排除妨害、防止妨害等，赔 偿损失仅为其补充；而债权的保护则主要采取损害赔偿方法。

用益物权是指权利人对他人所有的不动产或者动产依法享有的占有、使用和收益的权利。 担保物权是指以确保债务清偿为目的，而在债务人或者第三人的特定物或者权利上设定的定限物权。 用益物权与担保物权的主要区别是：

(1)用益物权以使用收益为目的；担保物权以担保债的实现为目的。

(2)用益物权的客体为有体物；担保物权的客体除有体物外，还包括权利。

(3)用益物权的客体具有使用价值；担保物权的客体具有交换价值。

(4)用益物权为独立性权利；担保物权为从属性权利。

(5)用益物权人取得用益物权时即可实现其权利；担保物权人取得担保物权后，只有在所担保的债权未获得清偿时才可行使变价受偿权。

(6)用益物权的设立以占有标的物为条件；担保物权的设立，除质权和留置权外，其他担保物权以占有标的物为条件。

(7)用益物权不具有物上代位性；担保物权具有物上代位性。

人权与公民权有着严格区别。首先，二者性质不同。人权是一个政治概念，在实践中不断发展，不同的人们可以对人权有各自的理解和解释。而公民权是一个法律概念，其含义和保护方式有着法律的界定，人权的内容一旦入宪而成为公民权，就具有了固定含义，只能依法解释和保护。其次，二者不能简单等同。我们可以笼统地讲公民权就是人权，这是因为它体现着人权的内在要求。然而，人权和公民权从性质到形式差异很大，人权的一个方面的要求可能具体化为公民权的若干项权利，而公民权的一项权利也可能同时体现着人权的多方面要求，二者不能一一对等。最后，人权与公民权相比，还具有阶级性、民族性、地域性以及前述的时代性和国际性的特点。

物权属于绝对权、对世权、支配权；债权属于相对权、对人权、请求权。