itgle.com

下列国家中没有采取限制豁免的是()。A.比利时B.瑞士C.俄罗斯D.英国

题目

下列国家中没有采取限制豁免的是()。

A.比利时

B.瑞士

C.俄罗斯

D.英国


相似考题
参考答案和解析
参考答案:C
更多“下列国家中没有采取限制豁免的是()。 ”相关问题
  • 第1题:

    莱斯为甲国驻乙国使馆的二等秘书,科尔为丙国驻乙国使馆的随员。科尔目击了莱斯因与他人争执并将对方杀死的事件。甲乙丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国,且三国之间没有其他涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则,下列判断哪项是正确的?( )

    A.如甲国表示放弃莱斯的管辖豁免,则乙国可对其提起刑事诉讼
    B.如科尔本人表示愿意出庭作证,则乙国即可以带其到法庭作证,无论使馆是否同意
    C.乙国要求甲国放弃莱斯的豁免,如甲国没有答复,则可以推定甲国已经同意放弃,从而对莱斯提起刑事诉讼
    D.甲国放弃莱斯管辖豁免的表示必须经过莱斯同意才有效

    答案:A
    解析:
    根据《维也纳外交关系公约》的有关规定,外交人员享有完全的对接受国刑事管辖的豁免,外交人员也免除作证义务。外交人员的特权与管辖豁免可以由其派遣国放弃,但这种放弃只能由派遣国明示作出,外交人员自身没有作出这种放弃的权利。故A对、BC错。外交人员的特权与豁免的放弃一旦由其派遣国作出,就不论其本人同意与否,D错。

  • 第2题:

    甲国政府与乙国Peak公司在乙国订立了一环 保合同。Peak公司以甲国政府没有及时依合同支付 有关款项为由诉至乙国法院,甲国政府派代表向法院阐述了甲国绝对豁免主义立场。如乙国采取的是相对豁免主义,依国际法规则和实践,下列哪项表述是正确的?( )


    A.甲国政府订立合同本身构成对其国家豁免权的放弃

    B.甲国政府派代表向法院作出说明的事实不意 味着甲国已放弃在本诉中的国家豁免权

    C.甲国在其他案件中曾接受过乙国法院的管辖, 这意味着乙国法院在此案中也可管辖

    D.乙国法院作出缺席判决后,甲国要求乙国宣布该判决无效,表明甲国已接受了乙国法院的管辖

    答案:B
    解析:
    。本题考查国际法的主体____国家主权豁免。A项错。国家在外国领土范围内从事商业行为本身不意味着豁免的放弃。国家或其授权的代表为主张或重申国家的豁免权,对外国法院的管辖作出反应,出庭阐述立场或作证,或要求法院宣布判决或裁决无效, 都不构成豁免的默示放弃。另外,国家对于管辖豁免的放弃并不意味着对执行豁免的放弃,同时不能将一国对某一特定事项上的豁免放弃推移到其他事项上。 故B正确。

  • 第3题:

    【单选题】下列国家中,没有建立在阿拉伯半岛南部的是()。

    A.纳巴特国

    B.赛伯伊国

    C.希木叶尔国

    D.马因国


    纳巴特国

  • 第4题:

    甲某是A国派驻B国的三等秘书。在B国任职期间,下列哪些判断是错误的?


    A.甲某在B国没有出庭作证的义务
    B.甲某在B国涉诉时可以放弃自己的豁免权
    C.甲某的私人寓所、文书和信件在B国享有不可侵犯权
    D.如果甲某不幸去世,其家属的特权豁免自其死亡时终止


    答案:A,C
    解析:

  • 第5题:

    我国在国家豁免问题上采用的立场是限制豁免主义。


    对于国家豁免问题,我国一向坚持国家及其财产享有豁免权的国际法基本原则。我国坚持国家本身或者说以国家名义从事的一切活动享有豁免权,除非国家自愿放弃豁免,即坚持绝对豁免说。但在对外贸易及司法实践中,我国已开始把国家本身的活动和国有公司或企业的活动区别开来,认为国有公司或企业是具有独立法律人格的经济实体,不应享受豁免,因此我国坚持的绝对豁免论与原来意义上的绝对豁免论不同。