古典犯罪学派和实证犯罪学派的理论差异主要是什么？

第1题：

传播学的两大学派——经验学派和批判学派的主要立场和差异是什么？
（1）主要立场。传播学的两大学派的对立，归根结底是由于立场的不同。经验学派的立场总是肯定性的，而批判学派的立场总是否定性的。
（2）差异。
第一，两者涉及的研究内容有差异。经验学派关心的是如何传播或如何有效传播之类的问题，因而致力于寻求传播活动的自身规律，落脚点在传播的效果上；而批判学派关心的是为何传播、为谁传播之类的问题，因而致力于阐述人类传播的总体运动，落脚点在传播意义上。简而言之。经验学派侧重事实判断，而批判学派侧重价值判断。
第二是研究方法上的差异。既然经验学派更关注事实判断，那么其研究方法自然强调一切从经验或事实出发，通过量化与统计的过程，步步为营地求得实证性结论。而批判学派既然更关注价值判断，那其方法论就不得不具有思辨的特征，以确保其理论思想能从宏观的、联系的和总体的方面把握传播的意义。
第三是研究工作立场或研究取向的差异。
略

第2题：

24、1876年实证犯罪学派的创始人龙勃罗梭的著作《天生犯罪人》问世

第3题：

10、18世纪的启蒙思想家认为犯罪行为是基于人们理性思考的结果，而非由神的意志支配。在启蒙思想的影响下，诞生了以下哪个犯罪学派

A．实证犯罪学派

B．体质生物学派

C．古典犯罪学派

D．犯罪人类学派

第4题：

古典犯罪学派的创始人贝卡利亚的主要观点是（）

A．天生犯罪人论

B．三元论

C．犯罪饱和律

D．自由意志论

第5题：

古典犯罪学派的代表贝卡利亚在回答犯罪为什么时认为人的自私和贪利导致了犯罪（）