什么是爆炸罪？其构成特征有哪些？如何划分本罪与以爆炸方法构成的其他犯罪的界限？

概念：是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
构成特征：
（1）客体要件本罪侵犯的客体，是交通运输的安全。
（2）客观要件本罪客观方面表现为在交通运输活动中违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受大损失的行为。
（3）主体要件本罪的主体为一般主体。
（4）主观要件本罪主观方面表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。
区分罪与非罪、本罪与其他犯罪的界限：
（一）本罪与非罪的界限其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故另否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，则就不应以本罪论处。
（二）本罪与过失损坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪的界限交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪，在主观方面都出于过失；在客观方面，都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，危害了公共安全。但它们是不同性质的犯罪，应严格划清它们之间的界限。
它们之间的主要区别是：
（1）前者的主体主要是从事交通运输的人员，虽然非交通运输人员也可构成该罪主体，但他们也必须是在操纵交通工具、交通设备，与交通运输人员不同的，仅是他们不具有交通运输人员身份；后者的主体为一般主体。
（2）前者发生在交通运输活动过程中，严重后果是由于在交通运输活动过程中违反规章制度引起的；后者的发生与交通运输活动无关，严重后果是由于行为人在交通运输活动以外的日常生产、生活中马虎草率、粗枝大叶，不细心谨慎引起的。
（三）本罪与利用交通工具故意杀人、故意伤害的界限两者都会出现致人重伤、死亡的危害后果，但交通肇事罪中行为人对于致人重伤、死亡的危害结果的发生，表现为过失的心理态度；而利用交通工具故意杀人或者故意伤害，则表现为故意的心理态度，这是区分两者的关键所在。
（四）本罪与以驾车撞人的危险方法危害公共安全罪的界限两者都是危害公共安全的犯罪，都可能发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，但两者存在明显区别：一是主观方面不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失；以驾车撞人的危害方法危害公共安全罪在主观上表现为故意。二是客观方面的要求不同。交通肇事罪在客观方面要求行为人的违章行为必须造成法定的严重后果才构成为犯罪。
（五）本罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的界限交通肇事罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的不之处在于，一是侵犯交通运输安全的侧重点不同。交通肇事罪侵犯的主要是公路、水上交通运输的安全，重大飞行事故侵犯的是航空交通运输的安全，铁路运营事故罪侵犯的是铁路交通运输全。二是在客观方面造成的严重后果的内容略有不同。三是犯罪主体不同。交通肇事罪的犯罪主体是一般主体，包括交通运输人员和非交通运输人员；重大飞行事故的犯罪主体只能是航空人员，包括空勤人员与地面人员；铁路运营安全事故罪的犯罪主体必须是铁路职工。
所谓逃逸致人死亡是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

指公司、企业的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人的财物，为他人谋取利益，或者在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣，手续费，归个人所有，数额较大的行为。
特征：
1、侵犯客体是复杂客体，不分侵犯了公司、企业的正常管理活动，而且也损害了公司、企业工作人员业务活动的廉洁制度。
2、客观方面表现为利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物为他人谋取利益，数额较大的行为。
3、主体是特殊，即公司、企业的工作人员。
4、主观方面必须出于故意，且有索取或者收受他人财物的目的。
本罪与受贿罪的界限：关键在于主体身份不同，本罪主体是公司、企业的工作人员而受贿罪的主体是国家工作人员。特别指出国有公司、企业中从事公务的人员以及国家有公司、企业委派到非国有公司、企业从事公务的人员索取或者非法收受贿赂的，应当按受贿罪论处。

指纳税人、扣缴义务人故意违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳应缴税款的行为。
特征：
1、侵犯客体是复杂客体，既侵犯了国家的税收征管制度，又侵犯了执行征税职务活动的税务人员的人身权利。
2、客观方面表现为违反税收法规，以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为。
3、主体为特殊主体，即必须是负有纳税义务的纳税人或者负有代扣代缴，代收代缴义务的扣缴义务人。
4、主观方面是出于故意。
认定本罪：
1、区分抗税罪与一般拒不缴纳税款行为的界限。
2、区分抗税罪与使用暴力、威胁方法拒缴错征税款的界限。
3、区分抗税罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限。
4、抗税罪共犯的认定。

指生产者销售在产掺杂、掺假，以假允真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额在5万元以上的行为。
特征：
1、客体是国家的产品质量监督管理制度和市场管理制度。
2、客观方面表现为违反产品质量管理法律、法规，生产、销售伪劣产品的行为。
3、主观是一般主体，包括自然人又包括单位，具体表现为产品的生产者和销售者两类人。
4、主观方面由故意构成。
界限：
1、区生产、销售伪劣产品罪与非罪的界限。一是看行为人主观上是否故意，二是要严格界定生产销售伪劣产品的含义；三是看销售金额大小。
2、区分生产、销售伪劣产品罪与生产、销售假药、劣药、不符合卫生标准的食品、不符合标准的医用器材等特定种类的伪劣产品犯罪的界限。生产销售伪劣产品罪的犯罪对象是不特定的，而生产、销售假药、劣药不符合卫生标准的食品、不符合标准的医用器材等犯罪对象是特定的。
3、停止形态的认定。销售金额3倍以上的，以生产销售伪劣产品罪未遂定罪处罚。
4、共同犯罪的认定。
5、数罪的认定。

以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
特征；
1、侵犯客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了国家对集资活动的正常管理秩序。
2、客观方面表现为行为人实施了使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。
3、主体是一般主体。
4、主观方面出于故意。
界限：
1、犯罪目的不同。集资诈骗罪的犯罪目的是非法占有集资款；非法吸收公众存款罪在主观上不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收公众存款用于营利活动。
2、行为方式有所不同。集资诈骗是用诈骗方法，非法吸收公众存款罪则不要求必须使用诈骗方法。
3、侵犯的客体不同。集资诈骗罪侵犯的是复杂客体，即不仅侵犯了公私财产的所有权，还侵犯了国家金融管理制度；而非法吸收公存款罪侵犯的客体是简单客体，仅限于国家金融管理制度。