itgle.com

甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）A.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告B.“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告C.甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告D.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人

题目

甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）

A.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告

B.“洁白奶站”为被告；60产牛奶订户为原告

C.甲、乙、丙三人与“洁白奶站”为共同被告；60产牛奶订户为原告

D.甲、乙、丙三人为共同被告；60户牛奶订户为原告；“洁白奶站”为第三人

相似考题

1.生鲜乳收购站的设置涉及到乳品质量安全，《乳品质量安全监督管理条例》对开办主体有严格要求，规定只有哪几类主体可以开办生鲜乳收购站。()A.乳制品生产企业B.奶畜养殖场C.奶农专业生产合作社D.个人

2.甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2018年4月29日，甲从乙公司辞职。4月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据《民法总则》的规定，下列表述中，正确的是（　　）。A.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿 B.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任 C.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务 D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务

3.甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。下列表述中，正确的是（ ）。A.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同义务 B.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿 C.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任 D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务

4.如图，甲、乙、丙是三个站。乙站到甲、丙两站的距离相等，小明和小强分别从甲、丙两站同时出发相向而行，小明过乙站100米后与小强相遇，然后两人又继续前进。小明走到丙站立即返回，经过乙站后300米又追上小强。问甲、丙两站的距离是多少米？（ ）A. 450 B. 518 C. 600 D. 750

更多“甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60 ”相关问题

  • 第1题：

    甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。 2018年 5月 29日，甲从乙公司辞职。 5月 30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

    A.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿
    B.甲的行为构成无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任，乙公司不承担责任
    C.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务
    D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务

    答案：D
    解析：
    （ 1）“订奶户不知内情”：订奶户为善意第三人；（ 2）“甲如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据”：订奶户有理由相信甲仍有代理权。因此，本题构成表见代理，订奶户有权主张合同有效，乙公司应当履行合同。

  • 第2题：

    甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2019年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款，订奶户不知内情，照例交款，甲亦如常开出盖有乙公司公章的订奶款收据，之后甲下落不明。请回答以下问题：（1）甲在5月30日照例收取订奶款并开收据，是什么性质的民事法律事实？为什么？（2）甲在5月30日照例收取订奶款并开收据时，有无代理权？为什么？（3）乙公司是否应按订奶款收据向订奶户送奶？为什么？


    D

  • 第3题：

    在奶站订奶属于奶产品营销的直接分销方式（）


    A

  • 第4题：

    甲为乙公司业务员，负责某小区的订奶业务多年，每月月底在小区摆摊，更新订奶户并收取下月订奶款。2013年5月29日，甲从乙公司辞职。5月30日，甲仍照常前往小区摆摊收取订奶款。订奶户不知内情，照例交款，甲一如往常开出盖有乙公司公章的订奶款收据。之后甲携款离开，下落不明。根据民事法律制度的规定，下列表述中，正确的是（　）。

    A.甲的行为与乙公司无关，应由甲向订奶户承担合同履行义务
    B.甲的行为构成无权处分，应由乙公司向订奶户承担损害赔偿责任后，再向甲追偿
    C.甲的行为构成狭义无权代理，应由甲向订奶户承担损害赔偿责任
    D.甲的行为构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务

    答案：D
    解析：
    本题考核表见代理的规定。根据规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本题中，由于合同签订人（甲）持有被代理人（乙公司）的盖有印章的订奶款收据，使得相对人（订奶户）相信其有代理权，因此构成表见代理，应由乙公司向订奶户承担合同履行义务。

  • 第5题：

    13、面对“无奶源”这一困境，蒙牛集团整合资源的做法是：（）。

    A．找到信用社借钱给奶农

    B．由蒙牛给奶农担保，并且承诺包销路。

    C．联系好奶站，使奶源的数量和质量都有了保证。

    D．自己去买奶牛来养


    ABC

相关内容