itgle.com

犯强奸罪、奸淫幼女罪可以适用死刑的情节有()。A.强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的B.强奸妇女、奸淫幼女多人的C.在公共场所当众强奸妇女的D.二人以上轮奸的

题目

犯强奸罪、奸淫幼女罪可以适用死刑的情节有()。

A.强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的

B.强奸妇女、奸淫幼女多人的

C.在公共场所当众强奸妇女的

D.二人以上轮奸的


相似考题
更多“犯强奸罪、奸淫幼女罪可以适用死刑的情节有()。 ”相关问题
  • 第1题:

    下列说法中不正确的是:( )A.甲犯间谍罪被判处有期徒刑3年,刑满释放后的第7年又犯参加恐怖活动组织罪被判处6年有期徒刑服刑期间表现良好,可以被假释 B.乙(16岁)因盗窃罪,被判处有期徒刑1年,刑满释放后第2年又犯盗窃罪被判处有期徒刑2年,对于乙,不可以适用缓刑 C.丙因绑架罪被判处死刑,缓期2年执行,人民法院根据犯罪情节等,可以同时决定对其限制减刑 D.丁(76岁)犯故意杀人罪,对丁不能适用死刑


    正确答案:ABD
    根据《刑法》第66条的规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的 犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。甲前罪是危 害国家安全罪,后罪是恐怖活动犯罪,因此甲构成累犯。根据《刑法》第81条第2款的规定,对累犯以 及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处10年以 上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,不得假释。对甲不能适用假释。故A选项说法不正确。根据《刑法》 第65条的规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在5年以内再犯应当 判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。乙 是不满18周岁的未成年人,因此,乙不构成累犯。、对乙只要符合法律规定,是可以适用缓刑的。故B选 项说法不正确。根据《刑法》第50条的规定,对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢 劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,人民法 院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑,丙因绑架罪被判处死缓,根据犯罪情节,法院是可以 同时决定对其限制减刑的。故C选项说法正确。根据《刑法》第49条的规定,审判的时候已满75周岁的 人,不适用死刑,但以特别残忍手段致人死亡的除外。对于犯罪时已满75周岁的人并不是绝对不适用死 刑。故D选项说法太绝对。

  • 第2题:

    犯盗窃罪,可以判处死刑的情况有(  )。
    A.盗窃公私财物,数额特别巨大
    B.盗窃金融机构,数额特别巨大
    C.多次盗窃,情节严重的
    D.盗窃珍贵文物,情节严重


    答案:B,D
    解析:
    【精解】为了限制死刑的适用,我国刑法在规定盗窃罪的法定刑时,对于盗窃可以判处死刑的情形作出了严格的规定,只有两种情形可以判处死刑:(1)盗窃金融机构,数额特别巨大;(2)盗窃珍贵文物,情节严重。除此之外,任何盗窃情形都不能判处死刑。故选B、D项。

  • 第3题:

    犯贪污罪,数额特别巨大或者有其他特别严重情节被判处死刑缓期执行的,人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后,___,不得减刑、假释。


    正确

  • 第4题:

    犯强奸罪可以适用死刑的情节有( )。

    A.强奸妇女,奸淫幼女情节恶劣的

    B.强奸妇女,奸淫幼女多人的

    C.在公共场所当众强奸妇女的

    D.两人以上轮奸的


    正确答案:ABCD

  • 第5题:

    甲乙共同犯抢劫罪,分别被判处死刑,另外甲单独犯有强奸罪,也被判处死刑。最高人民法院在核准死刑中查明:甲的抢劫罪认定事实正确,适用法律不当;甲的强奸罪认定事实不清,证据不足。乙的抢劫罪认定事实清楚,适用法律正确。关于此案的核准结果,下列表述何者正确?()

    A:对甲强奸的罪判决发回重审,对乙抢劫罪的死刑判决予以核准
    B:对甲强奸罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准
    C:对甲抢劫罪的死刑判决改判,对乙抢劫罪死刑判决予以核准
    D:裁定撤销原判,发回重审

    答案:D
    解析:
    【考点】数罪并罚案件中死刑复核的处理结果。详解:最高人民法院《关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定:数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。该规定第7条规定:一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。根据上述两个规定,甲因强奸罪认定事实不清,证据不足,而将甲全案发回重审,因此导致甲乙的共同抢劫犯罪也要发回重审,故D项正确。