正确答案:(1)权利和自由的相对性
世界上从来没有什么绝对的权利和自由。公民的权利和自由是相对的权利相对于义务而言自由则相对于约束而言。没有无义务的权利也没有无权利的义务。没有义务的权利只是空洞的无法享有的:没有权利的义务也不会得到很好履行。因此我国宪法有关公民基本权利的规定除授权性规范外还有相应的义务性规范。例如;宪法在授权公民以人格尊严不受侵犯的权利时又明确规定“禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”。这表明我国公民在享有充分权利的同时又负有不得滥用这些权利的义务。
(2)权利和自由的有限制性
任何权利和自由都不是无限制的。公民只有在遵守宪法和法律的前提下才能享有权利和自由。法国启蒙思想家孟德斯鸠就曾说过自由是做法律所许可的一切事情的权利;如果一个公民能够做法律所禁止的事情他就不再有自由了因为其他人也同样会有这个权利。此外公民享有权利和自由的程度归根到底要受社会经济发展程度的制约。马克思曾经指出:“权利决不能超出社会的经济结构以及由经济结构制约的社会的文化发展。"公民只有认真履行自己的义务加速国家的经济和文化建设才能使自己享有的各项权利不断扩大并得到可靠的保障。
(3)不损害整体利益
在我国依据宪法的规定公民在行使自己的权利和自由时不能违背体现广大人民意志和利益的法律。我们的法制要充分保障公民享有在法律范围内的权利和自由也要对一切践踏人民民主权利的行为加以限制。否则广大人民群众的自由和合法权益就会得不到保障安定团结的政治局面就会遭到破坏。另外我国是人民当家作主的国家国家利益同公民个人利益从根本上说是一致的。因此公民作为国家权力的主体在行使权利和自由时不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
(1)权利和自由的相对性世界上从来没有什么绝对的权利和自由。公民的权利和自由是相对的,权利相对于义务而言,自由则相对于约束而言。没有无义务的权利,也没有无权利的义务。没有义务的权利只是空洞的,无法享有的:没有权利的义务也不会得到很好履行。因此,我国宪法有关公民基本权利的规定,除授权性规范外,还有相应的义务性规范。例如;宪法在授权公民以人格尊严不受侵犯的权利时,又明确规定“禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”。这表明,我国公民在享有充分权利的同时,又负有不得滥用这些权利的义务。(2)权利和自由的有限制性任何权利和自由都不是无限制的。公民只有在遵守宪法和法律的前提下才能享有权利和自由。法国启蒙思想家孟德斯鸠就曾说过,自由是做法律所许可的一切事情的权利;如果一个公民能够做法律所禁止的事情,他就不再有自由了,因为其他人也同样会有这个权利。此外,公民享有权利和自由的程度,归根到底要受社会经济发展程度的制约。马克思曾经指出:“权利决不能超出社会的经济结构以及由经济结构制约的社会的文化发展。"公民只有认真履行自己的义务,加速国家的经济和文化建设,才能使自己享有的各项权利不断扩大并得到可靠的保障。(3)不损害整体利益在我国,依据宪法的规定,公民在行使自己的权利和自由时,不能违背体现广大人民意志和利益的法律。我们的法制,要充分保障公民享有在法律范围内的权利和自由,也要对一切践踏人民民主权利的行为加以限制。否则,广大人民群众的自由和合法权益就会得不到保障,安定团结的政治局面就会遭到破坏。另外,我国是人民当家作主的国家,国家利益同公民个人利益从根本上说是一致的。因此,公民作为国家权力的主体,在行使权利和自由时,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。