某甲和某乙签订一份租房协议，协议约定：如果甲之子在一年内出国，则甲将房租给乙居住。这一民事法律行为（ ）。A．既未成立，也未生效B．已成立但彩生效C．是附条件的民事法律行为D．是附期限的民事法律行为

【精解】附条件民事法律行为和附期限民事法律行为的根本区别在于，附条件民事法律行为中的条件具有或然性，既可能发生，也可能不发生，而附期限民事法律行为中的期限是必然发生的，具有确定性，故选C项，排除D项。该题属于附延缓条件的民事法律厅为，对于附延缓条件的民事法律行为，在条件成就之前，法律行为已经成立，但法律行为的效力处于停止状态。因条件未成就，法律行为虽然已经成立但不生效，故选B项，排除A项。

附延缓条件的民事法律行为的效力表现在，该民事法律行为已经成立但未生效条件成就，该民事法律行为生效；条件不成就，则一直不生效。附解除条件民事法律行为的效力表现在，该民事法律行为已经成立并生效，条件成就时，该民事法律行为效力解除；条件不成就时，该民事法律行为一直有效。

附条件的民事法律行为中的条件是或然性的事实，可能发生也可能不发生，附期限民事法律行为中的期限是必然性的事实，因为期限是肯定要到来的。本题中，双方约定，甲父死亡，甲将房租与乙居住。甲父死亡应为期限，因为甲父是肯定要死亡的，该事实是必然到来的。甲父死亡作为所附期限，该期限属于始期，附始期的民事法律行为已经成立，但未生效，其生效条件就是期限的到来。

一般地，双方当事人意思达成一致，合同成立。某甲与某乙签订了一份租房协议，因此该民事法律行为成立。但该民事法律行为附生效条件(甲之子出国)，并附生效期限(一年内)。在生效条件成就和生效期限到达前，该行为自然不生效。