itgle.com

林某受某电影制片厂之邀，将自己的一篇小说改编为电影文学剧本，改编完成后，导演李某又请林某为其主题歌谱曲。2007年9月，电影拍完后，未获审查通过，此时林某已出国无法联系。无奈，电影制片厂只好先后请王某、张某修改原剧本，其中张某仅在王某修改稿基础上略作改动，但拍出的电影仍未获得审查通过。林某归国后，重新修改了剧本，导演李某遂以该修改稿为基础，参照王某、张某的修改稿，完成了拍摄工作，并获得审查通过。该片上映前，林某为一电视剧谱曲。林某将为该电影谱写的主题曲稍加改动又给了电视剧制作人，下列说法正确的有（ ）。A

题目

林某受某电影制片厂之邀，将自己的一篇小说改编为电影文学剧本，改编完成后，导演李某又请林某为其主题歌谱曲。2007年9月，电影拍完后，未获审查通过，此时林某已出国无法联系。无奈，电影制片厂只好先后请王某、张某修改原剧本，其中张某仅在王某修改稿基础上略作改动，但拍出的电影仍未获得审查通过。林某归国后，重新修改了剧本，导演李某遂以该修改稿为基础，参照王某、张某的修改稿，完成了拍摄工作，并获得审查通过。该片上映前，林某为一电视剧谱曲。林某将为该电影谱写的主题曲稍加改动又给了电视剧制作人，下列说法正确的有（ ）。

A．电影剧本为合作作品，应由林某、王某、张某共同享有著作权

B．电影剧本不是合作作品，著作权只能归林某一人

C．林某将已经发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用，未征得制片人同意，侵犯了制片人的著作权

D．林某将已发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用，是合法地行使自己的独立著作权，不构成侵权

相似考题

1.陈某接受某单位的委托，创作剧本。创作过程中，好友林某提供了大量的资料，陈某之妻进行了录入和校对。剧本完成后，作者应为：（ ）A．陈某B．某单位C．林某D．陈某之妻

2.长江影业公司投资拍摄了一部电影,由知名导演张某执导,吴某担任制片人,其故事情节来自于韩某所写的畅销小说,而剧本经过郭某的改编。那么,该电影的著作权属于A.长江影业公司B.张某C.吴某D.韩某与郭某

3.电影《武林传奇》由李某编剧，由导演胡某执导，影星王某和赵某担任主演，制片者为某电影制片厂。根据著作权法及相关规定，下列哪些说法是正确的?( )A、编剧李某有权就其剧本单独行使著作权B、导演胡某、编剧李某享有署名权C、主演王某和赵某享有该电影的著作权D、该电影制片厂享有该电影的著作权

4.赵山受和悦电影制片厂之邀将自己的一部小说改编成电影文学剧本。改编完成后，导演林海又请赵山为其主题歌谱曲。2003年9月，电影拍完后未获审查通过，此时赵山已出国无法联系。无奈，电影制片厂只好先后请王琪、张欢修改原剧本，其中张欢仅在王琪修改稿基础上略作了改动，但拍出的电影仍未获审查通过。赵山归国后，重新修改了剧本，导演林海遂以该修改稿为基础，参照王琪、张欢的修改稿，完成了拍摄工作并获审查通过，该片上映前，一电视剧邀请赵山为其谱曲，赵山于是将为该电影谱写的主题曲稍加改动便给了电视剧制作人，下列说法正确的有：（ ）A．电影剧本为合作作品，应由赵山、王琪、张欢共同享有著作权B．电影剧本不是合作作品，著作权只能归赵山一人C．赵山将已发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用，是合法地行使自己的独立著作权，不构成侵权D．赵山将已发表的电影作品中自己谱写的主题曲许可他人使用，未征得制片人同意，侵犯了制片人的著作权

更多“林某受某电影制片厂之邀,将自己的一篇小说改编为电影文学剧本,改编完成后,导演李某又请林某为其 ”相关问题

  • 第1题：

    金某于2012年12月24日创作完成了某小说，并于2013年2月14日发表于某网络文学网站。经金某许可，张某将该小说改编为电影剧本，甲公司作为电影制片者将该剧本拍摄成电影，导演为周某。根据我国现行著作权法及相关规定，下列哪些说法是正确的?( )

    A、金某自2013年2月14日起对该小说享有著作权

    B、该电影剧本的著作权由张某享有

    C、该电影作品的著作权由甲公司享有

    D、该电影作品的著作权由张某和周某共同享有


    参考答案：BC

  • 第2题：

    李某怀疑仇人林某欲加害自己,便持刀闯入林某家,将林某砍伤。李某的行为是( )。

    A．防卫过当

    B．防卫不适时

    C．事前防卫

    D．假想防卫


    正确答案：D
    解析：李某对假想中的不法侵害行为进行防卫,属于假想防卫。

  • 第3题：

    校英语教师林某将作家张某的小说《爱的箴言》译编成英文短剧，但未经张某同意。该剧本出版后被张某发现。则林某的译编行为（）

    A．侵犯了张某的改编权

    B．侵犯了张某的网络传播经营权

    C．侵犯了张某的表演权

    D．侵犯张某的放映权


    A. 侵犯了张某的改编权

  • 第4题：

    张某创作了一部小说，李某经张某同意将该小说改编为电影剧本，某电影公司欲将该剧拍摄成电影，根据我国现行著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的?( )

    A、该电影剧本的著作权由李某享有

    B、该电影剧本的著作权由张某和李某共同享有

    C、电影公司拍摄该电影只需征得李某同意

    D、电影公司拍摄该电影需要征得张某和李某同意


    参考答案：AD

  • 第5题：

    周某在甲网站发表小说《公民的名义》，该网站以故事情节设计不合理为由将小说删除。周某交涉无果后，不得已以“木森”为笔名向乙网站投稿，乙网站认为作者原名更有利于作品的传播，遂直接将小说署名更改为作者原名周某并提供在线阅读。丙编剧征得乙网站许可后，将小说改编为电视剧本，最后由著名导演李大路执导拍摄同名电视剧。该剧播出后，迅速走红。对此，下列哪一说法是正确的？( )

    A.甲网站删除小说的行为侵犯了周某发表权
    B.乙网站更改署名的行为侵犯了周某署名权
    C.丙编剧改编小说的行为符合著作权法规定
    D.同名电视剧的著作权人归属于导演李大路

    答案：B
    解析：
    根据《著作权法》第十条第一款第(二)项的规定，发表权，即决定作品是否公之于众的权利。发表权属于一次性权利，作品一旦发表，发表权即已经行使完毕。作者在甲网站已经完成发表行为，故选项A不当选。根据《著作权法》第十条第一款第(二)项的规定，署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利。是否署名及署名权的行使方式由作者决定，可以署真名，也可以署笔名。在作者署笔名的情况下，乙网站擅自更改为真名，侵犯了周某的署名权，故选项B当选。改编作品需要获得作者的许可并支付许可费，丙编剧并未经过作者周某许可，不符合《著作权法》第十二条有关改编作品的规定，故选项C不当选。根据《著作权法》第十五条第一款的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。因此，同名电视剧的著作权人应该为制片人而非导演，故选项D不当选。综上，本题答案为：B。

相关内容