甲用枪射杀乙，乙中弹倒地。甲以为乙已死亡，遂弃“尸”于荒野。实际上，乙只是中弹受伤。并没有死亡。甲的行为属于（ ）。A．实行终了的未遂B．未实行终了的未遂C．能犯未遂D．不能犯未遂

A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。
B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。
C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。
D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”）

解析：本题考查关于犯罪未遂的分类。刑法理论上从不同角度对犯罪未遂进行分类，以犯罪行为是否实施终了为标准将犯罪未遂分为实行终了的犯罪未遂与未实行终了的犯罪未遂；以犯罪未遂实际能否达到既遂状态为标准，将犯罪未遂分为能犯未遂与不能犯未遂。本题中甲自以为其杀人行为已实施完毕，但是实际上他人的死亡结果并没有发生，因此属于实行终了的未遂。甲的行为本来是可以达到既遂状态的，只是由于其主观认识错误才没有既遂，因此属于能犯未遂。

A项中的甲并未打算彻底放弃犯罪，而只是暂时中断，不成立中止，而是未遂。 B项中的甲基于悔意实施了抢救行为，有效地避免的损害后果，成立犯罪的中止。 C项中的甲虽然实施了一定的避免结果出现的努力，但最终结果仍然出现，不符合中止“有效性”的条件。 D项中的甲基于悔意实施了抢救行为，而且结果最终没有发生，虽然结果未发生与甲的抢救行为没有因果关系（甲不救乙，乙也死不了），也不影响甲成立中止。可以这样理解：如果甲开枪打中了乙，导致乙受伤，甲积极抢救，最终乙没有死，甲可以成立中止。那么当甲未导致乙受伤的前提下，积极抢救更应该成立中止。（“举重以明轻”）

【详解】
实行终了的未遂，是指行为人已经着手实行刑法分则规定的特定犯罪构成客观要件的行为，并且自认为已经将实现犯罪意图所必需的全部行为实施完毕，但由于其意志以外的原因而未达到既遂状态的犯罪未遂形态。未实行终了的未遂，是指行为人已经着手实施刑法分则规定的特定的犯罪构成客观要件的行为，但由于意志以外的原因，使其尚未将他认为实现犯罪意图所必需的全部行为实行完毕，因而未能达到既遂状态的犯罪未遂形态。故选A。能犯未遂，是指行为人巳经着手实行刑法分则规定的某一犯罪构成客观要件的行为，并且这一行为实际有可能完成犯罪，但由于行为人意志以外的原因而使犯罪未能达到既遂状态的犯罪未遂形态。不能犯未遂，是指行为人巳经着手实行刑法分则规定的特定犯罪构成客观要件的行为，但由于对行为事实的认识错误而在客观上使其不可能完成犯罪，因而不能达到既遂状态的犯罪未遂形态。故选C。