itgle.com
据悉印度洋海啸发生后，香港各界对海啸灾区的捐款超过7亿港元，人均捐款超过100港元。美国慈善捐赠的85%来自民众，70%以上家庭都积极参与慈善事业，平均每年每个家庭捐赠900美元，占家庭总收入的2.2%；而我国慈善捐赠中只有10%来自普通百姓，2004年我国人均捐赠仅为0.92元。美国人均GDP是中国的38倍，而人均慈善捐款数额则是中国的7300倍。同时，我国内地志愿服务参与率仅为全国人口的3%，而美国则高达44%。来自中华慈善总会的统计资料表明，2004年美国慈善家捐款总额达220亿美元。中国大陆的富豪
题目
据悉印度洋海啸发生后，香港各界对海啸灾区的捐款超过7亿港元，人均捐款超过100港元。
美国慈善捐赠的85%来自民众，70%以上家庭都积极参与慈善事业，平均每年每个家庭捐赠900美元，占家庭总收入的2.2%；而我国慈善捐赠中只有10%来自普通百姓，2004年我国人均捐赠仅为0.92元。美国人均GDP是中国的38倍，而人均慈善捐款数额则是中国的7300倍。同时，我国内地志愿服务参与率仅为全国人口的3%，而美国则高达44%。
来自中华慈善总会的统计资料表明，2004年美国慈善家捐款总额达220亿美元。中国大陆的富豪拥有80%以上的社会财富，但对慈善事业的捐赠所占比例不到15%。2004年，中国内地慈善家共计捐款仅为11.09亿元，约合1.3亿美元。
2004年，中国慈善机构获得捐助总额约50亿元人民币，仅占2004年GDP的0.03%。在美国，慈善公益团体多达l40多万个，掌控的资源占美国GDP的8.19%，即使纯粹的个人捐助也相当于GDP的2.17%，英国、加拿大的这一比例也分别达到0.88%、0.77%。
根据以上材料，回答 111～115 题
第 111 题 印度洋海啸发生时，香港参与捐款的人口大约为（ ）人。
A．7百万
B．70000000
C．700000
D．7万
相似考题
参考答案和解析
根据材料中“香港各界对海啸灾区的捐款超过7亿港元，人均捐款超过100港元”，可知参与捐款的人口为7×108÷100=7×106=7(百万人)。本题考查考生的数据单位认知及分析能力。亿的数量级为108，千万的数量级为107，百万的数量级为106，依次类推。
更多“据悉印度洋海啸发生后,香港各界对海啸灾区的捐款超过7亿港元,人均捐款超过100港元。 美国慈善捐赠 ”相关问题
-
第1题：
慈善发展滞后决策捐赠性收入体现在()A.民办慈善机构太多
B.慈善组织绝大多数是官办的，民办的太少
C.人均捐款太少
D.捐赠款充足
正确答案:BC -
第2题：
下列说法正确的是( )。
A．印度洋海啸发生后，香港各界捐款的均是各行业的富商
B．美国普通民众参与慈善捐款的人数远高于我国
C．中国大陆的富豪拥有的财富低于美国富豪拥有的财富
D．我国内地志愿服务参与人数低于美国志愿服务人数
正确答案：D
77．D[解析]材料并未涉及A选项内容。我国和美国普通民众参与慈善捐款具体人数在材料中均未涉及， 仅仅根据材料中的普通民众在捐款人的比例无法得知8项。材料中并未对中国大陆和美国富豪所拥有的财富进行描述，C项说法不正确。根据材料中“我国内地志愿服务参与率仅为全国人口的3％，而美国则高达44％”，美国志愿服务参与率约是我国的15倍，再根据我国人口总量约为美国人口总量4倍，可知美国志愿服务人数肯定高于我国内地志愿服务人数。因此，本题正确答案为D。 -
第3题：
四、根据下列资料。回答96～100题。
据悉印度洋海啸发生后，香港各界对海啸灾区的捐款超过7亿港元，人均捐款超过l00港元。美国慈善捐赠的85％来自民众，70％以上家庭都积极参与慈善事业，平均每年每个家庭捐赠900美元，占家庭总收入的2．2％；而我国慈善捐赠中只有10％来自普通百姓，2004年我国人均捐赠仅为0．92元。美国人均GDP是中国的38倍，而人均慈善捐款数额则是中国的7300倍。同时，我国内地志愿服务参与率仅为全国人口的3％，而美国则高达44％。
来自中华慈善总会的统计资料表明，2004年美国慈善家捐款总额达220亿美元。中国大陆的富豪拥有80％以上的社会财富，但对慈善事业的捐赠所占比例不到l5％。2004年，中国内地慈善家共计捐款仅为11．o9亿元，约合1．3亿美元。
2004年，中国慈善机构获得捐助总额约50亿元人民币，仅占2004年GDP的0．03％。在美国，慈善公益团体多达l40多万个，掌控的资源占美国GDP的8．19％，即使纯粹的个人捐助也相当于GDP的2．17％，英国、加拿大的这一比例也分别达到0．88％、0．77％。
96．印度洋海啸发生时，香港参与捐款的人口大约为( )人。
A．7百万
B．70000000
C．700000
D．7万
正确答案：A
依次类推。 -
第4题：
下列给出的文字、表格、图形资料均有5个问题要你回答。你应根据资料提供的信息进行分析、计算、处理。然后从备选答案中选择一个最恰当的答案。
请开始答题：
一、根据下列文字资料回答76—80题。
据悉：印度洋海啸发生后，香港各界对海啸灾区的捐款超过7亿港元，人均捐款超过l00港元。美国慈善捐赠的85％来自民众，70％以上家庭都积极参加慈善事业，平均每年每个家庭捐赠900美元，占家庭总收入的2．2％；而我国慈善捐赠中只有10％来自普通百姓，2004年我国人均捐赠仅为0．92元。美国人均GDP是中国的38倍，而人均慈善捐款数额则是中国的7300倍。同时，我国内地志愿服务参与率仅为全国人口的3％，而美国则高达44％。
来自中华慈善总会的统计资料表明，2004年美国慈善家捐款总额达220亿美元。中国大陆的富豪拥有80％以上的社会财富，但对慈善事业的捐赠所占比例不到l5％。2004年，中国内地慈善家共计捐款仅为11．o9亿元，约合1．3亿美元。
2004年，中国慈善机构获得捐助总额约50亿元人民币，仅占2004年GDP的0．03％。在美国，慈善公益团体多达140多万个，掌控的资源占美国GDP的8．19％，即使纯粹的个人捐助也相当于GDP的2．17％，英国、加拿大的这一比例也分别达到0．88％、0．77％。
76．印度洋海啸发生时，香港参与捐款的人口大约为( )人。
A．7百万
B．70000000
C．700000
D．7万
正确答案：A
76．A[解析]根据材料中“香港各界对海啸灾区的捐款超过7亿港元，人均捐款超过100港元”，可知参与捐款的人口为(百万人)。本题考查考生的数据单位认知及分析能力。亿的数量级为千万的数量级为，百万的数量级为，依次类推。 -
第5题：
由材料能够得出的结论是( )。
A．我国普通民众对慈善捐款的热心程度不高
B．我国的慈善机构、公益团队的数量及其掌控的资金均少于美国
C．美国个人的慈善捐款约为英国的2．5倍
D．影响我国普通民众慈善捐款的热心的主要原因是收入低
正确答案：A
79．A[解析]从材料中，可知我国参与慈善捐款的普通民众的人数相对于美国等其他国家是很低的，从这一点上，可以看出，A选项说法正确。B选项中，美国只有慈善机构、公益团队掌握的资金比我国多，但材料中，并未提及我国的慈善机构、公益团队的数量。故8错。因美国和英国的GDP总量不同，仅根据个人捐款所占本国GDP的比例，不能判定C选项。影响我国普通民众慈善捐款的热心的原因很多，但主要因素应该是公民慈善意识匮乏，公众查询系统透明度不高，导致慈善公信力低，D项说法太片面。因此，本题正确答案为A。