itgle.com
刘某上班时路经某单位围墙外边时突然狂风大作，已显倾斜的围墙被风刮倒，刘某被砸伤。对此应由（ ）承担赔偿责任。A．刘某自己B． 某单位C． 刘某与某单位共同D．刘某的父母
题目
刘某上班时路经某单位围墙外边时突然狂风大作，已显倾斜的围墙被风刮倒，刘某被砸伤。对此应由（ ）承担赔偿责任。
A．刘某自己
B． 某单位
C． 刘某与某单位共同
D．刘某的父母
相似考题
更多“刘某上班时路经某单位围墙外边时突然狂风大作,已显倾斜的围墙被风刮倒,刘某被砸伤。对此 ”相关问题
-
第1题：
丁某在自家后院种植了葡萄，并垒起围墙。谭某（12岁）和马某（10岁）爬上围墙攀摘葡萄，在争抢中谭某将马某挤下围墙，围墙上松动的石头将马某砸伤。下列哪些选项是正确的？A:丁某应当承担赔偿责任
B:谭某的监护人应当承担民事责任
C:马某自己有过失，应当减轻赔偿人的赔偿责任
D:本案应适用特殊侵权规则答案：B,C,D解析：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害。采用过错，推定原则，谭、马侵入丁某的私人领域打闹受伤，丁某对他们的损害没有任何过错，A项不当选。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。此种规则（替代责任规则）属于特殊侵权规则。B、D项当选。《民法通则》第131条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《侵权责任法》第26条有类似规定。C项值得商榷，“应当”表述为“可以”会更妥当。 -
第2题：
被告人刘某在某住宅区行窃时，被邻居张某撞见。张某见状大声呼喊：“抓贼!”被告人刘某用木棒将张某击倒在地，携赃物逃跑。
请问
对刘某应如何定罪？理由是什么？答案：解析：【详解】
(1)对刘某应定抢劫罪。
(2)刘某行窃时被人发现，为携带赃物逃跑，将发现人以暴力击昏，其行为完全具备由盗窃罪转化为抢劫罪的转化型抢劫罪的所有特征，即犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，应当以抢劫罪从重论处。所以，刘某的行为构成了转化型的抢劫罪。 -
第3题：
刘某与马某原有过节，马某于某日下午纠集多人欲报复刘某，刘某得知后，亦纠集一伙人，并准备砍刀一把，欲与之斗殴。当晚十时许，双方在街口相遇，马某带领9人，手持砍刀，叫喊着奔刘某等人而来，刘某等人见状，掉头就跑，马某等人随即追赶，在小巷内，刘某被追上，双方发生打斗。刘某被马某等人砍成重伤，刘某亦将马某中的一人砍成轻伤。本案中各人的行为应如何定罪？（）
A．马某构成故意伤害罪
B．刘某的行为不构成犯罪
C．刘某的行为不构成犯罪，但建议公安机关对其治安处罚
D．刘某的行为构成聚众斗殴罪
AD 从主观方面看，被告人有聚众斗殴的犯罪故意；从客观方面看，刘某实施了斗殴行为。当刘某一伙人与马某一伙人在街头相遇后，刘某见对方人多势重，来势汹汹，因害怕吃亏，未敢主动迎上前去与之械斗，这并不是其真实的意思体现，只是见情形对自已不利，无奈而逃离，而并非自动放弃打斗。在后来追赶过程中，双方相遇，继而互殴，是前面犯罪行为的延续，而不应认为是另一行为的开始。在互殴过程中刘某致一人轻伤，其实施了聚众斗殴犯罪中的斗殴行为，认定这种行为系正当防卫是不正确的。行为后果具有严重性。因此答案得选。 -
第4题：
某工厂职工刘某因故意杀人嫌疑被公安机关逮捕，经过公安机关的继续侦查发现刘某无罪，以下说法不正确的是、A、刘某被逮捕期间，工厂不能解除与刘某签订的劳动合同
B、刘某被逮捕期间，工厂可以不付给刘某工资，不提供劳动合同约定的福利待遇
C、刘某被无罪释放后，工厂与刘某签订的劳动合同继续有效
D、刘某被无罪释放后，工厂应补发给刘某逮捕期间的工资答案：D解析：根据劳动部《关于贯彻执行<中华人民共和国劳动法>若干问题的意见》第28条的规定，劳动者被拘留或者逮捕的，用人单位可以暂时停止劳动合同的履行，而无权解除劳动合同，所以A选项的说法正确。劳动合同的效力被暂时中止，意味着用人单位和劳动者都不必履行劳动合同中规定的义务，因此用人单位可以不支付给劳动者工资，也不提供劳动合同约定的福利待遇，所以B选项的说法正确。劳动者经证明被错误限制人身自由后被释放的，暂时停止的劳动合同的效力当然恢复，所以C选项的说法正确。劳动者被错误限制人身自由的，暂时停止履行劳动合同期间劳动者的损失，应依据《国家赔偿法》由有关部门赔偿，而不是由用人单位支付劳动者工资，所以D选项的说法不正确。 -
第5题：
方某回家的路上，被一小区3 楼放置的花盆砸到了，该房屋房主为郑某，但已出租给刘某，刘某正在居住，则方某造成的损失应由（ ）承担责任。A.小区物业
B.方某
C.郑某
D.刘某答案：D解析：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。