itgle.com

小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加了以下哪项条件,能推出小李考上了清华?( )

题目

小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加了以下哪项条件,能推出小李考上了清华?( )


相似考题
参考答案和解析
正确答案:C
题干是一个相容选言命题。相容选言命题推理规则有“P或者q,由非q可推出P”,因而要想使“小李考上了清华”成立,则需否否定“小孙没考上北大”,即小孙考上了北大,因此正确答案是C。选项中小张是干扰因素,不需要考虑。
更多“ 小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加了以下哪项条件,能推出小李考上了清华?( ) ”相关问题
  • 第1题:

    小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大;如果小张未考上北大,则小李考上了清华。

    如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

    A.小李考上了清华

    B.小张考上了北大

    C.小李未考上清华

    D.小张未考上北大


    正确答案:A
    考查复言推理。由题干可知,小张考上北大→小孙考上北大,又由“小李考上了清华。或者小孙未考上北大”可知,如果小孙考上北大,则小李考上清华。因此可知:小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。又由题于可知,小张未考上北大→小李考上清华。也即无论小张是否考上北大。都可推出小李考上清华,即小李考上清华一定为真。

  • 第2题:

    小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件,能推出小李考上了清华?

    A.小张和小孙至少有一人未考上北大
    B.小张和小李至少有一人未考上清华
    C.小张和小孙都考上了北大
    D.小张和小李都未考上清华
    E.小张和小孙都未考上北大

    答案:C
    解析:
    考生注意:“增加条件”是指“补前提”,不是“推结论”,这两者的做题思路是不同的。前提一:“小李考上了清华,或者小孙没考上北大”。补前提:“小孙考上了北大”。(思路:否定一个必能肯定另一个)结论:“小李考上了清华”。如果C项为真,即“小张和小孙都考上了北大”,显然能得到“小孙考上了北大”为真,从而与题干条件结合起来,必然能得到结论:小李考上了清华。

  • 第3题:

    李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的话为真,则以下哪项可能为真()
    Ⅰ丽丽考上了清华大学,明明考上了南京大学
    Ⅱ丽丽没考上清华大学,明明没考上南京大学
    Ⅲ丽丽没考上清华大学,明明考上了南京大学
    Ⅳ丽丽考上了清华大学,明明没有考上南京大学


    A.仅Ⅰ和Ⅱ

    B.仅Ⅱ和Ⅲ

    C.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

    D.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

    答案:D
    解析:
    考查联言命题的负命题。“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”=“丽丽没有考上清华大学或明明考上了南京大学”。根据相容选言命题的逻辑性质,原命题为真,则至少其中一个肢命题为真,因此选项中只要包含一个选言肢或者两个都包含,那么便是正确的.所以只有Ⅳ错误。

  • 第4题:

    小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大; 如果小张未考上北大,则小李考上了清华。
    如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?

    A.小李考上了清华
    B.小张考上了北大
    C.小李未考上清华
    D.小张未考上北大

    答案:A
    解析:
    由题干可知,小张考上北大→小孙考上北大,又由“小李考上了清华,或者小孙未考上北 大”可知,如果小孙考上北大,则小李考上清华。因此可知:小张考上北大→小孙考上北大→小李考上清华。题干可知,小张未考上北大→小李考上清华。也即无论小张是否考上北大,都可推出小李考上清华,即小李考上 清华一定为真。

  • 第5题:

    小李考上了清华,或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件,能推出小李考上了清华?

    A.小张和小孙至少有一人未考上北大。
    B.小张和小李至少有一人未考上清华。
    C.小张和小孙都考上了北大。
    D.小张和小李都未考上清华。
    E.小张和小孙都未考上北大。

    答案:C
    解析:
    考生注意:“增加条件”是指“补前提”,不是“推结论”,这两者的做题思路是不同的。前提一:“小李考上了清华,或者小孙没考上北大”。补前提:“小孙考上了北大”。(思路:否定一个必能肯定另一个)结论:“小李考上了清华”。如果C项为真,即“小张和小孙都考上了北大”,显然能得到“小孙考上了北大”为真,从而与题干条件结合起来,必然能得到结论:小李考上了清华。