itgle.com

某医生进行一项研究,他随机抽取100例经病理确诊为大肠癌的患者和100例正常人,检测这两组人群的血清胆固醇,发现病例中有62人低于正常值,而正常人中只有18人低于正常值,因此他认为低胆固醇是大肠癌发生的一个主要危险因素,此结论A.正确B.不正确,因为没有进行统计学显著. 性检验C.不正确,因为没有排除可能的信息偏倚D.不正确,因为样本量小E.不正确,因为不能确定何是因何是果

题目

某医生进行一项研究,他随机抽取100例经病理确诊为大肠癌的患者和100例正常人,检测这两组人群的血清胆固醇,发现病例中有62人低于正常值,而正常人中只有18人低于正常值,因此他认为低胆固醇是大肠癌发生的一个主要危险因素,此结论

A.正确

B.不正确,因为没有进行统计学显著. 性检验

C.不正确,因为没有排除可能的信息偏倚

D.不正确,因为样本量小

E.不正确,因为不能确定何是因何是果


相似考题
更多“某医生进行一项研究,他随机抽取100例经病理确诊为大肠癌的患者和100例正常人,检测这两组人群 ”相关问题
  • 第1题:

    某医师为了评价某疫苗的效果,将人群随机分成两组,一组为接种组,给予疫苗接种;另一组为对照组,不接种疫苗。经过一个流行期后,对两组发病情况进行比较,这种方法属于

    A、现况研究

    B、病例对照研究

    C、队列研究

    D、实验研究

    E、横断面研究


    参考答案:D

  • 第2题:

    如某护理研究者使用病例对照研究设计,对己经确诊为2型糖尿病5年的患者按照己经出现并发症和未出现并发症分为两组,对这两组患者进行预防并发症的自我护理行为的比较。请回答病例对照研究的概念和这位护理研究者使用这种方法的研究目的。


    答案:
    解析:
    病例对照研究是回顾性研究(1分),是将现已确诊患有某疾病的一组患者作为病例组(1分),不患有该病(1分)但具有可比性的另一组作为对照组(1分)。通过调查回顾两组过去的各种可能存在的危险因素(1分),测量并比较(1分)病例组和对照组间各因素存在的差异(1分)。这位护理研究者的研究目的是了解在确诊以来两组患者预防并发症的自护行为(1分),以便找出造成目前两组患者病情差异的原因(1分),得到的研究结果可以为今后帮助2型糖尿病患者预防并发症的发生提供有利的信息(1分)。

  • 第3题:

    某医师为了评价某疫苗的效果,将人群随机分成两组,一组为接种组,给予疫苗接种;另一组为对照组,不接种疫苗。经过一个流行期后,对两组发病情况进行比较,这种方法属于

    A.实验研究
    B.现况研究
    C.病例对照研究
    D.横断面研究
    E.队列研究

    答案:A
    解析:

  • 第4题:

    某医生进行一项研究,他随机抽取200例临床确诊为脑血栓的患者和200例正常人,检测这两组人群的血清胆固醇,发现病例中有122人低于正常值,而正常人中只有36人低于正常值,因此他认为低胆固醇是脑血栓发生的一个确定危险因素,此结论


    正确答案:E

  • 第5题:

    A.横断面研究
    B.病例-对照研究
    C.前瞻性队列研究
    D.实验性研究
    E.历史性队列研究

    1984年某医生在进行一项职业接触铅与某种癌症的关系的调查研究中,他查阅了职工过去的职业暴露情况,把1974年时的暴露情况分为两组,即暴露组与非暴露组,并根据1974~1978年的记录,对这两组人群的暴露进行进一步的调查,并观察和比较两组人发病率,这是

    答案:E
    解析:
    1.历史性队列研究根据研究开始时,研究者掌握的有关研究对象在过去某时刻的暴露情况的历史材料分组,不需要随访,研究开始时结局已出现。
    2.病例-对照研究以现在确诊的患有某特定疾病的病人作为病例,以不患有该病但具有可比性的个体作为对照,通过询问、实验室检查或复查病史,搜集各种可能的危险因素的暴露史,测量并比较病例组与对照组中各因素的暴露比例。
    3.横断面研究主要研究特定时点或期间和特定范围内人群中的有关变量(因素)与疾病或健康状况的关系。