与病例对照研究相比,队列研究的主要优点是
A、省钱省时省人力
B、易于获得研究对象
C、因果顺序合理
D、研究周期较短
E、适于罕见病的研究
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
与病例对照研究相比,队列研究的主要优点是()
第5题:
队列研究的最大的优点是()。
第6题:
下列哪项论述不正确()
第7题:
队列研究的最大优点是()。
第8题:
第9题:
病例队列研究
巢氏病例对照研究
病例对照不匹配研究
个体匹配病例对照研究
频数匹配病例对照研究
第10题:
省钱、省力
发生选择偏倚的可能比病例对照研究少
因果现象发生的时间顺序合理
容易控制混淆因子的作用
研究的结果常能代表全人群
第11题:
省钱、省力
易于获得研究对象
因果现象发生的时间顺序合理
容易控制混杂因子的作用
研究的结果能代表全人群
第12题:
省钱、省力
研究的结果常能代表全人群
因果现象发生的时间顺序合理
容易控制混淆因子的作用
发生选择偏倚的可能比病例对照研究少
第13题:
第14题:
第15题:
病例对照研究设计的特点是什么,与队列研究相比有哪些优点?
第16题:
下列哪一项论述不正确()
第17题:
证据是分级的,研究方法对检验因果关系和评价干预效果的论证强度是不同的,由强到弱的顺序是()
第18题:
与以医院为基础的病例对照研究相比,队列研究的主要优点是()
第19题:
适于研究人群中暴露比例很低的因素
因果关联发生的时间顺序上合理
相对队列研究更省人力、物力,并且较易于组织实施
偏倚少,结果可靠
可直接计算发病率
第20题:
对混杂因素的作用易于控制
研究结果常能代表全人群
可以直接地确定病因与疾病的因果关系
发生选择偏倚的可能性少
可同时研究多个因素与疾病的联系
第21题:
省钱省时省人力
易于获得研究对象
因果顺序合理
研究周期较短
适于罕见病的研究
第22题:
研究所用时间较病例对照研究短
发生选择偏倚的可能比病例对照研究少
因果现象发生的时间顺序合理
容易控制混淆因子的作用
比病例对照研究省钱、省力
第23题:
适于罕见病的研究
易于获得研究对象
因果顺序合理
易于组织实施
省钱省时
第24题:
易于研究发病很低的疾病
能够探索有无因果联系
易于获得非暴露组的观察对象
可直接估计所研究疾病的发生率
省钱、省时