itgle.com

为了鼓励孩子在学校取得好成绩,许多家长这样教育孩子:“在学校里从来都是以学习成绩论优劣。你要么成绩好,要么成绩差。在老师的眼里,你要么是好学生,要么是差学生。由于所有学习成绩好的学生在老师眼里都是好学生,所以每个学习差的学生在老师眼里都是差学生。” 为使家长的论证成立,以下假设必须成立的一项是( )。 A 在学校里,学习成绩不是评价学生优劣的唯一指标 B 老师具有区分好学生和差学生的能力 C 在老师眼里,学习成绩好的学生未必是好学生 D 在老师眼里,好学生就是学习成绩好

题目
为了鼓励孩子在学校取得好成绩,许多家长这样教育孩子:“在学校里从来都是以学习成绩论优劣。你要么成绩好,要么成绩差。在老师的眼里,你要么是好学生,要么是差学生。由于所有学习成绩好的学生在老师眼里都是好学生,所以每个学习差的学生在老师眼里都是差学生。”
为使家长的论证成立,以下假设必须成立的一项是( )。
A 在学校里,学习成绩不是评价学生优劣的唯一指标
B 老师具有区分好学生和差学生的能力
C 在老师眼里,学习成绩好的学生未必是好学生
D 在老师眼里,好学生就是学习成绩好


相似考题
参考答案和解析
答案:D
解析:
第一步:翻译题干。
条件:好学生/差学生,学习成绩好?好学生,
结论:学习差?差学生。
第二步:逐一判断选项。
A项“学习成绩不是评价学生优劣的唯一指标”与家长的教育观念项矛盾,不能使家长的论证成立;
B项“老师具有区分好学生和差学生的能力”并不能说明学习差的学生都是差学生,根据B项推不出家长的论证;
C项“学习成绩好的学生未必是好学生”与题干“所有学习成绩好的学生在老师眼里都是好学生”矛盾,学习成绩好?好学生;
D项“好学生就是学习成绩好”,即﹣差学生?﹣学习差,是题干结论的逆否命题,可以使得家长的论证成立。
故正确答案为D。
更多“为了鼓励孩子在学校取得好成绩,许多家长这样教育孩子:“在学校里从来都是以学习成绩论优劣。你要么成绩好,要么成绩差。在老师的眼里,你要么是好学生,要么是差学生。由于所有学习成绩好的学生在老师眼里都是好学生,所以每个学习差的学生在老师眼里都是差学生。” ”相关问题
  • 第1题:

    朱老师根据本班同学的学习成绩排座位,成绩好的坐在前三排,成绩差的坐在后三排。朱老师的做法( )

    A.有助于提高学生的学习成绩

    B.违背了教育公正的要求

    C.违背了严慈相济的要求

    D.有助于完成教学任务


    正确答案:B

  • 第2题:

    一位篮球教练教导他的队员:“篮球比赛从来都是以成败论英雄。在比赛中,你不是赢家就是输家。在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷的眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”要使教练的说法成立,下列哪一项假设是必须的?( )

    A.对于每一个球迷来说,篮球场上勇者必胜

    B.每一个球迷都具备区分勇敢和懦弱的准确判断力

    C.球迷眼中的勇敢者不一定是真正的勇敢者

    D.在篮球场上,输赢并不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准


    正确答案:A
    A[解析]为使篮球教练的论证成立,A项是必须假设的。否则,如果在球迷看来,赢家都是勇敢者,但勇敢者不一定都是赢家,也就是说,输家中也可能有勇敢者,这样就不能得出结论:每个输家在球迷眼里都是懦弱者,即篮球教练的论证不能成立,所以选择A选项。

  • 第3题:

    一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来不以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家,在球迷眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所有输家在球迷眼里都是懦弱者。”

    为使教练的上述论证成立,以下哪项是必须假设的?

    A.在球迷的看来,球场上的勇敢者必胜。

    B.球迷具有区分勇敢者和懦弱者的准确判断力。

    C.球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。

    D.在足球比赛中,赢家一定是勇敢者。


    正确答案:A

  • 第4题:

    某小学黄老师把一个学习成绩差的学生叫作“学渣”。这个学生因此在同学面前抬不起头,造成恶劣影响。对于黄老师的行为,学校依法可以给予()。

    A.行政处分或解聘
    B.行政警告或拘留
    C.行政强制或拘留
    D.行政处罚或解聘

    答案:A
    解析:
    《中华人民共和国教师法》第三十七条规定,教师有下列情形之一的,由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。(一)故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的;(二)体罚学生,经教育不改的;(三)品行不良、侮辱学生,影响恶劣的。教师有前款第(二)项、第(三)项所列情形之一,情节严重.构成犯罪的,依法追究刑事责任。

  • 第5题:

    一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来都是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使足球教练的上述论证成立,以下哪项是必须假设的?

    A.在球迷看来,球场上勇敢者必胜。
    B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
    C.球速眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。
    D.即使在球场上,输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。
    E.在足球比赛中,赢家一定是勇敢者。

    答案:A
    解析:
    步骤1:根据限定词:“在球迷眼里”,淘汰D、E选项,通常正确的选项要在题干的论证范围内。步骤2:根据题干的论证关系淘汰B、C选项,题干没有涉及关于球迷判断能力和判断准确性的论证,所以B、C选项显然扩大了题干的论证范围。考生注意,“你不是羸家就是输家…",“你要么是勇敢者,要么是儒弱者…”应该有四种情况组合:勇敢者赢家,勇敢者输家;儒弱者赢家,儒弱者输家。选项A,一个“必”字,说明“勇敢者”与“赢家”间的必然性。在这里再深入讲解一下。题干前提:“所有的羸家在球迷眼里都是勇敢者”,就是说赢家是勇敢者的子集(考生想一想,利用假言判断的相关知识),那么输家也可能是勇敢者,增加条件选项A,“勇敢者”与“贏家”便互为充要条件,那么“输家”只能是“儒弱者”。(考生再想:本题思路实质是假言判断三段论)

  • 第6题:

    《老师,我们还是您的学生吗?》 ,评价这位教师的行为,并谈谈怎样才能建立良好 的师生关系?(谈谈应该建立什么样的师生关系?) 一名学生在日记里写道:“语文课上,老师又把那几个好学生提问了一遍,其他同学连看都不看一眼,更不用说被老师视为‘另类’的我们这几个坏学生了。哎,哪有老师不喜欢好学生的呢?谁让我们学习不如人呢!可是我想问问老师,大家同在一个教室里学习,为什么会被分为三六九等?为什么您的眼里要有好中坏差?为什么您总是把几个好学生挂在嘴边?我们几个还是您的学生吗?这是不是太不公平了……”


    答案:
    解析:
    苏霍姆林斯基曾说过要像对待荷叶上的露珠一样,小心翼翼地保护学生幼小的心灵。”要建立良好的班集体,形成良好的班级文化,塑造学生美好的心灵,不是只需要所谓的优等生就可以的,而是需要全班学生共同努力的。教师在组建良好班集体时,要注意关心爱护后进生,尊重他们的人格,并培养和激发他们的学习动机。只有这样,学生才会反过来尊重并热爱教师,变得自信、宽容。这样不仅有利于培养优秀班集体,而且有助于学生个人的发展。

  • 第7题:

    学习成绩好就是好学生体现了心理效应类型的()效应。


    正确答案:晕轮

  • 第8题:

    老师先让学习成绩好的学生选座位。


    正确答案:错误

  • 第9题:

    孩子沉迷追星,导致学习成绩下降,作为老师你怎么看?


    正确答案:孩子沉迷追星,导致学生成绩下降,作为一名老师我会从以下几个方面进行解决。
    首先,我会私下找这名学生谈话,作为一个朋友的角度倾听学生的心事,了解学生是因为青春期对美好事物的偏差向往,还是有与其他因素,如家庭环境等导致学生学习升级下降,迷上追星。如果是学生单出崇拜偶像,那就要以一名老师的身份来告知学生沉迷追星有误学业,课余生活可以适当开展,凡事讲究度,不要过分沉迷,心思要回到学习上来。如果是因为家庭等原因,要找到家长与家长共同商讨整改方案。并对这名学生在日常进行随访与关注。
    其次,反思是否自身的教育方式有问题,或者学生找不到良好的学习方式,帮助学生找到优秀的学习方法,使她对学习重新产生兴趣,把成绩提高上来。
    总之,作为一名老师要充分了解每一个学生,将他们的问题当做嘴重要的事情,时时用心,事事用心,平等对待每一个学生,为每个学生的发展最好指引。

  • 第10题:

    单选题
    黄老师把一个学习成绩差的学生叫作“学渣”。该学生因此在同学面前抬不起头。黄老师的做法(  )
    A

    正确,这是一种当默

    B

    正确,可以激励学生更好地学习

    C

    不正确,侵犯了学生的受教育权

    D

    不正确,侵犯了学生的人格尊严权


    正确答案: B
    解析:

  • 第11题:

    为了鼓励孩子在学校取得好成绩,许多家长这样教育孩子:“在学校里从来都是以学习成绩论优劣。你要么成绩好,要么成绩差。在老师的眼里,你要么是好学生,要么是差学生。由于所有学习成绩好的学生在老师眼里都是好学生,所以每个学习差的学生在老师眼里都是差学生。”

    为使家长的论证成立,以下假设必须成立的一项是()

    A.在学校里,学习成绩不是评价学生优劣的唯一指标

    B.老师具有区分好学生和差学生的能力

    C.在老师眼里,学习成绩好的学生未必是好学生

    D.在老师眼里,好学生就是学习成绩好


    正确答案:D
    81.D。【解析】好学生→成绩好,成绩不好→差学生

  • 第12题:

    一位橄榄球教练这样教导他的队员:“橄榄球比赛,从来是以结局论英雄,在球场上不是赢家,就是输家,在球迷的眼里,要么是勇者,要么是弱者,由于所有的赢家都是勇者,所以每个输家都是弱者。” 以下选项最有力地支持教练观点的是()。

    A.在球迷看来,球场上勇者必胜

    B.在球迷眼中,有些输赢未必是公正的

    C.输赢不是区分勇者和弱者的唯一标准

    D.在球迷眼中,队员的拼搏精神更为重要


    正确答案:A
    101.A【解析】文段中缺少的一项是赢家与强者、输家与弱者的对应关系,所以答案为A项。

  • 第13题:

    大物理学家牛顿小时候在班上学习成绩倒数第一名,因而曾被老师和同学称作“笨蛋”。生物学家达尔文的日记里记载:教师和家长都曾认为他智力低下。世界著名的伟大作家高尔基只读过小学三年级。陶行知先生曾提醒老师们说:“你的教鞭下有瓦特,你的冷眼里有牛顿,你的讥笑中有爱迪生。”因此( )

    A.小时候学习成绩越差,长大后的成就越大

    B.人的才能表现有早晚之别

    C.一个人的成就与他所受教育的多少无关

    D.名人们小时候的学习成绩都不好


    正确答案:B
    [答案] B。解析:本题属于结论性的题目,根据题干我们可以得到只有B是最合适的,而ACD都是比较绝对的结论,所以选择B。

  • 第14题:

    应试教育背景下教师一般把学习成绩好的学生划分为优等生,把学习成绩差的学生划分为差生。家长一般喜欢让孩子和学习成绩好的学生做朋友,不让和学习成绩差的学生玩。
    你同意这种做法吗?试从心理学的角度分析一下。


    答案:
    解析:
    不同意老师和家长的这种做法。原因如下:(1)人的个性心理特征包括能力、气质和性格,学习成绩好只是意味着学生对课本知识掌握好,但并不代表学生的能力高,就更不能代表学生性格好。(2)多元智力理论指出,人有八种相对独立的智力,包括言语智力、逻辑一数学能力等。每个学生都有自己独特的表现形式,有自己的智力强项和学习风格。因此作为教师和家长应该对所有的孩子抱有热切的希望,充分尊重每一个学生的智力特点。

  • 第15题:

    尽管许多专家都大力宣传多参加课外兴趣活动能有效开拓学生视野,提升孩子的求知欲,但是许多家长甚至老师还是会把参加课外兴趣活动与学业对立起来,认为孩子应该把更多的时间放在学业上,以提高学习成绩。而有专家表示,参加课外兴趣活动越多的孩子,学习成绩越好,建议家长、老师给孩子更多的时间去参加课外兴趣活动。
    以下哪个选项如果为真,则最能削弱专家的推论( )

    A. 参加课外兴趣活动多的孩子更能获得老师的关心
    B. 参加课外兴趣活动能让孩子在上课时求知欲更强,从而提高学习成绩
    C. 家长、老师倾向于让学习成绩好的孩子有更多参加课外兴趣活动的时间
    D. 参加课外兴趣活动占用了课后复习的时间

    答案:C
    解析:
    本题的论点为“参加课外兴趣活动越多的孩子,学习成绩越好”。A选项提及的获得老师关心与学习成绩无关,需排除;B选项说明参加课外兴趣活动可以提高学习成绩,为加强选项;C选项存在明确因果关系:学习成绩好为原因,参加课外兴趣活动为结果,正好与论点的因果关系相反,为因果倒置选项,削弱力度强;D选项占用复习时间与成绩同样无关,需排除。故本题选C选项。

  • 第16题:

    一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?()

    • A、在球迷看来,球场上勇敢者必胜。
    • B、球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
    • C、球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。
    • D、即使在球场上,输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。

    正确答案:A

  • 第17题:

    老师认为听话的孩子才是好学生,你怎么看?


    正确答案:有人认为听话的学生才是好学生,对于不听话的学生就认为是不好的学生,我认为应该辩证的看待这个问题。
    一方面,听话的学生能够遵守纪律,按时完成老师安排的学习任务,所以一般学习成绩比较好,就成了老师眼里的“好学生”;但另一方面,如果学生过于听话,就会失去自己的个性和创造性,这样是不利于学生的全面发展的。
    有些调皮的学生,会有上课做小动作,课下作业完成不认真等情况,就成了老师眼里不好的学生,但是他们的思维比较活跃,性格也非常开朗,作为老师,要全面的去看待学生,作为发展中的人,他们都具有无限潜能,应该积极地去引导他们,帮助他们成为品学兼优的好学生。
    对于这种现象,我认为老师要树立正确的教育观,要鼓励学生敢于发表自己不同的见解,不能片面判断听话的学生就是好学生,这样才能促进学生良好个性品质的发展。

  • 第18题:

    只要学习成绩好,就是好学生。()


    正确答案:错误

  • 第19题:

    学生在学校偷东西,家长责怪学校没管理好学生,老师和家长沟通时家长把责任全怪到学校。问你是老师怎 么办?


    正确答案: 分析原因,解决问题。
    第一,先从学生自身分析,询问具体原因,及时改正。
    第二,对于家长,耐心解释,指出家庭教育的重要性。
    第三,学生的成长是最重要的,包容家长,严格要求学生。

  • 第20题:

    问答题
    某班班主任老师认为,学习成绩好的学生就是能努力刻苦学习的好学生;而学习成绩差的就是不努力不刻苦学习的学生。因此,他经常把考试成绩差,作业出错多的学生叫到办公室进行训斥,他希望通过对差生的严加管教,使全班的学习成绩拉齐。  这位班主任老师的想法能否变成现实?

    正确答案:
    这一实例说明教师不仅要懂得教育理论,还要在教育实践中运用科学理论作指导。这位班主任老师有良好的愿望和较强的责任感,但是,他没有意识到学生学习成绩出现差距,甚至是较大的差距,其原因不完全归根于学生的学习态度,而是多因素共同影响作用的结果。
    影响人的身心发展的因素既有社会因素,也有生物因素。虽然学校教育作为社会因素具有主导作用,但是切不可无视生物因素中遗传素质对人的发展的作用。因此,面对学习成绩参差不齐的学生,应具体情况具体分析。
    有的学生成绩差是因为学习态度不端正;有的学生非常努力,但学习成绩就是上不去,这很可能是遗传素质或先天的遗传因素造成的。强求这类学生达到优等生的水平,不仅是难以实现的目标,而且还会给这些学生造成心理负担甚至心理障碍,使他们本来可以通过适当的教育得到发展的可能性受到不应有的干扰,甚至是负效应。因为这种认识和做法违背了教育的科学性,忽视了遗传素质对学生学习的影响,过于强调教育的单一作用。就如同体育老师要求全班学生100米跑的速度都能达到全校冠军的水平一样,有的学生再刻苦训练也是难以实现的,如果说有进步的话,也是在其原有水平上的提高。由于每个学生的遗传素质、环境影响、家庭教育等因素的不同,其个别差异性是客观存在的。作为教育工作者切不可有不分情况,强求一律的做法。
    解析: 暂无解析