甲电子配件厂与乙电脑公司签订了一份电脑芯片买卖合同。合同约定，合同总价款100万元。乙公司先支付15%的货款即15万元，甲厂送货后1个月内，乙公司付清全部货款。乙公司先支付了15万元，甲厂送货后，由于乙公司经营状况不好，遂与甲厂协商，由丙公司承担债务，甲厂同意。问：丙公司处于什么地位?其加入债务人，如果没有甲厂的同意，而只是通知甲厂，能否发生效力?

考点：不当得利与风险负担
讲解：对于该20台电脑而言，依据合同法的规定，风险自交付之时转移。由于本案中，采用乙提货的方式，所以自装运完毕时视为交付，交付后风险由乙承担。多装的1台电脑构成不当得利。所谓不当得利是指没有法律上的原因，因他人财产受到损失而使自己获得 利益的法律事实。其构成必须符合以下要件：一方获得利益；他方受损；一方获利与他方受损之间有因果关系；无合法的依据。本案中，这1台电脑对于乙而言，并非合同约定的标的，只是由于装运工的疏忽而多装的，无合同依据，所以为不当得利。我国法律规定，对于不当得利，如果不当得利人无过错的，以现存的利益为返还范围，而该台电脑已经灭失，所以乙不再负返还义务。

民事法律行为所附条件的设定要件：所附条件必须是将来发生的事实；所附条件必须是不确定的事实；所附条件须是当事人约定而非法定的事实；所附条件必须合法；须不与合同的主要内容相矛盾。

丙公司在本案中处于并存的债务人的地位。其加入债务人的行为是并存的债务负担。在并存的债务负担中，由于原债务人没有脱离债的关系，对债权人的利益不会发生影响，因而，只需通知债权人即可发生效力。

依据《担保法》第24条、《担保法解释》第30条的规定，甲公司与乙公司变动了主合同的价款，减轻了甲公司的债务，丙公司应当按照变更后的合同承担保证责任，甲公司与乙公司未经丙公司同意，对主合同履行期限作了变动，保证期间应为原合同约定的或者法律规定的期间，所以D选项正确。

知识点: 违约责任；

违约责任只在合同关系当事人之间产生，对于合同以外的第三人并不发生违约责任。不论是债务人向第三人履行债务的场合，还是在第三人向债权人履行债务的场合，均由债务人向债权人承担违约责任。题中，丙和乙签订了合同，发生纠纷时，应向乙追究违约责任。