第1题:
下列关于法律推理的说法哪些是不正确的?
A.演绎推理是根据特殊性的知识,推出关于一般性的知识。只要前提真实,推理形式正确,结论必然是真实的
B.归纳推理是从两个或更多的同类特殊命题中获取一般性命题的推理。如果说演绎推理是从特殊到一般的推理,那么归纳推理就是从一般到特殊的推理
C.设证推理是一种不甚可靠的或然性逻辑,其本身不能像归纳与演绎一样总结出固定的逻辑推论形式,且设证推理的运用受到非逻辑因素的影响太深(个人知识水平、主观偏向、经验程度乃至外力的干预都会对设证推理的效力产生直接影响)
D.类比推理就其本质而言并不是严格的逻辑推论,而是一种相互关系的比较,是从已知的特殊导向未知的特殊的思想方式
第2题:
推理机中的正向推理是从结果中得到原始数据和已知条件。
第3题:
由样本推断总体,从逻辑上看属于完全的归纳推理。
第4题:
A、回溯推理
B、归纳推理
C、类比推理
D、模态推理
第5题:
从已有事实出发,凭借经验和直觉,通过归纳和类比等推断某些结果的推理叫做()推理; 从已有的事实(包括定义、公理、定理等)和确定的规则(包括运算的定义、法则、顺序等)出发,按照逻辑推理的法则证明和计算的推理是()推理。
A.合情推理 演绎推理
B.演绎推理 合情推理
C.合情推理 归纳推理
D.演绎推理 类比推理