1.何某和陈某侵权纠纷案经县人民法院审理作出一审判决,陈某不服,向市中级人民法院提起上诉,该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后,市检察院在检查工作中发现县人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足,于是决定提出抗诉。关于本案的说法,下列正确的是:( )。A.检察院一审判监督程序提出抗诉应在终审判决作出后两年内,故本案中检察院提起抗诉的决定是错误的B.本案应由市检察院向县检察院提起抗诉C.本案应由市检察院向市中级人民法院提起抗诉D.本案应由市检察院提请省检察院向市中级人民法院提出抗诉
2.张某与李某因买卖合同纠纷,经某区人民法院审理作出一审判决。李某不服,向市中级人民法院上诉。该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后,市检察院在检查工作中发现某区人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足,于是决定提出抗诉。关于本案的叙述,正确的有:( )A.检察院依审判监督程序提出抗诉无期限的限制,故本案中检察院可以在两年后提出抗诉B.本案应由市检察院向某区人民法院提出抗诉C.本案应由市检察院向某市中级人民法院提出抗诉D.本案应由市检察院提请省检察院向某市中级人民法院提出抗诉
3.某市中级人民法院判处被告人死缓。被告人没有上诉,检察机关没有抗诉。该案经省高级人民法院核准后,被害人不服,提出申诉。如果提起审判监督程序,下列哪一选项是正确的?()A.由市人民检察院提出抗诉B.由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理C.由省人民检察院提起审判监督程序D.由市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理
4.第 18 题 某中级人民法院一审认定被告人陈某以驾车的危险方法致人死亡而构成故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服,上诉到省高级人民法院,省高级人民法院做出终审判决,撤销中级人民法院刑事判决,对陈某以交通肇事罪,判处有期徒刑7年。最高人民检察院认为:原审被告人陈某的行为已构成故意杀人罪,省高级人民法院对陈某的判决定性不准,量刑畸轻。遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序,下列说法哪些是正确的?A.最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉B.最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判C.最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高级人民法院再审D.依照第二审程序所作出的再审裁判是生效裁判
第1题:
某市中级人民法院判处被告人死缓。被告人没有上诉,检察机关没有抗诉。该案经省高级人民法院核准后,被害人不服,提出申诉。如果提起审判监督程序,下列哪一选项是正确的?
A.由市人民检察院提出抗诉
B.由省人民检察院提起审判监督程序
C.由市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理
D.由省高级人民法院院长提交本院审判委员会处理
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: