itgle.com

某市公安局接到王某在录像厅播放黄色录像的举报后,遂对其放像设施进行审查。在审查过程中因操作不慎将放像设备损坏导致报废。后经审查,王某并无播放黄色录像之情况,王某提出要求公安局赔偿。下列说法中正确的是:()。A.公安局的行为是治安管理的需要,符合法定程序,不予赔偿B.公安局违法行使职权,应赔偿王某录像设备修复费用C.公安局违法行使职权,应赔偿修复录像设备费用以及停机所造成的经济损失D.公安局违法行使职权,应赔偿王某修复录像设备费用以及停业审查期间为正常运营所支付的费用

题目
某市公安局接到王某在录像厅播放黄色录像的举报后,遂对其放像设施进行审查。在审查过程中因操作不慎将放像设备损坏导致报废。后经审查,王某并无播放黄色录像之情况,王某提出要求公安局赔偿。下列说法中正确的是:()。

A.公安局的行为是治安管理的需要,符合法定程序,不予赔偿

B.公安局违法行使职权,应赔偿王某录像设备修复费用

C.公安局违法行使职权,应赔偿修复录像设备费用以及停机所造成的经济损失

D.公安局违法行使职权,应赔偿王某修复录像设备费用以及停业审查期间为正常运营所支付的费用


相似考题
更多“某市公安局接到王某在录像厅播放黄色录像的举报后,遂对其放像设施进行审查。在审查过程中因操作不慎将放像设备损坏导致报废。后经审查,王某并无播放黄色录像之情况,王某提出要求公安局赔偿。下列说法中正确的是:()。 ”相关问题
  • 第1题:

    某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子,向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡,王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由,向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此,某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复,王某遂向法院提起行政诉讼。
    问题:(1)王某何时可以提起行政诉讼?
    (2)对王某提出申请的事实应由谁承担举证责任?
    (3)某市公安局在王某提起诉讼后,虽依法提交了答辩状和相关证据,但一直不参加法院通知的任何活动。法院应如何对待该局提供的证据?
    (4)在诉讼过程中,某市公安局向王某签发了出境卡,法院应如何处理此案?理由是什么?


    答案:
    解析:
    (1)王某何时可以提起行政诉讼取决于某市公安局应发放出境卡的期限。根据《行政诉讼法》第47条第1款规定,如果法律、法规对某市公安局发放出境卡期限有明确规定的,该市公安局在此期限内没有给王某发放出境卡或作出答复时,王某即可提起行政诉讼;法律、法规未对期限作出规定的情况下。如果该市公安局在接到王某申请之日起2个月内没有给王某发放出境卡或作出答复时,王某即可以提起行政诉讼。(2)通常应由王某承担举证责任,但原告因正当理由不能提供证据的,则应由被告承担举证责任。
    (3)被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。
    (4)人民法院对案件的处理需要视原告的态度而定。如果原告因被告向其签发出境卡满足了要求,向人民法院申请撤诉,法院应裁定准许;如果原告不撤诉,人民法院应当作出确认违法判决,确认被告不答复行为违法。

  • 第2题:

    赵某与王某为邻居,常有口角。一天,由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜,赵某怒,遂砍伐王某屋前的果树K)棵。王某向乡派出所控告,乡派出所接到控告,经调查后,以县公安局的名义对赵某作出5天拘留的决定,并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是哪 一个?
    A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系
    B.县公安局与赵某形成了平权性法律关系
    C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
    D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于绝对法律关系


    答案:C
    解析:
    法律关系是在法律规范调整社会关系过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。依据不同的标准可以对法律关系作不同的分类:按照法律关系产生的依据、执行的职能和实现规范的内容不同,可以分为调整性法律关系和保护性法律关系;按照法律主体在法律关系中的地位不同,可以分为隶属性法律关系和平权性法律关系;按照主体双方是否确定,可以分为绝对法律关系和相对法律关系。A项中所形成的法律关系应属于调整性法律关系;B项中所形成的法律关系应属于隶属性法律关系;D项中所形成的法律关系应属于相对法律关系。因此,只有C项的说法是正确的。

  • 第3题:

    2015年3月2日晚,王某的儿子甲在饭店就餐时与店主发生纠纷。当时其所在警区的执勤人员、某市公安局的工作人员杨某去制止,并带甲到值班室处理,甲不昕劝阻,杨某遂对甲拳打脚踢,并用手铐击中甲的头部导致其不久后死亡。王某要求某市公安局赔偿,公安局认为应当有杨某赔偿。


    (1)杨某实施的致害行为属于公务行为。理由:一是该行为是杨某在执勤期间实施的;二是以某市公安局工作人员的身份实施的;三是行为与公安行政管理职权有内在联系。 (2)应由市公安局承担行政赔偿责任。因为杨某是在执行公务中侵权的,根据《国家赔偿法》的规定应由杨某所在的行政机关承担赔偿责任。 (3)王某可以另行提出行赔偿诉讼。附带民事赔偿诉讼是以杨某为被告的,依据是《刑法》、《刑事诉讼法》,而提起行政赔偿诉讼是以某市公安局为被告,依据是《国家赔偿法》。不能认定为是以同一事实、同一理由又提起的诉讼。

  • 第4题:

    焦某为县公安局民警,与李某为好友。在一起案件侦破中,焦某怀疑系本县村民王某所为。李某举报王某正在非法贩运药品,焦某遂将路途中的王某截住并带回公安局审查。此后,焦某将王某车内的药品私自交给李某到外县卖掉,将所得钱财与李某平分。后经县医院举报,查明此药品系县医院委托王某运送,并非王某非法贩运。则本案中(  )。

    A.县医院可以向焦某所在公安局请求国家赔偿,因为焦某违法行使职权并给县医院造成了损失
    B.县医院不能向焦某所在公安局请求国家赔偿,因为焦某的行为不是行使职权的行为,而是个人行为
    C.县医院能向焦某所在公安局请求国家赔偿,因为公安局是焦某所在单位
    D.县医院不能向焦某所在公安局请求国家赔偿,因为县医院的损失是由焦某的职权行为与李某的共同行为造成的

    答案:B
    解析:
    根据《国家赔偿法》第五条第(一)项的规定,行使国家侦查、检察、审判、监狱管理职权的机关的工作人员与行使职权无关的个人行为,国家不承担赔偿责任。

  • 第5题:

    赵某与王某为邻居,常有口角。一天,由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜,赵某大怒,遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡派出所控告,乡派出所接到控告,经调查后,以县公安局的名义对赵某作出5天的拘留决定,并责令赵某赔偿王某200元。下列说法中正确的是(  )。
    A.王某因对果树享有所有权而形成的法律关系属于相对法律关系
    B.县公安局与赵某形成了平权的法律关系
    C.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于相对法律关系
    D.赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于调整性法律关系


    答案:C
    解析:
    解析:A项王某的所有权关系是绝对法律关系,而B项中的平权关系显然是错误的,行政机关与赵某是管理与被管理的关系。C项中由于损害赔偿请求权是一种相对权,因此赔偿法律关系是一种相对法律关系,故C项正确。D项错误在于该损害赔偿法律关系因违法行为而引起,故属于保护性法律关系。